Ας δούμε τι λέει μια συνηθισμένη προκήρυξη:
ζ. Βιογραφικό σημείωμα στο οποίο να γράφονται περιληπτικά τα ουσιαστικά
προσόντα και ιδιαιτέρα εκείνα που προβλέπονται στις διατάξεις του αρθρου
37 του Ν. 2519/97 και της ΔΥ13α/οικ.39832/4-12-97 Υπουργικής Απόφασης
( ΦΕΚ 1088/97 τ.Β’ ) δηλαδή:
1. Η ιατρική προϋπηρεσία
2. Η εμπειρία.
3. Το επιστημονικό έργο και η επιστημονική δραστηριότητα.
4. Το εκπαιδευτικό έργο ( ως εκπαιδευτή ή εκπαιδευόμενου )
5. Η ανταπόκριση στο ιατρικό λειτούργημα.
η. όσοι έχουν εκπληρώσει την υποχρέωση υπηρεσίας υπαίθρου ή έχουν
απαλλαγεί νόμιμα , να υποβάλουν βεβαίωση εκπλήρωσης της υποχρέωσης
υπηρεσίας υπαίθρου Ν.Δ/ντος 67/68 ή νόμιμης απαλλαγής ( υποβαλλόμενη
βεβαίωση θα εκδίδεται από την αρμόδια υπηρεσία του υπουργείου Υγείας και
Κοινωνικής αλληλεγγύης ).
θ. Για την απόδειξη των ουσιαστικών προσόντων υποβάλλονται επίσημα
πιστοποιητικά ή βεβαιώσεις. Πιστοποιητικά ή βεβαιώσεις από ξένη χώρα
πρέπει να είναι κυρωμένα από την οικεία προξενική αρχή της Ελλάδας
επίσημα μεταφρασμένα.
ι. Οι επιστημονικές εργασίες αναφέρονται στο βιογραφικό σημείωμα
Περιληπτικά.
Ανάτυπα δημοσιευμάτων επιστημονικών εργασιών και επιστημονικά
Περιοδικά , στα οποία να έχουν δημοσιευθεί τέτοιες εργασίες , υποβάλλονται
κατά την κρίση του υποψηφίου. Ο εισηγητής στο Συμβούλιο Κρίσης ή το ίδιο
το Συμβούλιο Κρίσης , μπορεί να ζητήσει από τον κρινόμενο υπψήφιο να
του προσκομίσει οποιαδήποτε πλήρη επιστημονική εργασία αναφέρει ο
υποψήφιος στο βιογραφικό του σημείωμα.
Επιστημονικές Εργασίες σε ξένη γλώσσα , πρέπει να υποβάλλονται
μεταφρασμένες στην Ελληνική γλώσσα.
Έτσι όπως το γράφει φαίνεται ότι οι εισηγητές ή το συμβούλιο κρίσης μπορούν να ζητήσουν από τον υποψήφιο να προσκομίσει μόνο πλήρη επιστημονική εργασία που αναφέρεται στο βιογραφικό του σημείωμα.
Δεν φαίνεται πουθενά ότι μπορούν να ζητήσουν να υποβληθούν εκ των υστέρων άλλα δικαιολογητικά π.χ. πιστοποιητικά παρακολούθησης συνεδρίων που αναφέρονται μεν στο βιογραφικό αλλά δεν περιλαμβάνονται στο φάκελο.
Αν ο εισηγητής ζητήσει από υποψήφιο να προσκομίσει εκ των υστέρων αποδεικτικά που αναφέρονται στο βιογραφικό αλλά δεν περιλαμβάνονται στο φάκελο δεν μπορεί να κατηγορηθεί από άλλο υποψήφιο (που φρόντισε να έχει πλήρη αντιστοιχία βιογραφικού και φακέλου) ότι μεροληπτεί υπέρ του πρώτου που από αμέλεια (ή πονηριά ή κουτοπονηριά ή οτιδήποτε άλλο) δεν απέστειλε πλήρη φάκελο;
Αν ο υποψήφιος αραδιάζει ότι παρακολούθησε πλήθος συνεδρίων αλλά δεν μπήκε στον κόπο να επισυνάψει τα σχετικά πιστοποιητικά γιατί θα πρέπει ο εισηγητής να τα ψάχνει εκ των υστέρων; Και μάλιστα με κατάθεση μεταγενέστερη από τη λήξη της προκήρυξης.
Περιμένω με ενδιαφέρον την άποψη των "ειδικών"....