Forum Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας
Θέματα Εργασίας => Εμπειρίες κατά την εργασία στην ΠΦΥ => Μήνυμα ξεκίνησε από: Argirios Argiriou στις 24 Οκτωβρίου 2017, 20:08:59
-
Δημοσίευση του Χρήστος Καζάσης ( σπούδασε Εμβιομηχανική και Αξιολόγηση Ιατρικής Τεχνολογίας στο Πανεπιστήμιο του Kent και του Strathclyde ), στην σελίδα του, στο facebook, με την οποία τείνω να συμφωνήσω, και που μας κάνει να φιλοσοφήσουμε λιγάκι γύρω από την δουλειά μας:
Για 2.400 χρόνια οι ασθενείς έχουν πιστέψει ότι οι γιατροί τους κάνουν καλά. για 2.300 χρόνια έχουν κάνει λάθος. Η ιστορία της ιατρικής αρχίζει με τον Ιπποκράτη τον πέμπτο αιώνα π.Χ. Ωστόσο, έως την εφεύρεση των αντιβιοτικών στη δεκαετία του '30 οι γιατροί, γενικά, έκαναν στους ασθενείς τους περισσότερο κακό παρά καλό. Πόσο καλό έχει κάνει η ιατρική όλα αυτά τα χρόνια; Και πόση ζημιά συνεχίζει να κάνει; Δύσκολη η απάντηση.....
Η συμβολή της σύγχρονης Ιατρικής στο αυξημένο προσδόκιμο ζωής είναι αναγνωρίσιμη. Σε πιο βαθμό άραγε; Από μελέτη του John Bunker, φαίνεται ότι 2 από τα 23 χρόνια αύξησης της μακροζωίας μεταξύ 1900 και 1950 και 3 από τα 7 χρόνια μεταξύ 1950 και 2000, οφείλονται στην Ιατρική. Συμπερασματικά, η Ιατρική έχει συνεισφέρει λιγότερο από το 20% στη συνολική αύξηση του προσδόκιμου ζωής του 20ου αιώνα (πέντε στα 30 χρόνια), ” όχι τόσο πολύ όσο πιστεύουμε οι περισσότεροι”.
The role of medical care in contributing to health improvements within societies.
International Journal of Epidemiology, Volume 30, Issue 6, 1 December 2001, Pages 1260–1263,
https://doi.org/10.1093/ije/30.6.1260
https://academic.oup.com/ije/article/30/6/1260/651763/The-role-of-medical-care-in-contributing-to-health#
-
Δεν ξέρω για τα υπόλοιπα, αλλά δεν θα συμφωνήσω με τον τύπο, γιατί π.χ στην Χειρουργική η διαφορά απ΄την δεκαετία του 1970 (να μην μιλήσω για αρχές του αιώνα) είναι τεράστια, λαπαροσκοπική χειρουργική κτλ τότε τους πέθαιναν πολλοί από σήψη κτλ.
Εντελώς πρόχειρα, αλλά προσωπικά διαφωνώ.
-
Δεν ξέρω για τα υπόλοιπα, αλλά δεν θα συμφωνήσω με τον τύπο, γιατί π.χ στην Χειρουργική η διαφορά απ΄την δεκαετία του 1970 (να μην μιλήσω για αρχές του αιώνα) είναι τεράστια, λαπαροσκοπική χειρουργική κτλ τότε τους πέθαιναν πολλοί από σήψη κτλ.
Εντελώς πρόχειρα, αλλά προσωπικά διαφωνώ.
Όντως έτσι είναι αν το δει κανείς ως Χειρουργός.
Αν όμως το δει κανείς ως Κοινωνιολόγος, η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων, σε παγκόσμιο επίπεδο, ζουν όλη τους την ζωή χωρίς να υποβληθούν σε κάποια χειρουργική επέμβαση εξελιγμένης τεχνικής.
-
Δεν ξέρω για τα υπόλοιπα, αλλά δεν θα συμφωνήσω με τον τύπο, γιατί π.χ στην Χειρουργική η διαφορά απ΄την δεκαετία του 1970 (να μην μιλήσω για αρχές του αιώνα) είναι τεράστια, λαπαροσκοπική χειρουργική κτλ τότε τους πέθαιναν πολλοί από σήψη κτλ.
Εντελώς πρόχειρα, αλλά προσωπικά διαφωνώ.
Όντως έτσι είναι αν το δει κανείς ως Χειρουργός.
Αν όμως το δει κανείς ως Κοινωνιολόγος, η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων, σε παγκόσμιο επίπεδο, ζουν όλη τους την ζωή χωρίς να υποβληθούν σε κάποια χειρουργική επέμβαση εξελιγμένης τεχνικής.
Με καλύτερες συνθήκες υγιεινής και διατροφή μπορεί να κερδίσουν μια δεκαετία πιθανόν και 2 δις άνθρωποι. Πόσους πρέπει να χειρουργήσουμε για να κερδίσουμε παρόμοιο μέσο όρο;
Οι περισσότερες εξελίξεις στην Ιατρική έγιναν για τους λίγους... Ελάχιστα ανεβάζουν το παγκόσμιο προσδόκιμο ζωής. Αν βέβαια επικεντρωθούμε σε μικρότερες κοινωνικές ομάδες (κυρίως στα αναπτυγμένα κράτη) τότε σίγουρα η συμβολή της Ιατρικής είναι μεγαλύτερη.
-
Δλδ οι εξελίξεις στον τομέα του εμβολιασμού και της πρόληψης λοιμωδών νοσημάτων, αφορά τους λίγους ;
Δεν έχω ποσοτικά δεδομέα για να γενικεύσω, αλλά δεν γνωρίζω τι από όλα αυτά έλαβε υπόψιν η έρευνα.
Έπειτα θυμίζω ότι πριν 50 χρόνια ο 50άρης θεωρούνταν περίπου σαν ηλικιωμένος, ενώ τώρα χειρουργούμε 70άρηδες και θεωρούμε μετά τα 80 κάποιον ηλικιωμένο.