Καλώς ήρθατε στην διαδικτυακή μας κοινότητα.
Εδώ μπορείτε να συζητήσετε και να ενημερωθείτε για θέματα που αφορούν την Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας.
Για να συμμετέχετε και να μπορείτε να κατεβάσετε αρχεία και εικόνες που βρίσκονται στα μηνύματα πρέπει να εγγραφείτε.
Η εγγραφή είναι δωρεάν και θα σας αποσταλεί άμεσα ένα e-mail για την ενεργοποίηση της εγγραφής σας.
Εάν δεν το λάβετε σε λίγα λεπτά ελέγξετε το φάκελο ομαδικής αλληλογραφίας ή το φάκελο SPAM ή το φάκελο ανεπιθύμητης αλληλογραφίας καθώς μπορεί να βρεθεί εκεί από λάθος του λογισμικού ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.
Εάν έχετε ξεχάσει τον κωδικό σας, μπορείτε να ζητήσετε να σας ξανασταλεί από εδώ.
29 Μαρτίου 2024, 16:10:14

Αποστολέας Θέμα: Η Υγεία σε Παγκόσμιο επίπεδο.  (Αναγνώστηκε 293222 φορές)

0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.

3 Απριλίου 2014, 00:10:27
Απάντηση #75
Αποσυνδεδεμένος

Argirios Argiriou

Moderator
2009.

WHO: Global Health Risks. Mortality and burden of disease attributable to selected major risks.

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
Before ordering a test decide what you will do if it is (1) positive, or (2) negative. If both answers are the same, don't do the test. Archie Cochrane.

27 Απριλίου 2014, 22:11:28
Απάντηση #76
Αποσυνδεδεμένος

Argirios Argiriou

Moderator
Mar 9, 2014.

The U.S. ranks 50th in maternal mortality globally

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
Before ordering a test decide what you will do if it is (1) positive, or (2) negative. If both answers are the same, don't do the test. Archie Cochrane.

6 Μαΐου 2014, 10:17:31
Απάντηση #77
Αποσυνδεδεμένος

Argirios Argiriou

Moderator
May 05, 2014, Associated Press.

UN: Spread of polio now a world health emergency.

Photo: AP A Pakistani child is vaccinated against polio by a health worker in Islamabad, Pakistan, Monday, Nov. 25, 2013. In an announcement Monday May 5, 2014, the World Health Organization (WHO) says the spread of polio is an international public health emergency that threatens to infect other countries with the crippling disease and could ultimately unravel the nearly three-decade effort to eradicate it, describing the ongoing polio outbreaks in Asia, Africa and the Middle East as an "extraordinary event" requiring a coordinated international response.

LONDON (AP) — For the first time ever, the World Health Organization on Monday declared the spread of polio an international public health emergency that could grow in the next few months and unravel the nearly three-decade effort to eradicate the crippling disease.

The agency described current polio outbreaks across at least 10 countries in Asia, Africa and the Middle East as an "extraordinary event" that required a coordinated international response. It identified Pakistan, Syria and Cameroon as having allowed the virus to spread beyond their borders, and recommended that those three governments require citizens to obtain a certificate proving they have been vaccinated for polio before traveling abroad.

"Until it is eradicated, polio will continue to spread internationally, find and paralyze susceptible kids," Dr. Bruce Aylward, who leads WHO's polio efforts, said during a press briefing. Critics, however, questioned whether Monday's announcement would make much of a difference, given the limits faced by governments confronting not only polio but armed insurrection and widespread poverty.

"What happens when you continue whipping a horse to go ever faster, no matter how rapidly he is already running?" said Dr. Donald A. Henderson, who led the WHO's initiative to get rid of smallpox, the only human disease ever to have been eradicated.

The WHO has never before issued an international alert on polio, a disease that usually strikes children under 5 and is most often spread through infected water. There is no specific cure, but several vaccines exist.

Experts are particularly concerned that polio is re-emerging in countries previously free of the disease, such as Syria, Somalia and Iraq, where civil war or unrest now complicates efforts to contain the virus. It is happening during the traditionally low season for the spread of polio, leaving experts worried that cases could spike as the weather becomes warmer and wetter in the coming months across the northern hemisphere.

The vast majority of new cases are in Pakistan, a country which an independent monitoring board set up by the WHO has called "a powder keg that could ignite widespread polio transmission." Dozens of polio workers have been killed over the last two years in Pakistan, where militants accuse them of spying for the U.S. government. Those suspicions stem at least partly from the disclosure that the CIA used a Pakistani doctor to uncover Osama bin Laden's hideout by trying to get blood samples from his family under the guise of a hepatitis vaccination program. U.S. commandos killed the al-Qaida leader in May 2011 in the Pakistani garrison town of Abbottabad.

At the end of last month, there were 68 confirmed polio cases worldwide, compared with just 24 at the same time last year. In 2013, polio reappeared in Syria, sparking fears the civil war there could ignite a wider outbreak as refugees flee to other countries across the region. The virus has also been identified in the sewage system in Israel, the West Bank and Gaza, although no cases have been spotted.

In February, the WHO found that polio had also returned to Iraq, where it spread from neighboring Syria. It is also circulating in Afghanistan (where it spread from Pakistan) and Equatorial Guinea (from neighboring Cameroon) as well as Nigeria, Ethiopia, Somalia and Kenya.

Officials also worry countries torn by conflict, such as Ukraine, Sudan and the Central African Republic, are rife for polio reinfection. Some critics say it may even be time to accept that polio may not be eradicated, since the deadline to wipe out the disease has already been missed several times. The ongoing effort costs about $1 billion a year.

"For the past two years, problems have steadily, and now rapidly mounted," Henderson said in an email. "It is becoming apparent that there are too many problems (for the polio eradication effort) to overcome, however many resources are assigned."

Henderson and others have suggested the extraordinary efforts needed for polio eradication might be better spent on other health programs, including routine vaccination programs for childhood diseases. But he conceded that transitioning to a control program would be difficult. "If not eradication, how does one accomplish a 'soft landing' which could sustain the global program on immunization?" Henderson said.

Aylward said the WHO and its partners, including the U.S. Centers for Disease Control and Prevention, aren't yet considering pushing back their latest deadline to eradicate polio by 2018. CDC Director Dr. Tom Frieden said the reemergence and spread of polio out of Pakistan, Cameroon and Syria pose "a serious threat to our ability to eradicate polio."

"Conflicts in many areas where polio is circulating are hampering efforts to vaccinate but success remains within reach," Frieden said. Still, the independent board monitoring the progress being made on polio has called for overhauling the program.

"Few involved in (polio eradication) can give a clear account of how decisions are made," concluded a recent report by the group. "If a billion-dollar global business missed its major goal several times, it would be inconceivable that it would not revisit and revise its organizational and decision-making structure."

AP Medical Writer Mike Stobbe contributed to this report from New York.

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
Before ordering a test decide what you will do if it is (1) positive, or (2) negative. If both answers are the same, don't do the test. Archie Cochrane.

6 Μαΐου 2014, 22:12:55
Απάντηση #78
Αποσυνδεδεμένος

Argirios Argiriou

Moderator
JAMA. 2014 Jan 8;311(2):183-92. doi: 10.1001/jama.2013.284692.

Smoking prevalence and cigarette consumption in 187 countries, 1980-2012.

.............
....................

CONCLUSIONS AND RELEVANCE:

Since 1980, large reductions in the estimated prevalence of daily smoking were observed at the global level for both men and women, but because of population growth, the number of smokers increased significantly. As tobacco remains a threat to the health of the world's population, intensified efforts to control its use are needed.
Before ordering a test decide what you will do if it is (1) positive, or (2) negative. If both answers are the same, don't do the test. Archie Cochrane.

28 Ιουλίου 2014, 21:12:28
Απάντηση #79
Αποσυνδεδεμένος

Argirios Argiriou

Moderator
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
17 Μαρτίου 2014.

Πόσο αποτελεσματικός είναι στην πράξη ο θεσμός του οικογενειακού γιατρού;

by stefivos
[spoiler]

Μένω στην Αγγλία τα τελευταία τρία (το Φλεβάρη) χρόνια. Τόσα είναι και τα χρόνια που δουλεύω στο NHS, το Εθνικό Σύστημα Υγείας της χώρας, και πιο συγκεκριμένα στον τομέα της ψυχικής υγείας. Ο θεσμός των GP (General Practitioners), Γενικοί Γιατροί και όχι Παθολόγοι όπως θεωρούν πολλοί στην Ελλάδα, είναι ο πυρήνας της πρωτοβάθμιας περίθαλψης. Ας δούμε πώς ακριβώς λειτουργεί ο θεσμός:

Η συντριπτική πλειοψηφία των GP εργάζονται σε surgeries, τα οποία είναι στην ουσία μικρές εταιρείες με πολλούς γιατρούς και μία γραμματεία. Αναλόγως σε ποια περιοχή μένεις, βρίσκεις τα διαθέσιμα surgeries από το site του NHS (με βαθμολογία και κριτικές), επιλέγεις ποιο σου κάνει, κι εφόσον δέχονται νέους ασθενείς, πηγαίνεις και εγγράφεσαι. Με την εγγραφή, δηλώνεις επίσης αν θες να καταχωρηθείς ως δότης οργάνων και αν σε ενδιαφέρει να γίνεις αιμοδότης.

Προσωπικά, μέσα σε αυτά τα τρία χρόνια, έχω αλλάξει 2 surgeries κι έχω επισκεφθεί GP λιγότερες από 10 φορές, αποκομίζοντας θετικές εντυπώσεις, αλλά με έντονους προβληματισμούς για την αποτελεσματικότητα του θεσμού.

Στα θετικά βάζω πρώτα απ’ όλα το μηδενικό κόστος για τον ασθενή. Σου δίνει τη δυνατότητα να πας όσες φορές θέλεις χωρίς να φοβάσαι ότι πρέπει να σκάσεις ένα 50άρι στην κάθε επίσκεψη. Έπειτα έρχεται η ευκολία του να πας σε ένα γιατρό που έχει το πλήρες ιστορικό σου (αν και όχι πάντα, αναλόγως το GP surgery) και με τον οποίο μπορείς να έχεις μια καλή σχέση. Κι εδώ αρχίζουν τα προβλήματα.

Σε μεγάλες πόλεις, όπως το Λονδίνο, κανείς δε σου εγγυάται ότι θα βλέπεις πάντα τον ίδιο γιατρό. Συνήθως το ραντεβού σου θα είναι τουλάχιστον μία βδομάδα αργότερα, χρόνος που ενδέχεται να αυξηθεί αν εσύ θες οπωσδήποτε να δεις έναν συγκεκριμένο γιατρό. Πηγαίνεις όμως στο γιατρό και του λες το πρόβλημά σου. Αν είναι καμιά γρίπη, καμιά ουρολοίμωξη, κάνα δερματικό, έχει καλώς. Αν είναι κάτι άλλο όμως, αισθάνεσαι αμέσως μια απροθυμία να σε παραπέμψει σε κάποια ειδικότητα ή σε κάποιο νοσοκομείο, ακόμα και όταν τελικά το κάνει. Και αυτό δεν είναι μόνο δική μου εντύπωση:

Στις χρονιές 2011/2012, απ’ όσους πήγαν στον GP με συμπτώματα καρκίνου, μόνο το 46% όσων τελικά διεγνώσθησαν, είχαν πάρει επείγον παραπεμπτικό (2 βδομάδες) για περαιτέρω διερεύνηση. Σε απόλυτους αριθμούς, το ποσοστό αυτό αφορά 150,000 ασθενείς, σε μια χώρα που τυχαίνει (;) να σημειώνει πολύ χαμηλά ποσοστά σε βιωσιμότητα ασθενών με καρκίνο. Στην πραγματικότητα, η Αγγλία παίρνει βαθμό κάτω από την Ευρωπαϊκή βάση για 9 στους 10 πιο συνήθεις τύπους καρκίνου, τη δεύτερη αιτία θανάτου μετά τα καρδιακά νοσήματα.

Πιο συγκεκριμένα ποσοστά:

36% των ασθενών που επισκέφθηκαν τον GP τους με συμπτώματα καρκίνου δεν παραπέμφθηκαν από την πρώτη φορά,

20% χρειάστηκε να επισκεφθεί τον GP τουλάχιστον 3 φορές μέχρι να πάρει παραπεμπτικό για εξετάσεις σε νοσοκομείο. 7% χρειάστηκε να πάει τουλάχιστον 5 φορές.

Αιτία για τα παραπάνω, η πίεση που αντιμετωπίζουν οι γιατροί ως προς το κόστος των εξετάσεων αυτών. Πίεση που προφανώς δεν ένιωθαν καθόλου οι Έλληνες γιατροί στο αμαρτωλό παρελθόν της χώρας μας.

Οι αιτίες θανάτου στο Ηνωμένο Βασίλειο σε αριθμούς.

Σε μια επιστολή του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών προς τον Υπουργό Υγείας (ο Θεός να τον κάνει) για την ιδανική πρωτοβάθμια περίθαλψη αναφέρεται:

“Αν αξιοποιηθεί ο γιατρός της γειτονιάς, τότε ο ασθενής με το κομμένο δάκτυλο, δε θα περιμένει δίπλα στον πολυτραυματία και στο έμφραγμα στα ράντζα της εφημερίας. Θα αντιμετωπίζεται σε πρωτοβάθμιες δομές από κατάλληλα εξειδικευμένους γιατρούς”

Μύθος.

Τα GP surgeries δεν είναι 24ωρα όπως είναι τα Επείγοντα. Στην Αγγλία, με τόσο ανεπτυγμένο σύστημα πρωτοβάθμιας περίθαλψης, αυτός με το κομμένο δάχτυλο θα πάει στα A&E (Accidents & Emergency), όπου ο μέσος χρόνος αναμονής είναι 2 ώρες, ή στα walk-in centres, που πλέον κλείνουν με ραγδαίους ρυθμούς λόγω υποχρηματοδότησης. Στην Αγγλία! Φαντάσου στην Ελλάδα.

Πέρα όμως από τις παραπομπές για διερεύνηση και την αντιμετώπιση επειγόντων περιστατικών, υπάρχει και ένα άλλο βασικό πρόβλημα, που για χάρη του κειμένου θα το ονομάσω εντοπισμό πιθανού κινδύνου. Για παράδειγμα, ενώ έχω Υποθυροειδισμό και το χαρτί της συνταγής που πάω κάθε μήνα πίσω στο surgery γράφει “Next review March 2013″, εδώ και 9 μήνες δεν έχει ενδιαφερθεί κανείς να με στείλει γι’ αυτό το review (το αν εγώ είμαι κακός ασθενής και δεν το έχω ανακινήσει είναι ένα άλλο θέμα). Επιπλέον, έχοντας εγώ προμηθευτεί την αγωγή μου από την Ελλάδα, η τελευταία μηνιαία συνταγή κατέληξε να μείνει στο surgery για 2 ολόκληρους μήνες χωρίς εγώ να πάω να την παραλάβω (και προφανώς χωρίς να τους επισκεφθώ για να ζητήσω και τη δεύτερη που είχα παραλείψει). Προς έκπληξή μου, τίποτα από τα δύο δεν εντοπίστηκε από το surgery. Ούτε από το γιατρό μου, ούτε από τη γραμματεία.

Όπως δεν εντοπίστηκε (από άλλο surgery) ότι ο 4χρονος Hamzah δεν πήγαινε στον GP του για τα προγραμματισμένα του εμβόλια. Το 4χρονο παιδάκι βρέθηκε τελικά μετά από δύο χρόνια (!) σε κατάσταση αποσύνθεσης μέσα στην κούνια του, έχοντας πεθάνει από υποσιτισμό. Κανένας δεν είχε αναρωτηθεί τι είχε απογίνει, κανένας δεν σκέφτηκε να επικοινωνήσει με τη μητέρα του (η οποία προφανώς και καταδικάστηκε για δολοφονία).

Είναι προσωπική μου άποψη ότι στο 2013, και σε ένα σύγχρονο ηλεκτρονικό σύστημα όπως το NHS CRS, τέτοια περιστατικά θα έπρεπε να εντοπίζονται αμέσως ώστε να ενεργοποιείται κάποιος μηχανισμός διερεύνησης του γιατί ο ασθενής δεν έχει προσέλθει στον GP, όπως ήταν προγραμματισμένο.

Επιμύθιο: παρόλο που έχω περισσότερη εμπειρία στον τομέα της Υγείας απ’ ότι ο υπουργός Άδωνις και το κολλητάρι του ο Θανάσης Πλεύρης, δηλώνω μεγάλη άγνοια για το ποια θα έπρεπε να είναι η λύση για ένα καλό και αποτελεσματικό σύστημα πρωτοβάθμιας περίθαλψης. Το μόνο που αναρωτιέμαι είναι το εξής: αν στην οργανωμένη Αγγλία ο θεσμός του Οικογενειακού Γιατρού έχει τέτοιες ελλείψεις (κυρίως λόγω της συνεχούς μείωσης της χρηματοδότησης), πώς ακριβώς περιμένουμε ότι θα λειτουργήσει σωστά στην Ελλάδα, όπου μάλιστα η συγκεκριμένη ειδικότητα δεν καλύπτει ακόμα σε αριθμούς τις ανάγκες του πληθυσμού;

Read more Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος[/spoiler]

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

Τα σχόλιά μου:

Ο λόγος που το Αγγλικό Σύστημα Υγείας θεωρείται από πολλούς υπόδειγμα είναι ότι με σχετικά λίγα λεφτά καλύπτουν όλο τον πληθυσμό και ότι οι δείκτες Υγείας, όπως το προσδόκιμο επιβίωσης, είναι επίσης ικανοποιητικοί για τα λεφτά που δίνουν.
Ενδεικτικά η Μεγάλη Βρετανία δίνει το 9,3% του ΑΕΠ της για την Υγεία και καλύπτει όλο τον πληθυσμό της, όταν η Ελλάδα δίνει το 10,8% του ΑΕΠ της και καλύπτει μόνο το 70% τους πληθυσμού της, για να μην μιλήσουμε για τις ΗΠΑ που δίνουν, ούτε λίγο ούτε πολύ το 17,9% του ΑΕΠ τους για την Υγεία και όμως έχουνε το 15% του πληθυσμού τους ανασφάλιστο.
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος...

Επίσης οι Βρετανοί έχουν προσδόκιμο επιβίωσης τα 81 χρόνια όταν οι ΗΠΑ που δίνει το διπλάσιο ποσοστό του ΑΕΠ της για Υγεία, έχει προσδόκιμο επιβίωσης τα 79,8 χρόνια.
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος...



The Guardian, Tuesday 17 June 2014.

NHS comes top in healthcare surveyStudy by Washington-based foundation
puts healthcare provision in the US at the bottom of its report.

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

The Commonwealth Fund 2013 International Health Policy Survey in Eleven Countries

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
« Τελευταία τροποποίηση: 29 Ιουλίου 2014, 18:28:45 από Argirios Argiriou »
Before ordering a test decide what you will do if it is (1) positive, or (2) negative. If both answers are the same, don't do the test. Archie Cochrane.

31 Ιουλίου 2014, 19:10:28
Απάντηση #80
Αποσυνδεδεμένος

Argirios Argiriou

Moderator
28 July 2014.
U.K.: One in 10 GPs plan to emigrate.

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
Before ordering a test decide what you will do if it is (1) positive, or (2) negative. If both answers are the same, don't do the test. Archie Cochrane.

4 Αυγούστου 2014, 13:34:28
Απάντηση #81
Αποσυνδεδεμένος

Ορθοπαιδικός


Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος (pics στην πρωτότυπη ιστοσελίδα)
01/08/2014 22:00
   Οι περισσότεροι πολίτες πιστεύουν ότι οι πιο ακριβές επιλογές υγειονομικής περίθαλψης είναι συνήθως και οι καλύτερες. Αλλά σύμφωνα με μια έκθεση του 2014 από το "The Commonwealth Fund" (CWF), η οποία έχει μελετήσει τα συστήματα υγείας σε πάνω από 10 πλούσιες χώρες, φαίνεται να υπάρχει μια σημαντική διαφορά μεταξύ των εξόδων και της ποιότητας των υπηρεσιών υγείας.
  Στην έρευνα αυτή μετρήθηκαν δείκτες όπως ο αριθμός των ασθενών, των γιατρών και οι ιατρικές πρακτικές σε κάθε χώρα.
   Η έκθεση περιλαμβάνει επίσης δεδομένα από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ) και τον Οργανισμό Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ). Η έκθεση κατατάσσει κάθε σύστημα υγειονομικής περίθαλψης με βάση την ποιότητα των υπηρεσιών, την πρόσβαση, την αποτελεσματικότητα, την ισότητα και τους δείκτες υγείας των ασθενών.
    Δεν είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι οι αναπτυσσόμενες χώρες με γενικά χαμηλό Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν (ΑΕΠ) έχουν εξαιρετικά χαμηλό βαθμό σε διεθνή κλίμακα του συστήματος υγειονομικής περίθαλψης. Αυτό που είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς είναι ότι εξαιρετικά πλούσιες ανεπτυγμένες χώρες δεν έχουν πάντα την καλύτερη υγειονομική περίθαλψη, αναφέρεται στο therichest.com.
    Το σύστημα υγειονομικής περίθαλψης σε καμία χώρα δεν είναι τέλειο. Η κατάταξη του CWF ξεκινά από το καλύτερο - το Ηνωμένο Βασίλειο – μέχρι το χειρότερο:
 
1.Ηνωμένο Βασίλειο
 Το Ηνωμένο Βασίλειο κατέχει την πρώτη θέση ως το καλύτερο σύστημα υγειονομικής περίθαλψης μεταξύ των πλούσιων εθνών. Το βρετανικό ΕΣΥ επι χορηγείται καθολικά από την Εθνική Υπηρεσία Υγείας (NHS), και έτσι δεν υπάρχουν άμεσες δαπάνες για τους ασθενείς. Σύμφωνα με την έκθεση CWF, κερδίζει τον υψηλότερο βαθμό στην αποδοτικότητα, την πρόσβαση και την ποιότητα των υπηρεσιών. Έχει την πρώτη θέση σε ότι αφορά τη συντονισμένη φροντίδα.
 
2.Ελβετία
 Η Ελβετία σχεδόν ισοβαθμεί με το Ηνωμένο Βασίλειο και στο σύστημα υγείας της χώρας έχουν πρόσβαση όλοι ανεξάρτητα από την οικονομική τους επιφάνεια, ενώ η πρόσβαση είναι εύκολη τόσο για τα έκτακτα όσο και για τα τακτικά περιστατικά.
  Η Ελβετία συχνά βάζει τις ανάγκες και τις προτιμήσεις του ασθενούς στην πρώτη γραμμή της πολιτικής υγείας. Οι ασθενείς είναι γενικά ευχαριστημένοι με την υγειονομική περίθαλψη της Ελβετίας, και αναφέρουν ότι συνήθως λαμβάνουν σχετικές και χρήσιμες πληροφορίες από ειδικούς.
 
3.Σουηδία
 Η Σουηδία κατατάσσεται πολύ ψηλά σε ορισμένες κατηγορίες (και υποκατηγορίες), όπως ορίζεται από το CWF, αλλά χαμηλή σε άλλους. Για την απόδοση των υπηρεσιών και τους δείκτες υγείας, κατατάσσεται δεύτερη και πρώτη, αντίστοιχα. Ωστόσο, για τη λήψη συντονισμένων μέτρων φροντίδας (όπως follow-up και πρόληψη των επιπλοκών), η Σουηδία κατατάσσεται τελευταία.
 
4.Αυστραλία
  Όπως κάθε χώρα σε αυτή τη λίστα, εκτός από τις Ηνωμένες Πολιτείες, έτσι και η η Αυστραλία έχει ένα καθολικό σύστημα υγειονομικής περίθαλψης.
 Στην Αυστραλία, οι χρόνιοι ασθενείς έχουν πολύ καλές υπηρεσίες υγείας.
 Σε γενικές γραμμές, όλοι οι δείκτες που μετρήθηκαν στην έρευνα είναι στο μέσο όρο.
 
5.Γερμανία
 Η Γερμανία παρέχει καθολική κάλυψη υγείας με λίγο κόστος , ενώ παρατηρούνται καθυστερήσεις στην παροχή υπηρεσιών. Η Γερμανία κατατάσσεται επίσης στην τελευταία θέση μεταξύ Σουηδίας για την καλύτερη δυνατή συντονισμένη φροντίδα.
 
6.Ολλανδία
 Στην Ολλανδία οι πολίτες έχουν γρήγορη πρόσβαση σε ιατρικές υπηρεσίες στο πλαίσιο ενός καθολικού συστήματος.. Η Ολλανδία κατέχει υψηλή θέση στην αποστολή και λήψη ιατρικών ειδοποιήσεων προς τους ασθενείς, και διατηρεί σε χαμηλά επίπεδα το κόστος για τους ασθενείς.
 
7.Νέα Ζηλανδία
 Το σύστημα υγείας της Νέας Ζηλανδίας ήταν ουσιαστικά δημόσιο εδώ και δεκαετίες, αλλά, τα τελευταία 30 χρόνια, υπάρχει συνδυασμός δημόσιας και ιδιωτικής ασφάλισης για τις επιλογές υγειονομικής περίθαλψης. Ωστόσο, σύμφωνα με τη μελέτη της CFW, σε σημαντικό ποσοστό οι πολίτες Νέας Ζηλανδίας ανέφεραν μερικά από τα υψηλότερα ποσοστά των ιατρικών λαθών. Σε σύγκριση με τη Σουηδία, την Ελβετία και το Ηνωμένο Βασίλειο, οι κάτοικοι της Νέας Ζηλανδίας είναι πιο πιθανό να εμφανίσουν πρόβλημα στην πρόσβαση και την περίθαλψη με βάση την κοινωνική τους τάξη και το επίπεδο του εισοδήματος.
 
8.Νορβηγία
 Η Νορβηγία κατατάσσεται τελευταία στην ποιότητα της υγειονομικής περίθαλψης σε ότι αφορά την αποτελεσματική, ασφαλή και συντονισμένη φροντίδα των ασθενών. Επιπλέον, οι ασθενείς στη Νορβηγία αναφέρουν τον μεγαλύτερο αριθμό περιστατικών ιατρικών λαθών. Η Νορβηγία κατατάσσεται μεταξύ των χαμηλότερων στην αποτελεσματική και σαφή επικοινωνία μεταξύ των γιατρών, των υπεύθυνων των νοσοκομείων και των ασθενών.
 
9.Γαλλία
 Η Γαλλία κατατάσσεται μαζί με τη Νορβηγία στο πόσο καλά επικοινωνούν με τους ασθενείς οι γιατροί, τόσο σε βραχυπρόθεσμη και μακροπρόθεσμη βάση. Επίσης, τα γαλλικά νοσοκομεία κατατάσσονται πολύ χαμηλά σε ότι αφορά το σεβασμό των επιλογών και των προτιμήσεων των ασθενών, γεγονός που καθιστά δύσκολο για τους ασθενείς να λαμβάνουν τη θεραπεία ή τη φροντίδα που τους ταιριάζει καλύτερα.
 
10.Καναδάς
 Το σύστημα υγειονομικής περίθαλψης του Καναδά, χαρακτηρίζεται από μεγάλες λίστες αναμονής, μέχρι και για την έκδοση αποτελεσμάτων ιατρικών εξετάσεων. Παρά το γεγονός ότι ο Καναδάς είναι μια από τις πλουσιότερες χώρες στον κόσμο, κατατάσσεται στην προτελευταία θέση ανάμεσα στις πλούσιες χώρες για το σύστημα της υγειονομικής περίθαλψης.
 
11.ΗΠΑ
 Η χαμηλότερη κατάταξη ανήκει στις ΗΠΑ, σύμφωνα με την CWF. Η υγειονομική περίθαλψη παρέχεται κυρίως από τον ιδιωτικό τομέα και το σύστημα είναι από τα πιο ακριβά στον κόσμο. Οι ΗΠΑ έχουν το χαμηλότερο βαθμό σχεδόν σε όλους τους δείκτες των υπηρεσιών και ειδικά στη δίκαιη και ίση μεταχείριση των ασθενών. Σύμφωνα με την CWF, ο ισχυρισμός ότι οι ΗΠΑ έχουν την καλύτερη υγειονομική περίθαλψη στον κόσμο "απλά δεν είναι αλήθεια".


Πηγή: Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

14 Αυγούστου 2014, 13:07:37
Απάντηση #82
Αποσυνδεδεμένος

Argirios Argiriou

Moderator
12/08/2014

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
Before ordering a test decide what you will do if it is (1) positive, or (2) negative. If both answers are the same, don't do the test. Archie Cochrane.

7 Σεπτεμβρίου 2014, 19:59:05
Απάντηση #83
Αποσυνδεδεμένος

Argirios Argiriou

Moderator
05/09/2014. ΑΥΓΗ.

ΟΗΕ: Παγκόσμια επιδημία οι αυτοκτονίες.



Ένας άνθρωπος βάζει τέλος στη ζωή του κάθε 40 δευτερόλεπτα στον πλανήτη, αποκαλύπτει έκθεση των Ηνωμένων Εθνών. Πρόκειται για «μία τραγωδία που μπορεί να αποφευχθεί και που δεν συγκεντρώνει την απαραίτητη προσοχή εξαιτίας των προκαταλήψεων και του στιγματισμού» υποστηρίζεται στην έκθεση, που είναι αποτέλεσμα δεκαετούς έρευνας.

«Εκτιμάται ότι περισσότεροι από 800.000 άνθρωποι αυτοκτονούν κάθε χρόνο και ότι για κάθε αυτοχειρία έχουν προηγηθεί πολλές απόπειρες» δήλωσε η γενική διευθύντρια του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) Μάργκαρετ Τσαν και τόνισε πως οι κυβερνήσεις πρέπει να εντείνουν τις προσπάθειες για τη μείωση των αυτοχειριών. Στην έκθεση τονίζεται πως οι απόπειρες είναι 20 φορές περισσότερες από τις αυτοκτονίες.

Σύμφωνα με τον ΠΟΥ, το Διαδίκτυο και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν «σε μία παγκόσμια στρατηγική για την πρόληψη της αυτοκτονίας».

Η αυτοκτονία εμφανίζεται «στους πιο ευάλωτους πληθυσμούς του πλανήτη και ειδικά σε κοινωνικές ομάδες που υποφέρουν ήδη από την περιθωριοποίηση και τις διακρίσεις», αναφέρεται στην έκθεση των 100 σελίδων.

Σε παγκόσμιο επίπεδο οι αυτοκτονίες αντιπροσωπεύουν το 50% του συνολικού αριθμού βίαιων θανάτων στους άνδρες και το 71% στις γυναίκες.

Τα υψηλότερα ποσοστά αυτοκτονιών καταγράφονται, σχεδόν σε όλες τις χώρες, μεταξύ ατόμων άνω των 70 ετών.

Η αυτοκτονία είναι η δεύτερη αιτία θανάτου στους νέους από 15 ως 29 ετών.

Το 2012 το παγκόσμιο ποσοστό των αυτοκτονιών βρισκόταν στο 11,4% ανά 100.000 κατοίκους, ενώ τα κρούσματα καταγράφονται δύο φορές περισσότερο στους άνδρες σε σχέση με τις γυναίκες.

Οι χώρες με τα υψηλότερα ποσοστά αυτοκτονιών -τουλάχιστον 15 ανά 100.000- βρίσκονται κυρίως στη νοτιοανατολική Ασία, την ανατολική Αφρική και την ανατολική Ευρώπη.

Η Ιαπωνία, η Νότια και η Βόρεια Κορέα, το Τουρκμενιστάν, η Γουιάνα και η Σουρινάμ περιλαμβάνονται σε αυτή την κατηγορία.

Οι 194 χώρες μέλη του ΠΟΥ έχουν δεσμευτεί να μειώσουν το ποσοστό των αυτοκτονιών κατά 10% μέχρι το 2020.

Μέχρι στιγμής μόνο 28 χώρες έχουν υιοθετήσει κάποιο κυβερνητικό πρόγραμμα για την αντιμετώπιση του φαινομένου.

Ανάμεσα στα σημαντικά μέτρα για τη μείωση των αυτοκτονιών είναι ο περιορισμός της πρόσβασης σε φυτοφάρμακα και συγκεκριμένα όπλα, που είναι τα συνηθέστερα μέσα που χρησιμοποιούν οι αυτόχειρες, σύμφωνα με τον ΠΟΥ.

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
« Τελευταία τροποποίηση: 7 Σεπτεμβρίου 2014, 20:53:06 από Argirios Argiriou »
Before ordering a test decide what you will do if it is (1) positive, or (2) negative. If both answers are the same, don't do the test. Archie Cochrane.

27 Σεπτεμβρίου 2014, 00:04:49
Απάντηση #84
Αποσυνδεδεμένος

Argirios Argiriou

Moderator
26/09/2014
Health Daily


Απόφαση Γιουνκερ με πολιτικό νόημα.

Φάρμακα, διαγνωστικά μεταφέρονται στην Επίτροπο Επιχειρηματικότητας.


Αναστάτωση και μεγάλες αντιδράσεις στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει προκαλέσει η απόφαση του νέου προέδρου Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ να μεταθέσει τη διαχείριση της πολιτικής των φαρμακευτικών εταιρειών και εταιριών διαγνωστικών στην Επίτροπο Εσωτερικής Αγοράς, Επιχειρηματικότητας και ΜΜΕ, Elzbieta Bienkowska. Στην επιστολή του ο πρόεδρος της Κομισιόν αναφέρει ότι είχε αποφασίσει να δημιουργήσει μια νέα γενική διεύθυνση Εσωτερικής Αγοράς στην οποία να υπάγονται όλα τα προϊόντα και υπηρεσίες, ανεξαρτήτως κλάδου (πλην χρηματοπιστωτικών υπηρεσιών). Στη λογική αυτή, όλα τα φάρμακα, καλλυντικά και ιατρικές συσκευές εντάσσονται σε αυτή τη νέα διεύθυνση υπό την Επίτροπο. Τα θέματα δημόσιας υγείας παραμένουν στην Επιτροπή Ασφάλειας Υγείας και Τροφίμων. Όπως ήταν φυσικό, οι αντιδράσεις είναι έντονες και έρχονται από όλες τις πλευρές, πλην της βιομηχανίας, η οποία για ευνόητους λόγος παραμένη «σιωπηλή».

Η Monique Goyens, επικεφαλής της BEUC, της Ομοσπονδίας Ευρωπαίων Καταναλωτών, δήλωσε χαρακτηριστικά: «Ο κ. Γιούνκερ δεν προσφέρει καμία εξήγηση γιατί οι κλάδοι των ιατρικών συσκευών και των φαρμακευτικών προϊόντων θα πρέπει να εξεταστούν υπό το πρίσμα της βιομηχανικής ανταγωνιστικότητας». Η Emma Woodford, γενική γραμματέας της Ευρωπαϊκής Συμμαχίας Δημόσιας Υγείας ( European Public Health Alliance), είπε: « Η απάντηση δεν ανταποκρίνεται στις ανησυχίες μας», ενώ ο John Chave, επικεφαλής του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμακοποιών ( PGUE), είπε: «Είναι απογοητευτικό το γεγονός ότι ο κ. Γιούνκερ δεν μπορούσε να προσφέρει μια απάντηση με δέσμευση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής πάνω στα σοβαρά αυτά ζητήματα». Ο Tim Reed, διευθυντής της οργάνωσης εκστρατείας Health Action International Europe, δήλωσε ότι ο κ. Γιούνκερ «δεν κάνει τίποτε περισσότερο από το να αποδεικνύει ότι έχει χάσει εντελώς το στόχο ότι τα φάρμακα και οι ιατρικές συσκευές είναι θέματα δημόσιας υγείας».
Τέλος, η Laurette Onkelinx, η υπουργός υγείας του Βελγίου, χαρακτήρισε την απόφαση ως «βήμα προς τα πίσω», προσθέτοντας, «Το σκάνδαλο με τα εμφυτεύματα στήθους πρέπει να υπενθυμίσει στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή ότι το να εξετάζει ένα προϊόν για την υγεία ως απλό εμπόρευμα, θέτει σοβαρά την δημόσια υγεία σε κίνδυνο. Είναι καιρός να σταματήσει η εμπορευματοποίηση της υγείας». Επίσης οι ευρωβουλευτές Glenis Willmort, Marian Harkin και Michele Rivasi έχουν εναντιωθεί στο σχέδιο Γιούνκερ. Τέλος χαρακτηριστικό είναι το δημοσίευμα των Financial Times που αναφέρει: « Ο Γιούνκερ έγινε το δεξί χέρι της φαρμακευτικής βιομηχανίας. Με την κίνηση ρύθμισης των φαρμακευτικών προϊόντων, συμπεριλαμβανομένης και της τιμολόγησης φαρμάκων και ιατρικών συσκευών, την οποία πήρε από τα χέρια της νέας Επιτρόπου για την υγεία και την έβαλε στο χαρτοφυλάκιο της Επιτρόπου για τις επιχειρήσεις, μας γυρνά σε μια εποχή που η φαρμακοβιομηχανία λειτουργούσε σε ένα περιβάλλον που ευνοούσε το κέρδος και τη μυστικότητα, παρά την καθολική πρόσβαση σε φάρμακα και διαφάνεια».
Before ordering a test decide what you will do if it is (1) positive, or (2) negative. If both answers are the same, don't do the test. Archie Cochrane.

17 Νοεμβρίου 2014, 22:20:07
Απάντηση #85
Αποσυνδεδεμένος

Argirios Argiriou

Moderator
London School of Hygiene and Tropical Medicine.

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος


Copenhagen School of Global Health.

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
Before ordering a test decide what you will do if it is (1) positive, or (2) negative. If both answers are the same, don't do the test. Archie Cochrane.

4 Δεκεμβρίου 2014, 00:17:36
Απάντηση #86
Αποσυνδεδεμένος

Argirios Argiriou

Moderator
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
« Τελευταία τροποποίηση: 4 Δεκεμβρίου 2014, 19:54:50 από Argirios Argiriou »
Before ordering a test decide what you will do if it is (1) positive, or (2) negative. If both answers are the same, don't do the test. Archie Cochrane.

11 Φεβρουαρίου 2015, 17:25:11
Απάντηση #87
Αποσυνδεδεμένος

Argirios Argiriou

Moderator
Before ordering a test decide what you will do if it is (1) positive, or (2) negative. If both answers are the same, don't do the test. Archie Cochrane.

17 Φεβρουαρίου 2015, 00:47:42
Απάντηση #88
Αποσυνδεδεμένος

Argirios Argiriou

Moderator

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
Before ordering a test decide what you will do if it is (1) positive, or (2) negative. If both answers are the same, don't do the test. Archie Cochrane.

3 Μαρτίου 2015, 21:41:48
Απάντηση #89
Αποσυνδεδεμένος

Argirios Argiriou

Moderator

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
Before ordering a test decide what you will do if it is (1) positive, or (2) negative. If both answers are the same, don't do the test. Archie Cochrane.

 

Σχετικά θέματα

  Τίτλος / Ξεκίνησε από Απαντήσεις Τελευταίο μήνυμα
7 Απαντήσεις
11009 Εμφανίσεις
Τελευταίο μήνυμα 18 Δεκεμβρίου 2019, 20:29:08
από Gatekeeper
0 Απαντήσεις
20990 Εμφανίσεις
Τελευταίο μήνυμα 8 Φεβρουαρίου 2018, 23:06:48
από Argirios Argiriou
0 Απαντήσεις
1814 Εμφανίσεις
Τελευταίο μήνυμα 11 Μαΐου 2018, 07:12:50
από Argirios Argiriou
0 Απαντήσεις
37989 Εμφανίσεις
Τελευταίο μήνυμα 2 Δεκεμβρίου 2020, 01:07:30
από Argirios Argiriou
0 Απαντήσεις
6241 Εμφανίσεις
Τελευταίο μήνυμα 9 Ιουνίου 2021, 08:36:28
από Argirios Argiriou