Θέματα Εργασίας > ΕΟΠΥΥ

e-syntagografisi -Καταχώριση Συνταγών -Δραστική Ουσία

<< < (425/612) > >>

DrGar:
Αν εφαρμοστουν  τα  παραπάνω,   ποιος  ο λογος  υπαρξης των ειδικοτητατων παθολογιας  και γενικής  ιατρικης? Αληθεια, γιατι η γενικη αιματος  να μη δικαιολογειται  μονο απο αιματολογο?  Η  ουρια  και η κρεατινινη μονο  απο νεφρολογο? Το καλιο/νατριο  απο ηλεκτρολυτολογους (επιτρεψτε μου το νεολογισμο) και παει λεγοντας... Αυτον τον τροπο  βρηκαν οι μικροβιολογοι να  υπερασπιστουν τα συμφεροντα τους? Να  κανιβαλισουν  τους  οικογενειακους  ιατρους?  Αλλο πραγμα  το  να  προσπαθεις  να  διορθωσεις την υπερπαραπομπη για εξετασεις  και  αλλο να  κονιορτοποιεις  καποιες  ειδικοτητες. Επιπλεον,  γιατι  ενας  ουρολογος θεωρειται  πιο εντιμος a priori  σε σχεση με εναν οικογενειακο  ιατρο και  αναμένεται  οτι θα  ζηταει με φειδω   PSA?   Δεν μπορω  να καταλαβω  πώς  από την προταση για  εφαρμογη του θεσμου του  οικογενειακου ιατρου, καταλήξαμε  σε  αυτο το αισχος.  Μήπως  τελικα πρεπει  να διεκδικησουμε  την εφαρμογη του του οικογενειακου ιατρου ως  θυροφυλακα   (gatekeeper), οπου στην παραγωγικοτητα του ιατρου (και επακολουθα στην αμοιβη του)  θα προσμετρωνται  οι παραπομπες για παρακλινικες  εξετασεις  ή σε αλλους ειδικους (με σχεση αντιστροφως αναλογη), η συνταγογραφηση  και  δη των αντιβιοτικων (για να μην ξεχναμε  την επονειδιστη πρωτια  στις  αντοχες) και  φυσικα  η ικανοποιηση των ασθενων? Ίσως  ακουγεται ως πραξη αντεκδικησης, αλλα  μονο ετσι δεν ειναι  καθως  προκειται  για  καθιερωμενες  πολιτικες  υγειας  σε  ανεπτυγμενες  χωρες.

ΥΓ Αληθεια  , οι φιλοι εργαστηριακοι ιατροι  γιατι  δε  θελουν   ουτε  καν να ακουν για  πλαφον  ανα ασθενη , αλλα , αντιθετως, πετανε  τη σκουφια  τους   για πλαφον ανα παροχο?

samsok:
αυτο με το PSA γινεται εδω και καιρο στην περιοχη που δουλευω απο ενα εκ των δυο  εργαστηριων που βρισκονται στην περιοχη,οταν ειχα ρωτησει γιατι μου ειχαν απαντησει οτι φοβουνται μηπως δεν αποζημιωθουν..το θεμα εληξε οταν τους ειπα οτι θα με αναγκασουν να κατευθυνω τους ασθενεις στο αλλο εργαστηριο,αλλα αν ειναι....κεντρικη γραμμη τοτε τα πραγματα αλλαζουν.
Πολυ φοβαμαι οτι για τις διαφορες γελοιοτητες της ΥΔΙΚΑ & του υπουργειου εχουν ευθυνη και πολλοι συναδελφοι μας που προσπαθουν να....σπρωξουν τα μετρα προς οφελος τους.

DrGar:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδοςαυτο με το PSA γινεται εδω και καιρο στην περιοχη που δουλευω απο ενα εκ των δυο  εργαστηριων που βρισκονται στην περιοχη,οταν ειχα ρωτησει γιατι μου ειχαν απαντησει οτι φοβουνται μηπως δεν αποζημιωθουν..το θεμα εληξε οταν τους ειπα οτι θα με αναγκασουν να κατευθυνω τους ασθενεις στο αλλο εργαστηριο,αλλα αν ειναι....κεντρικη γραμμη τοτε τα πραγματα αλλαζουν.
Πολυ φοβαμαι οτι για τις διαφορες γελοιοτητες της ΥΔΙΚΑ & του υπουργειου εχουν ευθυνη και πολλοι συναδελφοι μας που προσπαθουν να....σπρωξουν τα μετρα προς οφελος τους.

--- Τέλος παράθεσης ---

Συμφωνω  απολυτα με  την τελευταια προταση. Δυστυχως,  αρχισε   και επισημα  ο κανιβαλισμος   μεταξυ των ειδικοτητων...

D-Michalis:
Το ότι είμαστε ανάδελφοι ως προς τις ειδικότητες σε μεγάλο ποσοστό, ποτέ δεν ήταν άγνωστο ή μη αληθές. Απλά, όταν όλα είναι χύμα δεν το δείχνουμε γιατί εύκολα όλοι μπορούμε να τσαλαβουτάμε. Όταν σφίξουν όμως τα λουριά, τότε !! !!! ο θάνατός σου η ζωή μου.

Θα αναφερθώ και σε μία άλλη παράμετρο, την οποία, όπως όλη την αξιολόγηση γενικότερα, την δαιμονοποιούμε και δεν την αναφέρουμε (πολύ δε περισσότερο δεν την προτάσσουμε) σαν το διάολο το λιβάνι.

Γιατί δε συσχετίζουμε –πέραν άλλων- την αξιολόγηση / αμοιβή των κλινικών μας γιατρών, γιατί δεν «ελέγχουμε» με επιστημονικές ελεγκτικές ομάδες, τους γιατρούς για το εξής:
Τι ποσοστό των παραγγελλομένων εξετάσεών τους (όχι του φολοου απ ή του τσεκ απ, αλλά αυτών της «διερεύνησης») δίδουν παθολογικά ευρήματα?
Τότε να βλέπαμε πόσα "πακετάκια" θα έγραφαν για το τζίρο ή από ασχετίλα όλοι και όλων των ειδικοτήτων.

Αν το κάναμε αυτό θα βλέπαμε πόσο εύκολο είναι να ξεχωρίσει η ήρα από το σιτάρι. Όμως οι ποδηγετούντες (ή μήπως ποδοπατούντες?) την επιστημονική κοινότητα θα πήγαιναν για βρούβες, και θα τους προσπερνούσαν στη στροφή πολλοί από αυτούς που τους θέλουν στον πάγκο του παρατρεχάμενου που βγάζει τη λάντζα, ή στον ιδιωτικό ή στο δημόσιο τομέα.

Μη εφαρμόζοντας τα αυτονόητα –επιστημονικώς- δίνουμε όλα τα δικαιώματα στη διοικητική και πολιτική δομή να μας αντιμετωπίζει σα κλέφτες και πιονάκια της και να θεσμοθετεί μέτρα και κριτήρια που μόνο για το παιχνίδι «κλέφτες και αστυνόμοι» ταιριάζουν.

DrGar:
Έχετε  απόλυτο δίκιο, συνάδελφε.  Παίρνοντας  αφορμή  από τη λέξη  <<αξιολόγηση>>,  να  θέσω  και  το  θέμα  της  διαρκούς  αξιολόγησης της  επικαιροποίησης των  γνώσεων/δεξιοτήτων μας  στα  πρότυπα  των ΗΠΑ π.χ?    Με  την πάροδο  των  ετών , ζητάνε  από τους  ηλικιωμένους  επανεξέταση για  ανανέωση του διπλώματος  οδήγησης.  Αν  αυτό κρίνεται  ως  αναγκαίο για τους  οδηγούς , πόσο  πιο  απαραίτητο   ειίναι  για  μας  τους   γιατρούς?  Εκεί   να δείτε   πώς  θα  ξεβολευτούν  αρκετοί....

Πλοήγηση

[0] Λίστα μηνυμάτων

[#] Επόμενη σελίδα

[*] Προηγούμενη σελίδα

Μετάβαση στην πλήρη έκδοση