Άλλες κατηγορίες μηνυμάτων > Πολιτική και Κοινωνικά Θέματα
Ερχεται η σειρά των φαρμακοποιών
Denominator:
Kαι κάτι που ξέχασαν οι φαρμακοποιοί: Η... ρετσινιά των γιατρών ότι τα παίρνουν μετακινείται σε αυτούς.
EzeΤΡΟΛ:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςKαι κάτι που ξέχασαν οι φαρμακοποιοί: Η... ρετσινιά των γιατρών ότι τα παίρνουν μετακινείται σε αυτούς.
--- Τέλος παράθεσης ---
Με το μπαρδόν, αλλά δεν νομίζω ότι είναι το ίδιο.
Αν o ασφαλισμένος δει ότι ο φμφ του αλλάζει συστηματικά τα φάρμακα που του γράφει ο ιατρός του, είναι ελεύθερος να πάει να εκτελέσει τη συνταγή του σε άλλο φμφ, που ενδεχομένως θα έχει μεγαλύτερο στοκ και θα του δώσει ακριβώς ό,τι του έγραψε ο ιατρός. Έτσι, ο πρώτος φμφ θα δει την πελατεία του να φθίνει, ενώ ο δεύτερος να αυξάνει.
Μη ξεχνούμε ότι ο ασφαλισμένος τρέφει αισθήματα εμπιστοσύνης πρωτίστως προς τον ιατρό του, και αν ο ιατρός τον συμβουλέψει να αναζητήσει συγκεκριμένα φάρμακα, κανείς φμφ δεν μπορεί να επιβάλλει στον ασφαλισμένο κάτι διαφορετικό.
EzeΤΡΟΛ:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος
ΠΡΟΣ
Την Εταιρεία Roche
Κοιν.: Υπουργό Υγείας και Κοιν. Αλληλεγγύης κ. Α. Λοβέρδο
Κύριοι,
Θεωρούμε τη συνεχιζόμενη απρεπή και εντελώς απαξιωτική στάση σας απέναντι στα μέλη μας, ως πρωτοφανή για τα επιχειρηματικά ήθη και προφανώς εκπορεύεται από τη συνολικότερη στάση της εταιρείας σας, στην οποία κυριαρχεί μόνο το κέρδος, αγνοώντας ότι τα φάρμακα και δη τα χημικοθεραπευτικά, σκοπό έχουν να ανακουφίσουν και να θεραπεύσουν καρκινοπαθείς συνανθρώπους μας.
Η σημερινή απάντηση υπαλλήλου της εταιρείας σας σε συνάδελφό μας η οποία διαμαρτυρήθηκε έντονα (αλλά κόσμια), για τη μη έγκαιρη αποστολή των εξόχως σημαντικών φάρμακων που ήταν προγραμματισμένα να ληφθούν σήμερα από τον ασθενή ώστε να προβεί στην προκαθορισμένη θεραπεία του, αποτελεί την σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι.
Απλώς την αναφέρουμε ως το άκρον άωτον επαίσχυντης συμπεριφοράς απέναντι σε γυναίκα επιστήμονα και πελάτη της εταιρείας σας!!
Η απάντηση της υπαλλήλου προς τη φαρμακοποιό ήταν: «Άντε γ****** μωρή μ*****»! :o :o :o
Τα συμπεράσματα δικά σας.
Με εκτίμηση,
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
Κωνσταντίνος Λουράντος Ηλίας Γιαννόγλου
Denominator:
Λίγες ακόμη σκέψεις πάνω στο θέμα της συνταγογράφησης της δραστικής ουσίας:
1) Με βρίσκει απόλυτα σύμφωνο η άποψη του @medicus να είναι προαιρετική η συνταγογράφηση της δραστικής ουσίας.
2) Αν ποτέ γίνει προσπάθεια επιβολής της, θα πρέπει να δοθεί η δυνατότητα δήλωσης προτίμησης σκευάσματος/σκευασμάτων και μάλιστα με σειρά προτεραιότητας ανά δραστική για κάθε γιατρό. Αυτό είναι εύκολο μέσω της ηλεκτρονικής συνταγογράφησης. Αν ο φαρμακοποιός δεν μπορεί να ικανοποιήσει τις προτεραιότητες αυτές, θα αναλαμβάνει και την ευθύνη.
3) Πρέπει να εξεταστεί διεξοδικά το θέμα του "ισοδυνάμου" φαρμάκου. Αναλύοντας το ζήτημα από πλευράς ουσίας, ορισμένα σκευάσματα δεν έχουν καν μελέτη βιοισοδυναμίας ενώ άλλα έχουν από κέντρα αμφιβόλου ποιότητας/πιστότητας, χωρίς κάποιο από αυτά να επηρεάζεται ως προς την αδειοδότησή του από τον ΕΟΦ. Από πλευράς εκδόχων, έχουμε και εμείς οι γιατροί ένα μερίδιο ευθύνης, αφού δε μπαίνουμε στον κόπο ή δε θέλουμε συνειδητά να υποβάλουμε κίτρινη κάρτα στις περιπτώσεις αλλεργικών αντιδράσεων. Θα ήταν πολύ πιο πειστικό αν είχαμε δεδομένα πάνω στα σκευάσματα που αφορούν τις κυριότερες ουσίες, αντί να θεωρητικολογούμε ποιος θα φταίει αν κάνει ο ασθενής αλλεργική αντίδραση.
4) Όσον αφορά την αποστροφή του @Δουβή ότι δεν τα παίρνουμε όλοι, επίσης συμφωνώ και επιχειρηματολογώ ακριβώς επειδή πιστεύω ότι η ρετσινιά έχει βγει από μια μικρή μερίδα ιατρών. Όμως, ακριβώς επειδή δεν τα παίρνουμε, τι μας εμποδίζει να ασκούμε την ιατρική όπως μάθαμε στο πανεπιστήμιο, να παίρνουμε σαφή θέση για το σκεύασμα, αλλά να αφήνουμε ενδεχομένως και ένα περιθώριο στο φαρμακοποιό. Στο κάτω-κάτω, αν αυτός πιστεύει ότι είναι πιο επαείων (που θα έπρεπε στο συγκεκριμένο θέμα), ας τολμήσει να δώσει ένα σκεύασμα κατά παρέκκλιση, αναλαμβάνοντας την ευθύνη ως μέρος της αλυσίδας των επιστημόνων υγείας και ας κριθεί από τους πελάτες του. Μήπως οι φαρμακοποιοί δε γίναν και γιατροί τα τελευταία χρόνια προτείνοντας αβέρτα αντιυπερτασικά και αντιδιαβητικά σκευάσματα (τα αντιβιοτικά είναι πλέον μπανάλ). Αντί να μας πειράζει λοιπόν η αντιποίηση του ιατρικού επαγγέλματος που γίνεται με τη χορήγηση φαρμάκων χωρίς έστω και απλή ιατρική συνταγή, καθόμαστε και συζητάμε αν μπορεί ο φαρμακοποιός να έχει δυνητικά συμμετοχή στο θέμα της φαρμακοκινητικής και των εκδόχων, που στο κάτω-κάτω πρέπει να είναι μέρος της δουλειάς του.
Υ.Γ. Φυσικά δεν έχω πρόβλημα με κανένα συνάδελφο, ίσα-ίσα, θεωρώ αυτές τις συζητήσεις πολύ γόνιμες και φυσικά δεν το κρύβω ότι με έχουν βοηθήσει προσωπικά να αποκρυσταλλώσω άποψη για αρκετά θέματα. Επειδή βέβαια είμαστε ίσως off-topic, μπορεί η συζήτηση να μετακινηθεί στο thread της δραστικής, αν το επιθυμούν οι διαχειριστές.
EzeΤΡΟΛ:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδοςμας πειράζει λοιπόν η αντιποίηση του ιατρικού επαγγέλματος που γίνεται με τη χορήγηση φαρμάκων χωρίς έστω και απλή ιατρική συνταγή
--- Τέλος παράθεσης ---
Σύμφωνα με την κείμενη Νομοθεσία, απαγορεύεται ρητά η χορήγηση φαρμάκων από μη ιατρούς (Π/Δ 121, Αρθ. 2. Παρ 1ε). Οι παραβάτες εγκαλούνται για αντιποίηση ιατρικού επαγγέλματος (Άρθρο 112 του Ν. 1565/1939) και, αν πρόκειται για φαρμακοποιούς, επιπλέον για παραβίαση των κανονισμών λειτουργίας φαρμακείου (Π/Δ 121, Αρθ. 4. Παρ. 1β, 1δ και Παρ. 10). Τυχόν συνέπειες δε στην υγεία του ασφαλισμένου, βαρύνουν αποκλειστικά τον παραβάτη φαρμακοποιό.
Άρθρο 112 του Νόμου 1565/1939 περί αντιποίησης ιατρικού επαγγέλματος:
"Πάν πρόσωπον το οποίο χωρίς να κέκτηται τα... προσόντα προς άσκηση της ιατρικής (που δεν κατέχει την άδεια ασκήσεως ιατρικού επαγγέλματος) και το οποίο πρόσωπο επιλαμβάνεται έστω και επί παρουσία ιατρού, της διαγνώσεως ή θεραπείας αρρώστων.... θεωρείται ότι ασκεί παρανόμως την ιατρική."
(από Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος)
Πλοήγηση
[0] Λίστα μηνυμάτων
[#] Επόμενη σελίδα
Μετάβαση στην πλήρη έκδοση