Άλλες κατηγορίες μηνυμάτων > Πολιτική και Κοινωνικά Θέματα
Ερχεται η σειρά των φαρμακοποιών
tsoukase:
Δεν έχεις σαφή εκτίμηση, επέτρεψέ μου.
Συνήθως δεν πρόκειται για δανεισμό φαρμάκου αλλά για κανονική πώληση και σε αυτήν την περίπτωση το κουπόνι κρατείται από τον ασθενή, οπότε έχει την επιλογή να το "εξαργυρώσει" μετά τη συνταγογράφηση σε οποιοδήποτε φαρμακείο. Αυτό δεν διώκεται ρητά και συνεπώς είναι νόμιμο.
Οταν γίνεται δανεισμός, τότε ο ασθενής πληρώνει μόνο τη συμμετοχή και ο φαρμακοποιός κρατάει ως εγγύηση το κουπόνι. Αυτή είναι μια τακτική καταρχήν παράνομη την οποία δεν επιθυμεί ο ίδιος για τον εξής λόγο. Επειδή τον ασθενή δεν τον "τσούζει" να γράψει το φάρμακο, συνήθως το ξεχνάει και τότε ο φαρμακοποιός μπαίνει στη διαδικασία να το γράψει σε άλλο βιβλιάριο για να αποζημιωθεί.
Το σενάριο να προβλεφθεί περίπτωση δανεισμού στην ηλ/κη συντ/ση είναι επιστημονικής φαντασίας. Θα γίνει τόσο μπέρδεμα που θα γίνει μπάχαλο. Εδώ τρίμηνες συνταγές δεν μπορούν να ακολουθήσουν...
Αδαμάντιος Σκούφαλος:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΣε όχι πολύ μακρινές εποχές, σε κάποια ταμεία μόνο ο συμβεβλημένος ιατρός μπορούσε να γράψει φάρμακα στο βιβλιάριο του ασθενή (πχ οι γιατροί των νοσοκομείων του ΕΣΥ δεν μπορούσαν να γράψουν σε βιβλιάριο του ΙΚΑ ή του ΟΑΕΕ). Ο ασθενής έπαιρνε μια απλή συνταγή σε απλό συνταγολόγιο από το γιατρό και με την απλή συνταγή πήγαινε στο φαρμακείο. Με την απλή συνταγή ο ασθενής ήταν υποχρεωμένος να πληρώσει εξ ολοκλήρου την τιμή του φαρμάκου, ενώ εάν γραφόταν σε συνταγή του βιβλιαρίου του ταμείου πλήρωνε μόνο την συμμετοχή. Έτσι, ο ασθενής στο φαρμακείο "δανειζόταν" το φάρμακο με την απλή συνταγή, ο φαρμακοποιός κράταγε το κουπόνι και άρχιζε μια ελληνική τραγωδία: Ο ασθενής με την απλή συνταγή στο χέρι, έπρεπε να βρει γιατρό του ταμείου να του γράψει σε συνταγή του ταμείου του το φάρμακο, να την πάει στο φαρμακείο, να την εκτελέσει ο φαρμακοποιός με το κουπόνι που είχε κρατήσει και να πληρωθεί από τον ασθενή η συμμετοχή μόνο (τότε κοβόταν απόδειξη της εφορίας). Αυτό σήμαινε ραντεβού που μπορεί να ήταν μετά από 1-2 μήνες και συχνά και αψιμαχίες γιατρού-ασθενή καθώς ο γιατρός μπορεί να μην συμφωνούσε με την αγωγή που είχε δοθεί και ουκ ολίγες εγκύκλιοι από ΙΚΑ & ΟΑΕΕ ζητούσαν να μην φέρουν αντίρρηση οι γιατροί τους σε συνταγές που δόθηκαν από τα νοσοκομεία του ΕΣΥ.
--- Τέλος παράθεσης ---
Ο Δημήτρης περιγράφει την ιδανική περίπτωση που υπάρχει συνταγή.
Όμως τις περισσότερες φορές ο ασθενής δεν έχει συνταγή γιατί την κράτησε ο φαρμακοποιός, ο γιατρός είπε τα φάρμακα τηλεφωνικά, τα πήρε με δική του πρωτοβουλία ο ασθενής, τα πρότεινε ο γείτονας συγγενής κλπ, τα έδωσε ο φαρμακοποιός κλπ
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΤο παραπάνω σαν διαδικασία είχε πολλά πονηρά σημεία: οι φαρμακοποιοί θεωρούν στην εφορία μπλοκ στο οποίο κολλάνε τα αυτοκόλλητα από τα φάρμακα που δανείζουν και έτσι δεν υποχρεώνονταν σε έκδοση απόδειξης εφορίας όταν ένα κουτί φαρμάκου έβγαινε από το φαρμακείο. Αλλά δεν κρατούν την συνταγή με την οποία το έδωσαν καθώς ο ασθενής την έπαιρνε για να βρει γιατρό του ταμείου του να την γράψει. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι δεν δυνατή η αντιστοίχηση κουπονιού σε ασθενή, και στηρίζεται στην τιμιότητα του φαρμακοποιού. Έτσι σε κάθε φαρμακείο υπάρχει ένα μπλοκάκι γεμάτο με κουπόνια που "αντιστοιχούν" σε ασθενείς με βάση την χειρόγραφη σημείωση του φαρμακοποιού σε αυτό.
--- Τέλος παράθεσης ---
Αυτό πρώτη φορά το ακούω! Θες να πεις ότι όλα αυτά τα μπακαλοτεφτέρια με τα κολλημένα κουπόνια είναι θεωρημένα από την εφορία; Τότε γιατί τα έχουν κρυμμένα ή τα έχουν εκτός φαρμακείου (μαζί με βιβλιάρια παλαιότερα) αφού δεν έχουν τίποτα να φοβηθούν;
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΔεν έχεις σαφή εκτίμηση, επέτρεψέ μου.
Συνήθως δεν πρόκειται για δανεισμό φαρμάκου αλλά για κανονική πώληση και σε αυτήν την περίπτωση το κουπόνι κρατείται από τον ασθενή, οπότε έχει την επιλογή να το "εξαργυρώσει" μετά τη συνταγογράφηση σε οποιοδήποτε φαρμακείο. Αυτό δεν διώκεται ρητά και συνεπώς είναι νόμιμο.
--- Τέλος παράθεσης ---
Αυτό το σύστημα με την "εξαργύρωση" του κουπονιού σε οποιοδήποτε φαρμακείο δεν έχω καταλάβει πώς καλύπτεται οικονομικώς από τον φαρμακοποιό που εξυπηρετεί/διευκολύνει/εξαργυρώνει.
Θεωρούμε ότι κόβει (αν κόβει) απόδειξη για τη συμμετοχή και λαμβάνει τα υπόλοιπα από το ταμείο. Πώς όμως δικαιολογεί την αίτηση να αποζημιωθεί από το ταμείο για ένα σκεύασμα (υπάρχει το κουπόνι επικολλημένο στη συνταγή), το οποίο βάσει παραγγελιών και παραστατικών φαίνεται (ή τουλάχιστον μπορεί να φανεί) ότι δεν έχει αγοραστεί από το φαρμακείο του;
Και φυσικά η καλύτερη πρακτική είναι η πληρωμή ολόκληρου του φαρμάκου και η παρακράτηση (με δεξιοτεχνικές γρήγορες κινήσεις) του κουπονιού για να γραφτεί κάπου! Πρακτική εφαρμοζόμενη ιδιαίτερα σε ξένους τουρίστες και λιγότερο σε άγνωστους διερχόμενους ημεδαπούς!
EzeΤΡΟΛ:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδοςνα το "εξαργυρώσει" μετά τη συνταγογράφηση σε οποιοδήποτε φαρμακείο.
--- Τέλος παράθεσης ---
Ο ασφαλισμένος δεν θα πάει σε "οποιοδήποτε" φαρμακείο.
Θα πάει στο ίδιο, για να πάρει τα λεφτά του όπισθεν, όπως θα είχε προσυμφωνηθεί.
Αδαμάντιος Σκούφαλος:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΔεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδοςνα το "εξαργυρώσει" μετά τη συνταγογράφηση σε οποιοδήποτε φαρμακείο.
--- Τέλος παράθεσης ---
Ο ασφαλισμένος δεν θα πάει σε "οποιοδήποτε" φαρμακείο.
Θα πάει στο ίδιο, για να πάρει τα λεφτά του όπισθεν, όπως θα είχε προσυμφωνηθεί.
--- Τέλος παράθεσης ---
Γίνεται και σε οποιοδήποτε κι εκεί εντοπίζεται η παραπάνω απορία μου πώς το δικαιολογεί διαχειριστικά ο δεύτερος φαρμακοποιός.
Π.χ. αγοράζει μια αντιβίωση εξ' ολοκλήρου από το "άγνωστο" φαρμακείο που διανυκτερεύει και την άλλη μέρα πάει συνταγή (και το κουπόνι) στο φαρμακείο που είναι γνωστός πελάτης και παίρνει το 75%. Εφαρμόζεται συχνά, ιδιαίτερα όταν είναι καλός πελάτης στο "γνωστό" κι όταν το "άγνωστο" φαρμακείο είναι μακριά από τη συνήθη διαμονή του πελάτη.
gas_fmy:
Τα παραπάνω δεν είναι είναι παρά μια ατελείωτη περιπτωσιολογία που δεν οδηγεί σε κανένα αποτέλεσμα.
Όντως ίσχυε αυτό με το ΙΚΑ και τον ΟΑΕΕ,αλλά ήταν ένα πρόβλημα πραγματικό που είχε ως αποτέλεσμα την πραγματική ταλαιπωρία του ασθενούς,όπως εξ'άλλου και η στρογγυλή σφραγίδα που τις περισσότερες φορές λείπει και από κανονικές συνταγές.
Με τον ΕΟΠΥΥ λύθηκε αυτό το πρόβλημα αλλά η σειρά που πρέπει να τηρηθεί (χωρίς να βαφτίζεται "ιδανική") γιατί είναι αυτονόητο ότι πρέπει να ακολουθείται,είναι:
α)ο ασθενής παίρνει την συνταγή που είναι κανονικά συμπληρωμένη [έχει συνταγογραφηθεί από γιατρό που μπορεί να συνταγογραφεί για τον ασφαλιστικό φορέα (ειδικευόμενος ή αγροτικός ,Ο.Π ή μνημόνευση του δίνοντος την εντολή με ΑΜΚΑ και ημερομηνία),έχει όλες τις απαιτούμενες σφραγίδες και συνοδευτικές συνταγές όταν είναι απαραίτητες).
β)πηγαίνει στο φαρμακείο και ο φαρμακοποιός εκτελεί την συνταγή.
Αν κάτι από τα παραπάνω δεν ισχύει αρχίζει ο αυτοσχεδιασμός.Το να κατηγορούμε τον πρώτο που δεν έγραψε τυπικά σωστά την συνταγή,τον δεύτερο που δεν πέρασε από το γραφείο κίνησης (στρογγυλή) άσχετα αν δεν του το είπε κανένας ή τον τρίτο που δεν έστειλε τον ασφαλισμένο πίσω για να διορθώσει το τυπικό αλλά παράνομο μέρος της αλληλουχίας πιστεύετε ότι οδηγεί πουθενά;
ΟΛΑ που ακολουθούν είναι ΠΑΡΑΝΟΜΑ.Παράνομη συνταγογραφία,παράνομη εξαγωγή δημοσίου εγγράφου ,παράνομη εξαγωγή φαρμάκου από τον χώρο πώλησης(άν δεν καταχωρηθεί στο βιβλίο Ζ,που όντως υπάρχει και σε υποχρεώνει σε συγκεκριμμένο χρονικό διαστημα να κόψεις απόδειξη).
Προσωπικά τώρα,όταν μου έρθει συνταγή που λείπει συνοδευτικό έγγραφο (κινολόνης,απλή,κόκκινη) γυρίζει πίσω όπως ακριβώς ήρθε,αν είναι σε απλό χαρτί (απαράδεκτο καθώς όλες οι μονάδες συνταγογραφούν πλέον στον ΕΟΠΥΥ),κόβω κανονικά απόδειξη,ΔΕΝ κρατάω ταινίες γνησιότητας,(ΠΑΡΑΝΟΜΟ) και ζητώ την απόδειξη άν έρθει η ΄συνταγή του ταμείου σε εύλογο χρονικό διάστημα για να κόψω δελτίο επιστροφής λιανικής.
Πλοήγηση
[0] Λίστα μηνυμάτων
[#] Επόμενη σελίδα
Μετάβαση στην πλήρη έκδοση