Τί θα έπρεπε να σημαίνει «καλή Φαρμακευτική» και αντίστοιχα «καλό φάρμακο»??

[anasm]

Επειδή, για κάθε δραστική ουσία, υπάρχουν πια, σχεδόν άπειρα αντίγραφα φάρμακα…

Πέρα από το «προσωπικό» κριτήριο, «αξιολόγησης» και επιλογής (…)
Από ένα σημείο και πέρα,
όσο λαβύρινθος κι αν γίνεται η όλη διαδικασία αντικειμενικής (!!) αξιολόγησης και επιλογής ενός φαρμακευτικού σκευάσματος…

Εν τέλει, "καλό φάρμακο" είναι :

1) Αυτό που κάνει τα καλύτερα δώρα,
και η Πολιτική της αντίστοιχης Φαρμακευτικής του, σε επίπεδο "δοσοληψίας",
είναι cool και large...?

2) Είναι αυτό που παράγεται από μια "X" Εταιρεία,
ενώ διατίθεται στην Αγορά από μια άλλη "Y" Εταιρεία, η οποία φέρεται ως Κάτοχος της Άδειας Κυκλοφορίας...?
Επιπλέον,
η Εταιρεία "X", δεν είναι αποκλειστικά και μονο "Παραγωγός Εταιρεία",
αλλα εμφανίζεται και ως "Κάτοχος Άδειας Κυκλοφορίας" του ίδιου φαρμάκου (δραστικής ουσίας)
με άλλη εμπορική ονομασία, ασφαλώς,
από το σκεύασμα που παρασκευάζει για την παραπάνω Εταιρεία "Y" (...)

Δεν κάνω πλακα...!
Αν θέλετε, σας στέλνω συγκεκριμένα ονόματα.

3) Είναι αυτό που,
η ίδια Φαρμακευτική Εταιρεία, βγάζει την ίδια δραστική ουσία, στην ίδια ποσότητα,
με διαφορετικές εμπορικές ονομασίες,
σαν να επρόκειτο για δυο διαφορετικά αντίγραφα,
διαφορετικών δηλαδή Εταιρειών...?!

Δεν είναι φανταστικό σενάριο, πράγματι ισχύει…!

4) Είναι αυτό που παράγεται από Εταιρείες, που δεν μας "θυμίζει" κάτι το όνομα τους,
και επιπρόσθετα,
η εμπορική ονομασία ενός θεωρούμενου σκευάσματός τους,
μπορεί και να μας δημιουργεί αστείους "συνειρμούς"...!
Παρόλα αυτά,
συγκεκριμένη τέτοια Φαρμακευτική είναι U.K. Ltd (...)
Πράγμα που σημαίνει,
ότι το Καταστατικό Λειτουργίας της ρυθμίζεται και υπόκειται στη σχετική Νομολογία του Ηνωμένου Βασιλείου και όχι της Ελλάδας (...)


Κάθε σκέψη και εμπειρία σας, πραγματικά υπερπολύτιμη…!