ΠΦΥ -Εκπαίδευση > Συζητήσεις πάνω σε ιατρικά θέματα
Πως επιλέγουμε, αντικειμενικά (...) μεταξύ αντιγράφων φαρμάκων??
anasm:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος
Συμπερασματικά, θεωρώ ότι το καλύτερο είναι ο ιατρός να έχει τη δυνατότητα να επιλέγει το φαρμακευτικό σκεύασμα που θα χορηγήσει, ως θεραπευτικό μέσο, στον ασθενή. Ακόμη και η συσκευασία που περιλαμβάνει το φάρμακο μπορεί να επηρεάσει θετικά ή αρνητικά τόσο τον ιατρό όσο και τον ασθενή με απροσδόκητα, πολλές φορές αποτελέσματα. Γι'αυτό το λόγο, στην αρχή του κειμένου, έγραψα για δύο κύριους παράγοντες. Διότι υπάρχουν αρκετοί ακόμη που μπορεί να μην επηρεάζουν σε μεγάλο βαθμό αλλά σίγουρα συμβάλλουν στην βελτίωση της αποτελεσματικότητας μίας θεραπείας. Και επειδή δεν είμαι υπέρμαχος της υπερσυνταγογράφησης ή της ανταποδοτικής συνταγογράφησης, πιστεύω ότι υπάρχουν πλείστοι άλλοι τρόποι πάταξης των προαναφερθέντων άνομων και, προπάντων, ανήθικων καταστάσεων.
Ευχαριστώ και Καλό Δεκαπενταύγουστο.
--- Τέλος παράθεσης ---
Αν και, για να είμαι ειλικρινής, τα 'βαλα με τη μάνα μου, που δεν ξέρω που έχει φυλαγμένα τα αναβράζοντα Panadol Extra (...) ::) ;),
Παρόλα αυτά,
πέρα από τη διάθεση, την έμπνευση, και τη γενικότερη "ψυχολογία της στιγμής",
που μπορεί να λειτουργήσει υποσυνείδητα και καθοριστικά (!!) στην επιλογή ενός φαρμάκου που θα συστήσουμε,
το δικό μου ζητούμενο είναι,
ένας, το δυνατόν, Αλγόριθμος, με αντικειμενικά -ρεαλιστικά και αναμφισβήτητα ενδιάμεσα βήματα,
που θα μας οδηγεί, ανεξαρτήτου διάθεσης, και στο μέτρο του δυνατού, να ξεχωρίζουμε την ήρα από το σιτάρι...
Για παράδειγμα,
Με αφορμή το Αλενδρονικό οξύ, μεταξύ των 40 τρέχοντων αντιγράφων του στην ελληνική Αγορά,
υπάρχει και κάποιο ονόματι ZEMAROS (...)
Αυτό, όπως το "κόβω",
ειδικά, αν είναι και πρωί, δεν έχω πιεί καφέ, χθές το βράδυ μάλλον δεν επήλθε βαθιά ψυχοσεξουαλική κάθαρση (!!),
θα με πιάσουν τα γέλια,
και θα πώ, σιγά μη γράψω τον "Τζίμαρο"...!
Αν όμως λειτουργώ, βάσει ενός αντικειμενικού αλγόριθμου,
ίσως, θα πρέπει να παραμερίσω την "προδιάθεση της στιγμής", και να λάβω υπόψη μου οτι η αντίστοιχη Φαρμακευτική του, είναι U.K. Ltd (...) ??? ???
anasm:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος
Τι είδηση έβγαλες;
ότι έχει πάρει έγκριση από τον ΕΟΦ όταν κατέθεσε σε χάρτινη μορφή το φύλλο οδηγιών για τον ασθενή;
Ή ότι έχει περάσει το SPC σε χάρτινη μορφή επίσης και δεν έχει κανένα ενδιαφέρον αν το διαβάσουν οι γιατροί; Το είδες να το έχει σε κάποια ιστοσελίδα της εταιρείας εάν δεν το έχει στον ΕΟΦ; (Προσωπικά, ρωτάω τους φαρμακευτικούς επισκέπτες στο άσχετο εάν υπάρχει κάποιο site από την εταιρία.)
Τι καταλαβαίνεις συνεπώς;
Ότι η προώθηση του φαρμάκου είναι βάση "προσωπικών επαφών" με ότι αυτό συνεπάγεται....
Και μην πει κανείς ότι δεν τους περισσεύουν χρήματα. Τα Γενόσημα στην Ελλάδα κοστίζουν τα τριπλά από ότι στη Σουηδία.
--- Τέλος παράθεσης ---
Το καταλαβαίνω οτι, εν έτει 2012, δεν νοείται όλη αυτή η τσαπατσουλιά, η χαρτούρα,
και γενικότερα η αισθητική -νοοτροπία "τσαντίρι", αν και θα προτιμούσα τη λέξη καραπ_τσαριό...... >:( >:(
Ειλικρινά συγνώμη...! 8)
Βέβαια σ'αυτό, φταίει και η Αγορά (...), και κυρίως ο γιατρός, που μένει στις φιλικές -κολακευτικές στιχομυθίες με τον ιατρικό επισκέπτη,
και δεν επιμένει στις απαιτήσεις του απέναντι στη Φαρμακευτική...τις "επιστημονικές" απαιτήσεις του εννοείται...
Άρα, εν ολίγοις, πέρα από την όποια αίσθηση αισθητικής και updated,
επειδή, είτε σε χαρτί, είτε σε pdf, η ποιότητα της πληροφορίας παραμένει η ίδια,
το μη δημοσιευμένο spc, στη σελίδα του ΕΟΦ,
αποτελεί, τελικά, ένα μη ουσιαστικό κριτήριο για την επιλογή ανάμεσα στον πακτωλό των αντιγράφων...??
Δ. Κουναλάκης:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΔεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος
Τι είδηση έβγαλες;
ότι έχει πάρει έγκριση από τον ΕΟΦ όταν κατέθεσε σε χάρτινη μορφή το φύλλο οδηγιών για τον ασθενή;
Ή ότι έχει περάσει το SPC σε χάρτινη μορφή επίσης και δεν έχει κανένα ενδιαφέρον αν το διαβάσουν οι γιατροί; Το είδες να το έχει σε κάποια ιστοσελίδα της εταιρείας εάν δεν το έχει στον ΕΟΦ; (Προσωπικά, ρωτάω τους φαρμακευτικούς επισκέπτες στο άσχετο εάν υπάρχει κάποιο site από την εταιρία.)
Τι καταλαβαίνεις συνεπώς;
Ότι η προώθηση του φαρμάκου είναι βάση "προσωπικών επαφών" με ότι αυτό συνεπάγεται....
Και μην πει κανείς ότι δεν τους περισσεύουν χρήματα. Τα Γενόσημα στην Ελλάδα κοστίζουν τα τριπλά από ότι στη Σουηδία.
--- Τέλος παράθεσης ---
Το καταλαβαίνω οτι, εν έτει 2012, δεν νοείται όλη αυτή η τσαπατσουλιά, η χαρτούρα,
και γενικότερα η αισθητική -νοοτροπία "τσαντίρι", αν και θα προτιμούσα τη λέξη καραπ_τσαριό...... >:( >:(
Ειλικρινά συγνώμη...! 8)
Βέβαια σ'αυτό, φταίει και η Αγορά (...), και κυρίως ο γιατρός, που μένει στις φιλικές -κολακευτικές στιχομυθίες με τον ιατρικό επισκέπτη,
και δεν επιμένει στις απαιτήσεις του απέναντι στη Φαρμακευτική...τις "επιστημονικές" απαιτήσεις του εννοείται...
Άρα, εν ολίγοις, πέρα από την όποια αίσθηση αισθητικής και updated,
επειδή, είτε σε χαρτί, είτε σε pdf, η ποιότητα της πληροφορίας παραμένει η ίδια,
το μη δημοσιευμένο spc, στη σελίδα του ΕΟΦ,
αποτελεί, τελικά, ένα μη ουσιαστικό κριτήριο για την επιλογή ανάμεσα στον πακτωλό των αντιγράφων...??
--- Τέλος παράθεσης ---
Δεν κατάλαβες τι γράφω. Και δεν έχω χρόνο να το ξαναγράψω. Εάν σε ενδιαφέρει, ξαναδιάβασε μέχρι να το καταλάβεις.
medicus:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΔεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος
Συμπερασματικά, θεωρώ ότι το καλύτερο είναι ο ιατρός να έχει τη δυνατότητα να επιλέγει το φαρμακευτικό σκεύασμα που θα χορηγήσει, ως θεραπευτικό μέσο, στον ασθενή. Ακόμη και η συσκευασία που περιλαμβάνει το φάρμακο μπορεί να επηρεάσει θετικά ή αρνητικά τόσο τον ιατρό όσο και τον ασθενή με απροσδόκητα, πολλές φορές αποτελέσματα. Γι'αυτό το λόγο, στην αρχή του κειμένου, έγραψα για δύο κύριους παράγοντες. Διότι υπάρχουν αρκετοί ακόμη που μπορεί να μην επηρεάζουν σε μεγάλο βαθμό αλλά σίγουρα συμβάλλουν στην βελτίωση της αποτελεσματικότητας μίας θεραπείας. Και επειδή δεν είμαι υπέρμαχος της υπερσυνταγογράφησης ή της ανταποδοτικής συνταγογράφησης, πιστεύω ότι υπάρχουν πλείστοι άλλοι τρόποι πάταξης των προαναφερθέντων άνομων και, προπάντων, ανήθικων καταστάσεων.
Ευχαριστώ και Καλό Δεκαπενταύγουστο.
--- Τέλος παράθεσης ---
Αν και, για να είμαι ειλικρινής, τα 'βαλα με τη μάνα μου, που δεν ξέρω που έχει φυλαγμένα τα αναβράζοντα Panadol Extra (...) ::) ;),
Παρόλα αυτά,
πέρα από τη διάθεση, την έμπνευση, και τη γενικότερη "ψυχολογία της στιγμής",
που μπορεί να λειτουργήσει υποσυνείδητα και καθοριστικά (!!) στην επιλογή ενός φαρμάκου που θα συστήσουμε,
το δικό μου ζητούμενο είναι,
ένας, το δυνατόν, Αλγόριθμος, με αντικειμενικά -ρεαλιστικά και αναμφισβήτητα ενδιάμεσα βήματα,
που θα μας οδηγεί, ανεξαρτήτου διάθεσης, και στο μέτρο του δυνατού, να ξεχωρίζουμε την ήρα από το σιτάρι...
Για παράδειγμα,
Με αφορμή το Αλενδρονικό οξύ, μεταξύ των 40 τρέχοντων αντιγράφων του στην ελληνική Αγορά,
υπάρχει και κάποιο ονόματι ZEMAROS (...)
Αυτό, όπως το "κόβω",
ειδικά, αν είναι και πρωί, δεν έχω πιεί καφέ, χθές το βράδυ μάλλον δεν επήλθε βαθιά ψυχοσεξουαλική κάθαρση (!!),
θα με πιάσουν τα γέλια,
και θα πώ, σιγά μη γράψω τον "Τζίμαρο"...!
Αν όμως λειτουργώ, βάσει ενός αντικειμενικού αλγόριθμου,
ίσως, θα πρέπει να παραμερίσω την "προδιάθεση της στιγμής", και να λάβω υπόψη μου οτι η αντίστοιχη Φαρμακευτική του, είναι U.K. Ltd (...) ??? ???
--- Τέλος παράθεσης ---
Θέλω να πιστεύω ότι το κείμενό μου είναι ευανάγνωστο και με σαφή τοποθέτηση. Νομίζω ότι αδικούμαι όταν, βασιζόμενος σε μία φράση, αλλοιώνετε και παραφράζετε εννοιολογικά όλο το περιεχόμενό του.
Το παράδειγμα με την συσκευασία έχει τοποθετηθεί για να τονίσει το μέγεθος μικρότερων παραγόντων, που ενώ μεμονωμένα δεν επηρεάζουν την επιλογή ενός ιατρού στο σύνολό τους όμως το κάνουν, με την προϋπόθεση ότι έχουμε ήδη καταλήξει σε κάποιες επιλογές βάσει των πρώτων δύο κριτηρίων, όπως αναλύονται στο κείμενο.
Μία καλύτερη ανάγνωση του κειμένου, ολόκληρου, και με τη δέουσα προσοχή σε παραγράφους και σημεία στίξης θα σας αποκάλυπτε την απάντησή μου στο ερώτημά σας. Ανεξάρτητα από το αν ο αναγνώστης συμφωνεί ή όχι, θεωρώ ότι έχω απαντήσει. Άλλο, λοιπόν, το ότι δεν συμφωνείτε με την απάντηση και άλλο ότι δεν απάντησα.
Για να ελαφρύνουμε και λίγο το κλίμα, για ποια αντικειμενικότητα ψάχνουμε όταν μου γράφετε ότι 13:55 είναι πρωί; Αν δεν μπορούμε να εφαρμόσουμε τα "αντικειμενικά-ρεαλιστικά" και "αδιαμφισβήτητα" κριτήρια στην χρονική διαίρεση μίας ημέρας, ας φανταστούμε το μπέρδεμα σε πιο πολύπλοκα θέματα.
Ευχαριστώ.
anasm:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΔεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΔεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος
Τι είδηση έβγαλες;
ότι έχει πάρει έγκριση από τον ΕΟΦ όταν κατέθεσε σε χάρτινη μορφή το φύλλο οδηγιών για τον ασθενή;
Ή ότι έχει περάσει το SPC σε χάρτινη μορφή επίσης και δεν έχει κανένα ενδιαφέρον αν το διαβάσουν οι γιατροί; Το είδες να το έχει σε κάποια ιστοσελίδα της εταιρείας εάν δεν το έχει στον ΕΟΦ; (Προσωπικά, ρωτάω τους φαρμακευτικούς επισκέπτες στο άσχετο εάν υπάρχει κάποιο site από την εταιρία.)
Τι καταλαβαίνεις συνεπώς;
Ότι η προώθηση του φαρμάκου είναι βάση "προσωπικών επαφών" με ότι αυτό συνεπάγεται....
Και μην πει κανείς ότι δεν τους περισσεύουν χρήματα. Τα Γενόσημα στην Ελλάδα κοστίζουν τα τριπλά από ότι στη Σουηδία.
--- Τέλος παράθεσης ---
Το καταλαβαίνω οτι, εν έτει 2012, δεν νοείται όλη αυτή η τσαπατσουλιά, η χαρτούρα,
και γενικότερα η αισθητική -νοοτροπία "τσαντίρι", αν και θα προτιμούσα τη λέξη καραπ_τσαριό...... >:( >:(
Ειλικρινά συγνώμη...! 8)
Βέβαια σ'αυτό, φταίει και η Αγορά (...), και κυρίως ο γιατρός, που μένει στις φιλικές -κολακευτικές στιχομυθίες με τον ιατρικό επισκέπτη,
και δεν επιμένει στις απαιτήσεις του απέναντι στη Φαρμακευτική...τις "επιστημονικές" απαιτήσεις του εννοείται...
Άρα, εν ολίγοις, πέρα από την όποια αίσθηση αισθητικής και updated,
επειδή, είτε σε χαρτί, είτε σε pdf, η ποιότητα της πληροφορίας παραμένει η ίδια,
το μη δημοσιευμένο spc, στη σελίδα του ΕΟΦ,
αποτελεί, τελικά, ένα μη ουσιαστικό κριτήριο για την επιλογή ανάμεσα στον πακτωλό των αντιγράφων...??
--- Τέλος παράθεσης ---
Δεν κατάλαβες τι γράφω. Και δεν έχω χρόνο να το ξαναγράψω. Εάν σε ενδιαφέρει, ξαναδιάβασε μέχρι να το καταλάβεις.
--- Τέλος παράθεσης ---
Γειά σας!
Η αλήθεια είναι, οτι αυτό που κατάλαβα, είναι οτι :
Τα σχετικά διαπιστευτήρια, τα οποία απαιτείται να υποβληθούν στον ΕΟΦ, έτσι ώστε,
ένα νέο φαρμακευτικό σκεύασμα, να αξιολογηθεί και να πάρει ή όχι τη σχετική Έγκριση -Άδεια Κυκλοφορίας στην Αγορά,
απλά,
έχουν συσταθεί "με χαρτί και μολύβι", λες και είμαστε 20 χρόνια πίσω...
Παρόλα αυτά, αυτό καθ'εαυτό, δεν πρόκειται να αλλοιώσει το όποιο θεραπευτικό δυναμικό εμπεριέχεται σε κάθε ταμπλέτα του συγκεκριμένου σκευάσματος.
Το οτι, το αντίστοιχο spc, υπεβλήθη στον ΕΟΦ, σε έντυπη και όχι ηλεκτρονική μορφή,
είναι "φάουλ", ας πούμε λειτουργικό, και όχι ποιοτικό...
Το οτι, δεν μπορώ να έχω σ'αυτό άμεση πρόσβαση, μέσω internet, όπως συμβαίνει με το spc άλλων αντίστοιχων σκευασμάτων,
μου δίνει το δικαίωμα,
να τα χώσω στην Εταιρεία, και να τους στείλω ένα διαφημιστικό φυλλάδιο από το "Πλαίσιο", για να αγοράσουν υπολογιστές (...),
δεν μου δίνει το δικαίωμα, να χαρακτηρίζω το ιδιοσκεύασμά τους ως άχρηστο,
αφού ο ίδιος ο ΕΟΦ, αξιολογώντας, την έστω και "προπολεμική φυλλάδα", τούς έδωσε το Approval...
Συγνώμη, αλλά εγώ, αυτό κατάλαβα... :(
Όταν βρείτε το χρόνο, θα το εκτιμήσω πραγματικά, να μου γράψετε τις όποιες διευκρινίσεις... :( ???
Να 'στε καλά! :)
Πλοήγηση
[0] Λίστα μηνυμάτων
[#] Επόμενη σελίδα
Μετάβαση στην πλήρη έκδοση