ΠΦΥ -Εκπαίδευση > Συζητήσεις πάνω σε θέματα άλλων ειδικοτήτων
Παρατηρητήριο ΦμΦ - Greek FmF Watch
EzeΤΡΟΛ:
Πήρε ΦΕΚ η ψευδεπίγραφη μείωση του πκ του φμφ στο 15%, η οποία δεν αναμένεται να ικανοποιήσει τους Τροϊκανούς.
Αξιοσημείωτο είναι ότι το ΦΕΚ έχει ημερομηνία 2/7/14, ενώ στους φμφ η γνωστοποίηση της απόφασης έγινε στις 3/7/14.
Denominator:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΜε πκ 3% για τα ΦΥΚ, είναι γελοίο να συζητάμε ότι κάποιος φμφ θα δεχτεί τα διακινεί.
Έστω πχ ένα φάρμακο 3,000 ευρώ. Ο φμφ πρέπει να δεσμεύσει σήμερα το ποσό αυτό, για να πάρει μετά από 4 μήνες... 3,090. Δεν πάει να τα τοκίσει καλύτερα σε μια Τράπεζα;
--- Τέλος παράθεσης ---
Θα σκεφτόμουν κάτι άλλο, με δεδομένο το ότι οι πληρωμές γίνονται σε περίπου 3-4 μήνες και 10% δε δίνει καμία τράπεζα:
Τα ΦΥΚ είναι για τους έχοντες κεφάλαιο - και με τον τρόπο αυτό επιτείνουν την ήδη υπάρχουσα ανισότητα.
EzeΤΡΟΛ:
Kαι πάλι ο εκνευριστικός προσπαθεί να παρουσιάσει το άσπρο μαύρο αλλά δεν πείθει κανέναν.
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος
Ορθοπαιδικός:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΑξιοσημείωτο είναι ότι το ΦΕΚ έχει ημερομηνία 2/7/14, ενώ στους φμφ η γνωστοποίηση της απόφασης έγινε στις 3/7/14.
--- Τέλος παράθεσης ---
Μπα δεν είναι αξιοσημείωτο. Είναι μάλλον προσφιλή τακτική της κυβέρνησης πρώτα να αποφασίζει (αφού δημοσιεύτηκε 2/7 μάλλον είχε αποφασιστεί απο 1/7/14 ή έστω απο το πρωί) και μετά να συζητάει τάχα (ενημέρωση-συζήτηση μεσημέρι-απόγευμα 2/7/14). Μένει να δούμε όπως λέτε αν θα εγκριθεί απο troica (και αυτόυς τους έφερε προ τετελεσμένου αφου δημοσίευσε το ΦΕΚ) που όντως έχουν πάρει είδηση του πολιτικούς και το ψάχνουν πλέον αρκετά...
EzeΤΡΟΛ:
Αποστομωτική απάντηση αναγνώστη σε προπαγανδιστή φμφ! Αξίζει να τη διαβάσουμε!
Θα μας τρελάνει ο κ. Δαγρές! Αντί να ζητήσει συγγνώμη για λογαριασμό της συντεχνίας του η οποία επί δεκαετίες απέκλειε εκατοντάδες νέους φαρμακοποιούς από το να ασκούν το επάγγελμά τους επικαλούμενη το σαθρό και απαράδεκτο μέτρο των πληθυσμιακών κριτηρίων, γράφει ολόκληρο άρθρο για να μας πει ότι οι φαρμακοποιοί, επειδή ανήκουν σε επιστημονικό κλάδο, δεν πρέπει να ...μολύνονται από το "επικίνδυνο και αποκρουστικό πάθος" του ανταγωνισμού! Ήμαρτον!
(Προς αποφυγή παρεξήγησης, ΔΕΝ αναφέρομαι στο αν θα πρέπει ή όχι οι πολυεθνικές εταιρείες να έχουν το δικαίωμα λιανικής πώλησης φαρμάκων, αλλά στον τρόπο με τον οποίο ο κλάδος των φαρμακοποιών ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ ουσιαστικά στα νέα παιδιά που αποφοιτούν από τη Φαρμακευτική να ανοίξουν φαρμακείο στον τόπο που επιθυμούν).
Κύριε Δαγρέ οι γιατροί δεν είναι επιστήμονες; Δεν ανταγωνίζονται κάθε μέρα και κάθε ώρα μεταξύ τους για το ποιος προσφέρει τις καλύτερες υπηρεσίες; Δεν έχει δικαίωμα π.χ. ένας καρδιολόγος ή ένας οδοντίατρος να ανοίξει ιατρείο όπου θέλει, ακόμα και στον ίδιο όροφο με έναν συνάδελφό του; Δεν είναι επιστήμονες οι μηχανικοί; Δεν είναι ελεύθεροι να ανοίξουν τα γραφεία τους ή τις επιχειρήσεις τους όπου θέλουν και όποτε θέλουν και να ανταγωνιστούν σκληρά άλλους μηχανικούς; Δεν είναι επιστήμονες οι δικηγόροι που μπορούν να έχουν οπουδήποτε τα γραφεία τους και να ανταγωνίζονται μεταξύ τους; Εσείς οι φαρμακοποιοί γιατί να αποτελείτε εξαίρεση στον κανόνα; Γιατί θα πρέπει να έχετε ιδιαίτερο καθεστώς προστασίας της συντεχνίας σας;
Αναφέρει το άρθρο πως "το να βάζεις επιστήμονες να σφάζονται μεταξύ τους με κοινούς εμπορικούς όρους (ανταγωνισμός), δηλαδή μακριά από αυτό που έχουν σπουδάσει και χρειάζεται ο κόσμος, τελικά προκαλεί όχι μόνο προβλήματα στην εξυπηρέτηση του ίδιου του κόσμου αλλά και στο πόσο υπεύθυνοι και ποιοτικοί είναι οι ίδιοι οι επιστήμονες. Ανταγωνισμός γενικώς σημαίνει μάχομαι χωρίς κανόνες με τους υπολοίπους κερδίζοντας σε βάρος τους. Όχι διακρίνομαι μαχόμενος, προσφέροντας έτσι ωφέλεια σε όλους, όπως ο συναγωνισμός. Στο συναγωνισμό ο πρώτος κερδίζει και μέσω αυτού ωφελούνται όλοι. Στον ανταγωνισμό ο νικητής τα παίρνει όλα και οι χαμένοι υποφέρουν εξαιτίας αυτού".
Πρόκειται για απίστευτη και εξοργιστική διαστρέβλωση της αλήθειας! Ο ανταγωνισμός των επιστημόνων ΠΟΥ ΑΣΚΟΥΝ ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ και κανόνες έχει, και δεοντολογία έχει, και το γνωρίζετε πολύ καλά. Η διαφορά είναι ότι δεν συναγωνίζονται για ακαδημαϊκά πρωτεία αλλά ανταγωνίζονται για να έχουν δουλειά και να επιβιώσουν και βέβαια αυτό προάγει την ποιότητα του έργου τους και δεν την υποβαθμίζει σε αντίθεση με ό,τι λέτε, διότι το παραμικρό λάθος ή αβλεψία στοιχίζει τόσο οικονομικά όσο και από άποψη επαγγελματικής φήμης. Και φυσικά ΔΕΝ "τα παίρνει όλα ο νικητής" όπως ψευδώς ισχυρίζεστε. Απλώς ο άριστος και ευσυνείδητος επιστήμονας έχει περισσότερη και καλύτερη πελατεία (και προφανώς εργάζεται και κουράζεται περισσότερο), ενώ ο μέτριος λιγότερη. Ποτέ κανείς γιατρός ή δικηγόρος όμως δεν διανοήθηκε να πει "είμαστε ήδη υπερβολικά πολλοί σ' αυτή την πόλη, οπότε αποφασίζουμε μόνοι μας και κλείνουμε το επάγγελμα και απαγορεύουμε να ανοίξει άλλος ιατρείο ή δικηγορικό γραφείο για να μη γίνει σκληρότερος ο ανταγωνισμός και μειωθούν τα έσοδά μας". Μόνο οι φαρμακοποιοί έχουν θεσμοθετήσει τέτοιο προκλητικό προνόμιο για τους εαυτούς τους.
Γιατί ένας ιδιώτης γιατρός που έχει φάει ατελείωτα χρόνια της ζωής του στα θρανία για να αποκτήσει το πτυχίο του και την ειδικότητά του, να πρέπει να αγωνιά καθημερινά για το αν οι ασθενείς του θα είναι ικανοποιημένοι από τις υπηρεσίες του και για το πώς θα κρατήσει την πελατεία του, ενώ ο φαρμακοποιός πρέπει να είναι ήσυχος και εξασφαλισμένος πίσω από ένα τείχος κρατικής και συντεχνιακής προστασίας από τον ανταγωνισμό; Πόσω μάλλον που εσείς οι φαρμακοποιοί, όπως και ο ίδιος παραδέχεστε, αποτελείτε απλώς "συμπλήρωμα του συστήματος Υγείας" και όχι την αιχμή του, όπως οι γιατροί και οι κλινικές.
Αληθεύει κύριε Δαγρέ ότι ακόμη κι αν ένας φαρμακοποιός αποβιώσει η άδεια του φαρμακείου του εξακολουθεί να ισχύει αρκεί να βρεθεί ένας άλλος φαρμακοποιός να φαίνεται ως τυπικά υπεύθυνος; Με ποια λογική επιτρέπουμε σε πεθαμένους να κατέχουν άδειες φαρμακείων αλλά τις απαγορεύουμε στους νέους και ζωντανούς; Με ποιο ηθικό δικαίωμα εσείς και οι υπόλοιποι βολεμένοι συνάδελφοί σας καταδικάζετε με τόση ευκολία έναν νέο φαρμακοποιό να πρέπει να γίνει υποχρεωτικά υπάλληλος ή ιατρικός επισκέπτης επειδή δεν μπορεί (ή δεν βρίσκει) να αγοράσει πανάκριβα μια ήδη υπάρχουσα άδεια;
Το προπαγανδιστικό άρθρο του συνδικαλιστή φμφ, Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος.
Το κράξιμο που τρώει από τους σχολιαστές, είναι άγριο!
Πλοήγηση
[0] Λίστα μηνυμάτων
[#] Επόμενη σελίδα
Μετάβαση στην πλήρη έκδοση