ΠΦΥ -Εκπαίδευση > Συζητήσεις πάνω σε ιατρικά θέματα
Ποιος μπορεί να συνταγογραφήσει PPI?
Dott.diMG:
ΣΣσσσσσ συνάδελφε,
θα ξυπνήσεις τα "όργανα" της Γ.Ι.
EzeΤΡΟΛ:
Και δεν είναι μόνο το θέμα των πραζολών!
Πολλοί συνάδελφοι έχουμε κατ' επανάληψη τονίσει ότι ο ιατρός πρέπει να απαγκιστρωθεί από το εξωιατρικό πάρεργο του καθορισμού του ποσοστού συμμετοχής των φαρμάκων και του ελέγχου για το αν ο ασφαλισμένος παίρνει ή όχι ΕΚΑΣ, αν έπαιρνε αλλά του το διακόψανε ή αν παίρνει ακόμη αλλά καθυστέρησαν τα ΕΛΤΑ να του φέρουν το ενημερωτικό σημείωμα κ.α. παράλογα.
Ένα ακόμη φλέγον ζήτημα είναι ο καταλογισμός στο συνταγογράφο ιατρό της οποιασδήποτε ζημίας του ΕΟΠΥΥ προκύπτει από συνταγογραφικά λάθη. Κατά τη γνώμη μου, ο ΕΟΠΥΥ αντί να εξοφλεί τον φμφ και μετά να ζητά από τον ιατρό τη ζημιά πίσω, θα όφειλε εξαρχής να μην εξοφλεί καθόλου τον φμφ που εκτέλεσε συνταγή με λάθη.
Δυστυχώς, υπάρχει μεγάλο κενό εκπροσώπησης αφού τα διάφορα Σωματεία τυρβάζουν περί άλλων... Σαν εξαίρεση όμως πρέπει να αναφέρω την Ε.ΚΟ.ΓΕΝ.ΙΑ. που κατά καιρούς έχει στείλει εύστοχες παρατηρήσεις-υπομνήματα-αναφορές-διαμαρτυρίες προς το ΥΥΚΑ, με πενιχρά όμως αποτελέσματα (δυστυχώς), που κάθε άλλο παρά να συγκριθούν με τις γόνιμες Λουράντειες παρεμβάσεις μπορούν.
Denominator:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΈνα ακόμη φλέγον ζήτημα είναι ο καταλογισμός στο συνταγογράφο ιατρό της οποιασδήποτε ζημίας του ΕΟΠΥΥ προκύπτει από συνταγογραφικά λάθη. Κατά τη γνώμη μου, ο ΕΟΠΥΥ αντί να εξοφλεί τον φμφ και μετά να ζητά από τον ιατρό τη ζημιά πίσω, θα όφειλε εξαρχής να μην εξοφλεί καθόλου τον φμφ που εκτέλεσε συνταγή με λάθη.
--- Τέλος παράθεσης ---
Σκεπτόμενοι καλοπροαίρετα, τα λάθη μπορεί να είναι αμφοτερόπλευρα. Πιστεύω στη συνεργασία γιατρών και φαρμακοποιών και θεωρώ ότι βοηθάει τον ασθενή - π.χ. προσωπικά μου έχει τύχει φαρμακοποιοί να με προστατέψουν από αβλεψίες. Αν βέβαια ο φαρμακοποιός εκτελεί συνταγή αν και γνωρίζει ότι είναι λανθασμένη, χωρίς να επικοινωνήσει με το γιατρό, τότε πρέπει να του καταλογίζεται ευθύνη. Επίσης αν ο φαρμακοποιός επικοινωνήσει με το γιατρό λέγοντας τη γνώμη του πάνω σε ένα θέμα και εκείνος από εγωισμό και μόνο προσπαθήσει να υπεκφύγει, προκύπτει αντίστοιχη ευθύνη. Βέβαια οι λογιστές του ΕΟΠΥΥ δεν έχουν διάκριση και ο έχων ισχυρότερο συνδικαλισμό επιβιώνει στη θολούρα.
Δ. Κουναλάκης:
Επίσημη ανακοίνωση εγγράφου με ημερομηνία 17/4/2013 του ΕΟΠΥΥ στην ιστοσελίδα του σήμερα.
Η θετική λίστα και η υπουργική απόφαση ισχύει κανονικά.
Αναρωτιέμαι που οφείλεται η τόση καθυστέρηση στην ανακοίνωση του....
Το κείμενο επισυνάπτεται και για ιστορικούς λόγους
EzeΤΡΟΛ:
Χμ, για να επικαλούνται οι φμφ μια ανακοίνωση του ΙΣΑ, μάλλον δεν έχουν κάτι πιο ισχυρό στα χέρια τους και άρα συμφωνώ ότι η απαγόρευση ισχύει.
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος
Σύμφωνα με δελτίο τύπου που εξέδωσε σήμερα ο Πανελλήνιος Ιατρικός Σύλλογος, συνεχίζεται κανονικά η συνταγογράφηση πραζολών μέχρι να υπάρξει και η επίσημη ανακοίνωση από τον αναπληρωτή Υπουργό Υγείας Μ.Σαλμά εντός των ημερών.
Διαβάστε το συγκεκριμένο απόσπασμα:
" -Όσον αφορά τον περιορισμό της συνταγογράφησης Ρrazole, κατόπιν επικοινωνίας με τον αρμόδιο Aναπληρωτή Υπουργό κ. Μ. Σαλμά, ζητήθηκε διόρθωση, ώστε να μην περιορίζεται μόνο στους γαστρεντερολόγους, αλλά να περιλαμβάνει και τους υπόλοιπους κλινικούς ιατρούς, σύμφωνα με τις θεραπευτικές ενδείξεις. Η διόρθωση αυτή, μετά από υπόσχεση, θα γίνει εντός των προσεχών ημερών, στο γενικότερο πλαίσιο διορθώσεων της θετικής λίστας φαρμάκων. Έως τότε, εκτελούνται σιωπηρά συνταγές των κλινικών ιατρών, με τις συγκεκριμένες ενδείξεις, από τους φαρμακοποιούς."
Πλοήγηση
[0] Λίστα μηνυμάτων
[#] Επόμενη σελίδα
Μετάβαση στην πλήρη έκδοση