Θέματα Εργασίας > ΕΟΠΥΥ
Πλαφόν Συνταγογράφησης (και παραπεμπτικών)
Denominator:
Αν το ερώτημα είναι "θέλουμε εμείς οι γιατροί τον έλεγχο;" τότε θεωρώ ότι η συνισταμένη θα κλίνει υπέρ του "ναι".
Μπορεί το πλαφόν με την παρούσα μορφή να είναι ένας κακός έλεγχος, αλλά ωστόσο είναι έλεγχος.
Ο έλεγχος πάντα αποβαίνει υπέρ όσων δουλεύουν ευσυνείδητα με κέντρο βάρους τον ασθενή τους.
Συνεπώς, ο αγώνας μας, που πρέπει να υπάρχει και να είναι συντονισμένος το κατά δύναμιν, καλό είναι να εστιάζει όχι στην ύπαρξη ελέγχου, αλλά στη μορφή και την ποιότητα αυτού.
Εξάλλου αν είχαμε, ως ιατρικό σώμα, υιοθετήσει οι ίδιοι έλεγχο, δε θα υπήρχε κανένας ΕΟΠΥΥ και κανένα υπουργείο να τολμήσει να παρεισφρύσει σε τόσο ευαίσθητο τομέα όπως το ιατρικό λειτούργημα.
EzeΤΡΟΛ:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΜα αγαπητε διακομιστη, εδω υπαρχει μεγαλη διαφορα απο τα ριμπετια των εμπορων. Και ειναι πρωτιστως ηθικη. Οταν στελνεις τον παππου απο το χωριο στο διπλα χωριο για να γραψει τα υπερ του πλαφονιου σου φαρμακα, το κανεις για να σωσεις τον εαυτο σου και κανεναν αλλον. Γινεσαι οργανο του κρατους, σε κατι που διακυρησεις οτι διαφωνεις, για να προστατεψεις τον μισθο σου. Το κρατος πετυχε παλι να κανει τη βρωμοδουλεια του στις πλατες σου και η κοινωνια καταλαβαινει.
Αν δεχτουμε ολοι μαζι αποκλεισμο απο τη συνταγογραφιση, επειδη δεν θελαμε να σερνουμε τον παππου απο χωριο σε χωριο, το κρατος χανει ηθικα και εμεις δεν φαινομαστε για αλλη μια φορα ως τα ακαρδα οργανα της καταπιεσης. Ταυτοχρονα ο παππους δεν μπορει να γραψει πουθενα τα φαρμακα του(εχουμε δεχτει κυρωσεις) και αρχιζει η πιεση του κοσμου προς το κρατος ομως πια, και οχι προς τα εμας οπως οταν υπακουμε τυφλα. Και αυτο ειναι μια αρχη για αλλαγες στην ξεφτιλα μας. Αλλιως ας παραδεχτουμε οτι ειμαστε επιστημονες του κ@λου που για τον μισθο μας θα πουλησουμε τα παντα, μιας και η αξιοπρεπεια πρεπει να στολιζει καθε επιστημονα.
Σε αυτη την περιπτωση, συγχαιρω τους κυβερνωντες που μας φερονται με αυτον τον τροπο, τροπο που αρμοζει σε φουφουτους...
--- Τέλος παράθεσης ---
Xθες ξύπνησα με μ.ο. 27 και μετά τα γκολ της Γερμανίας είχα μ.ο. 30.
Αν νομίζετε ότι είναι δύσκολο να κρίνουν τις εξηγήσεις μας ανεπαρκείς και να μας επιβάλλουν ένα ξεγυρισμένο rebate, ρωτήστε τον φμφ της διπλανής σας πόρτας. Και τότε κινδυνεύουμε να χάσουμε όχι τις αποδοχές μας, αλλά και αυτά που είχαμε πριν μπούμε στην ιατρική.
Ο μόνος τρόπος για να καταπέσει άμεσα το πλαφόν, είναι η μαζική λαϊκή αντίδραση. Και για να την επιτύχουμε, πρέπει το μέτρο να γίνει αισθητό και να βγάλει στο δρόμο όχι τον ιατρό, αλλά τον ασφαλισμένο.
Επομένως, όποιος ιατρός λέει ΟΧΙ στο πλαφόν, το εφαρμόζει - ενώ όποιος επιθυμεί τη διατήρησή του, συνεχίζει να συνταγογραφεί σαν να μη συμβαίνει τίποτε.
panos papadopoulos:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΔεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΜα αγαπητε διακομιστη, εδω υπαρχει μεγαλη διαφορα απο τα ριμπετια των εμπορων. Και ειναι πρωτιστως ηθικη. Οταν στελνεις τον παππου απο το χωριο στο διπλα χωριο για να γραψει τα υπερ του πλαφονιου σου φαρμακα, το κανεις για να σωσεις τον εαυτο σου και κανεναν αλλον. Γινεσαι οργανο του κρατους, σε κατι που διακυρησεις οτι διαφωνεις, για να προστατεψεις τον μισθο σου. Το κρατος πετυχε παλι να κανει τη βρωμοδουλεια του στις πλατες σου και η κοινωνια καταλαβαινει.
Αν δεχτουμε ολοι μαζι αποκλεισμο απο τη συνταγογραφιση, επειδη δεν θελαμε να σερνουμε τον παππου απο χωριο σε χωριο, το κρατος χανει ηθικα και εμεις δεν φαινομαστε για αλλη μια φορα ως τα ακαρδα οργανα της καταπιεσης. Ταυτοχρονα ο παππους δεν μπορει να γραψει πουθενα τα φαρμακα του(εχουμε δεχτει κυρωσεις) και αρχιζει η πιεση του κοσμου προς το κρατος ομως πια, και οχι προς τα εμας οπως οταν υπακουμε τυφλα. Και αυτο ειναι μια αρχη για αλλαγες στην ξεφτιλα μας. Αλλιως ας παραδεχτουμε οτι ειμαστε επιστημονες του κ@λου που για τον μισθο μας θα πουλησουμε τα παντα, μιας και η αξιοπρεπεια πρεπει να στολιζει καθε επιστημονα.
Σε αυτη την περιπτωση, συγχαιρω τους κυβερνωντες που μας φερονται με αυτον τον τροπο, τροπο που αρμοζει σε φουφουτους...
--- Τέλος παράθεσης ---
Xθες ξύπνησα με μ.ο. 27 και μετά τα γκολ της Γερμανίας είχα μ.ο. 30.
Αν νομίζετε ότι είναι δύσκολο να κρίνουν τις εξηγήσεις μας ανεπαρκείς και να μας επιβάλλουν ένα ξεγυρισμένο rebate, ρωτήστε τον φμφ της διπλανής σας πόρτας. Και τότε κινδυνεύουμε να χάσουμε όχι τις αποδοχές μας, αλλά και αυτά που είχαμε πριν μπούμε στην ιατρική.
Ο μόνος τρόπος για να καταπέσει άμεσα το πλαφόν, είναι η μαζική λαϊκή αντίδραση. Και για να την επιτύχουμε, πρέπει το μέτρο να γίνει αισθητό και να βγάλει στο δρόμο όχι τον ιατρό, αλλά τον ασφαλισμένο.
Επομένως, όποιος ιατρός λέει ΟΧΙ στο πλαφόν, το εφαρμόζει - ενώ όποιος επιθυμεί τη διατήρησή του, συνεχίζει να συνταγογραφεί σαν να μη συμβαίνει τίποτε.
--- Τέλος παράθεσης ---
Αν όμως αγαπητέ συνάδεδλφε το εφαρμόζει τηρώντας το εκάστοτε όριο, απλά πάει με τα νερά τους και για αυτούς ούτε γάτα ούτε ζημιά. Αν όμως είμασταν συννενοημένοι να το αγνοήσουμε όλοι μαζί, τότε τι θα μας κάνανε? ΤΙΠΟΤΑ!!!!! Αν λοιπόν περιμένεις να ξεσηκωθεί ο 90χρονος συνταξιούχος μάλλον εχεις φρούδες ελπίδες. Μιλάμε οτι ζούμε σε μια χώρα με σχεδόν όλους τους νεους να είναι άνεργοι και αυτοί οι ίδιοι δεν πανε κάν να ψηφίσουν. Αντίθετα κύριοι την ευθύνη του ξεσηκωμου την εχουν οι άνθρωποι των τεχνων και των γραμμάτων. ΔΗΛΑΔΗ ΕΜΕΙΣ!!!!!
EzeΤΡΟΛ:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΑν όμως αγαπητέ συνάδεδλφε το εφαρμόζει τηρώντας το εκάστοτε όριο, απλά πάει με τα νερά τους και για αυτούς ούτε γάτα ούτε ζημιά. Αν όμως είμασταν συννενοημένοι να το αγνοήσουμε όλοι μαζί, τότε τι θα μας κάνανε? ΤΙΠΟΤΑ!!!!! Αν λοιπόν περιμένεις να ξεσηκωθεί ο 90χρονος συνταξιούχος μάλλον εχεις φρούδες ελπίδες. Μιλάμε οτι ζούμε σε μια χώρα με σχεδόν όλους τους νεους να είναι άνεργοι και αυτοί οι ίδιοι δεν πανε κάν να ψηφίσουν. Αντίθετα κύριοι την ευθύνη του ξεσηκωμου την εχουν οι άνθρωποι των τεχνων και των γραμμάτων. ΔΗΛΑΔΗ ΕΜΕΙΣ!!!!!
--- Τέλος παράθεσης ---
Χωρίς καμία διάθεση αντιδικίας (άλλωστε είμαστε όλοι σύμμαχοι στον αγώνα κατά του πλαφόντος), θα ήθελα να επισημάνω πως η τοποθέτησή σας έχει δυο βασικά defects:
1. Bασίζεται στην αυθαίρετη παραδοχή ότι δεν θα μας πειράξουν αν υπερβούμε το πλαφόν
2. Δεν παρουσιάζει σχέδιο διαφυγής (caveat) σε περίπτωση που δεν ισχύσει το παραπάνω
Επίσης, δεν είναι ανάγκη να βγει στο δρόμο ο 90χρονος (πού τον θυμηθήκατε, καλή του ώρα) αλλά ο γιός του και φροντιστής του, όπως και όλοι οι ασφαλισμένοι που θίγονται άμεσα από το πλαφόνι. Το θέμα του πλαφόν προσφέρεται για πολύ λαϊκισμό και πολιτική σπέκουλα αλλά ακόμη δεν έχει αναδειχτεί όσο θα έπρεπε επειδή το κουκουλώνουμε και δεν το έχουμε αναδείξει εμείς. Και ο καλύτερος τρόπος υπόθαλψης και ενδυνάμωσης του, είναι να ακολουθούμε τη στρατηγική της υποτέλειας, του στρουθοκαμηλισμού και σιωπηρής αποδοχής, δηλαδή τη μη εφαρμογή του (που προτείνει παραπάνω ο εκλεκτός συνάδελφος @panos papadopoulos).
EzeΤΡΟΛ:
Επιπλέον, αν διαμαρτυρηθούμε εμείς κατά του πλαφονιού, ο μάκης ο βορίδης και οι συν αυτώ δημοσιοκάφροι, θα το πλασάρουν στην κοινή γνώμη σαν ένα ακόμη συντεχνιακό αίτημα των ιατρών και θα βαλτώσει στο βούρκο της συζήτησης για το φακελάκι, τα ράντζα, τις μίζες στα υλικά, την υπερσυνταγογράφηση κ.λπ.
Επομένως, κατά του πλαφονιού πρέπει να αγωνιστούν οι ασφαλισμένοι και όχι οι ιατροί, οι οποίοι αν θέλουν να το πολεμήσουν, πρέπει απλά να το εφαρμόσουν.
Πλοήγηση
[0] Λίστα μηνυμάτων
[#] Επόμενη σελίδα
Μετάβαση στην πλήρη έκδοση