Θέματα Εργασίας > Εμπειρίες κατά την εργασία στην ΠΦΥ
Απ: Στη χώρα της πολυφαρμακίας
EzeΤΡΟΛ:
Δεν θα ήθελα να να λάβει χαρακτήρα κοκκορομαχίας η συγκεκριμένη συζήτηση, αλλά είμαι υποχρεωμένος να αναφέρω πως αν αρχίσω να διαφωνώ για τα ποσοστά συμμετοχής με τους Ασφαλισμένους, θα φρακάρει το σύστημα από τους πρώτους 2-3 που θα μπουν στο ιατρείο, οι Πολίτες που θα περιμένουν δεν θα εξυπηρετούνται και θα γίνω άδικα κακός με όλους. Υπό αυτό το πρίσμα, θα επιμείνω να γράφω τα πάντα όλα με 0%. Στο κάτω κάτω, ιατρικό έργο, για το οποίο αποκλειστικά άλλωστε σπουδάσαμε, είναι η διάγνωση, η θεραπεία, η δοσολογία των φαρμάκων, οι αλληλεπιδράσεις και παρενέργειες τους και όχι ο καθορισμός ...του ποσοστού συμμετοχής του Ασφαλισμένου!
Αδαμάντιος Σκούφαλος:
Να συμπληρώσω:
Θα ήθελα να μου πείτε πότε ο γιατρός από την έκδοση άδειας άσκησης επαγγέλματος και μετά ενημερώνεται επίσημα ( με ποιό τρόπο και από ποιό φορέα) για τα καθήκοντα και τις υποχρεώσεις του;
Π.χ. για το θέμα που συζητάμε για τα ποσοστά συμμετοχής των διαφόρων παθήσεων.
Ότι μάθαμε οι περισσότεροι το μάθαμε από τους παλαιότερους! Σαν την γνώση που μεταλαμπαδεύει ο γέροντας γκουρού στους μαθητές του!
Επειδή στην περιοχή της Χίου έχουμε αρκετούς ασφαλισμένους στον Οίκο Ναύτου, πόσοι από τους συναδέλφους σε μέρη της Ελλάδος που δεν έχουν ασθενείς ασφαλισμένους σ' αυτό το ταμείο γνωρίζουν ότι τα ποσοστά συμμετοχής που παρατέθηκαν παραπάνω δεν ισχύουν στον Οίκο Ναύτου; Π.χ. στεφανιαία νόσος και δυσλιπιδαιμία δεν "πάνε" με 10%!
D-Michalis:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος
Επί της ουσίας, νομίζω ότι σε Ασθενείς με κακοήθη νόσο, όλα τα φάρμακα θα πρέπει πραγματικά να είναι δωρεάν. Εξαίρεση θα πρέπει να αποτελούν εκείνες οι περιπτώσεις όπου μιλάμε για ίαση, π.χ. μετά την πάροδο 5 ή 7 ή 10 ετών από τη διάγνωση και αντιμετώπιση Ca μαστού, παχέος, προστάτη, σε Ασθενείς ελεύθερους επιπλοκών και συμπτωμάτων σχετικών με την κακοήθη νόσο.
--- Τέλος παράθεσης ---
Προσωπικά δεν πιστεύω στην υποκριτική κοινωνική πολιτική, όπως έχει αυτή σήμερα.
Θεωρώ ότι τα φάρμακα –όλα μα όλα, όσα είναι αποδεδειγμένα θεραπευτικά με βάσει τις θέσεις του ΕΟΦ, ο κάθε πολίτης έπρεπε να τα παίρνει με κλιμακούμενο ποσοστό συμμετοχής από 0 % έως και 100 %,
Οι παράμετροι που θα καθόριζαν το ποσοστό, θα έπρεπε να είναι το ετήσιο κατά κεφαλήν εισόδημα της εν λόγω οικογένειας και ο αριθμός των υπαρχουσών χρονίων νόσων του ατόμου.
Τότε και μόνο τότε θα υπήρχε κοινωνική δικαιοσύνη (με εξαίρεση τα μη δηλούμενα εισοδήματα που και αυτά αν θέλαμε να είμαστε σύγχρονο κράτος, υπάρχουν τρόποι να πάψουν να είναι μη δηλούμενα).
Με τα σημερινά δεδομένα όμως, αν θεωρητικά μιλώντας, γραφτούν όλα τα φ. με 0%, έχετε σκεφθεί την υπέρβαση που θα προκύψει σε κόστος φαρμάκων?
Η πολιτεία λέει «τόσα δίδω για κοινωνική πολιτική στο φάρμακο και για να βγούν τόσα, θα πρέπει οι Χ κατηγορίες να πάνε με 10%, οι Ψ με 25 και οι Ζ με 0%.
Πολιτικά και ηθικά δεν νομιμοποιούμαστε να παραποιούμε αυτές τις επιλογές της πολιτείας.
Δικαιούμαστε όμως να διαφωνούμε και να προτείνουμε άλλες κοινωνικότερες πολιτικές. Αν πείσουμε, κερδίσαμε, αν δεν πείσουμε όμως, δεν νομίζω ότι νομιμοποιούμαστε να υιοθετούμε το προσφιλές αξίωμα πολιτικού κόμματος περί «ανυπακοής».
Όσο για το μπλοκάρισμα στο ιατρείο από τους επιμένοντες πρώτους επισκέπτες, αγαπητέ Διακομιστή, έχεις δίκαιο. Αυτό όμως θα κρατήσει ένα διάστημα. Η σθεναρή εισαγωγή νέων δεδομένων, προκαλεί οργίλες αντιδράσεις. Είναι νομοτελειακό. Αν αρχίσεις τα «ξέρεις, ίσως, αλλά, …» έχασες το παιχνίδι. Αν επιμείνεις αδιαπραγμάτευτα, αρχικά θα γίνει ένα μπάχαλο, αλλά σε διάστημα που ποικίλει, θα γίνει καθεστώς. Το κακό είναι ότι συνήθως ο επόμενος ή ο διπλανός συνάδελφος θα ξαναχαλαρώσει και ο μεθεπόμενος άντε πάλι να ξεκινάει από την αρχή.
Άσε που τέτοιες παλινωδίες δίδουν το αίσθημα στον πολίτη ότι δεν έχει να κάνει με νόμους, αλλά με την δική σου λόξα. Και εναντιώνεται κάθε φορά και ακόμη περισσότερο.
Γι’ αυτό, αυτό το πρόβλημα θα λυθεί, αλλά όταν θα πάρουν φωτιά τα μπατζάκια του κάθε γιατροί που θα παρεκκλίνει. Όταν δηλαδή θα εφαρμοστεί καθολικά η μηχανογράφηση.
Ως τότε αυτοσχεδιάζουμε ελεύθερα.
Υ.Γ.
1. Σε όσους κάνω και εγώ υπέρβαση της «κοινωνικής πολιτικής», τους τονίζω ότι για να τους βοηθήσω γράφω «ψέματα» για την νόσο και να μη το πούν ούτε στον παπά. Έτσι τους αποθαρρύνω από το να διατυμπανίζουν «εμένα μου τα γράφει με 0%). Πιστέψτε με δουλεύει.
2. Αδαμάντιε, τα ποσοστά είναι ταίδια για όλα τα Ταμεία
EzeΤΡΟΛ:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδοςτα ποσοστά συμμετοχής που παρατέθηκαν παραπάνω δεν ισχύουν στον Οίκο Ναύτου; Π.χ. στεφανιαία νόσος και δυσλιπιδαιμία δεν "πάνε" με 10%!
--- Τέλος παράθεσης ---
Είναι πλέον καιρός να διεκδικήσουμε να πάψει ο ιατρός να παίζει το ρόλο του διοικητικού υπαλλήλου - λογιστή (χωρίς αμοιβή και χωρίς κατάρτιση) των εκάστοτε (ευάριθμων άλλωστε) Ασφαλιστικών Ταμείων που υπάρχουν στην Ελ!
Αλήθεια, Διαμαντή; Άλλο πάλι και τούτο! Και ποιά είναι τα σωστά ποσοστά; ??? Και άντε, πες, μας τα λες και τα μαθαίνουμε. ΠΩΣ πάω τη Δευτέρα το πρωί να τα εφαρμόσω, ειδικά αν είναι σε βάρος του ασφαλισμένου;
Δ. Κουναλάκης:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΝα συμπληρώσω:
Θα ήθελα να μου πείτε πότε ο γιατρός από την έκδοση άδειας άσκησης επαγγέλματος και μετά ενημερώνεται επίσημα ( με ποιό τρόπο και από ποιό φορέα) για τα καθήκοντα και τις υποχρεώσεις του;
Π.χ. για το θέμα που συζητάμε για τα ποσοστά συμμετοχής των διαφόρων παθήσεων.
--- Τέλος παράθεσης ---
Τα ποσοστά συμμετοχής δημοσιεύονται στην εφημερίδα της κυβέρνησης και είναι κοινά για όλα τα ταμεία. Έχω δεκάδες ερωτήσεις για το απο που ενημερώνεσαι για διάφορα πράγματα που δημοσιεύονται στην εφημερίδα της κυβέρνησης και είμαι σίγουρος ότι τα ξέρεις αλλά είναι εκτός θέματος.
Κάθε ιατρός που συνταγογραφεί φάρμακα για ένα ταμείο ενημερώνεται από το ταμείο. Για τα ΚΥ και τα νοσοκομεία τα ταμεία στέλνουν κάθε τόσο εγκυκλίους για τους ιατρούς.
Στόχος μου δεν ήταν να κρίνω το εάν είναι κοινωνικά δίκαιο ή όχι αλλά πιο είναι το νόμιμο. Από εκεί και πέρα μπορούμε να ανοίξουμε απίστευτη συζήτηση για πολλές κοινωνικές αδικίες που σχετίζονται με την δουλειά μας και έχω πολλές.
Το ποσοστό τίθεται βάση της διάγνωσης, διακομιστή και η απόφαση για τη διάγνωση είναι ιατρική πράξη.
Τώρα τα περί "μη εξυπηρέτησης" κατά την εφαρμογή της νομοθεσίας τα βλέπω με λίγο χιούμορ...
Ας πούμε πχ ότι μερικά αυγουλάκια έχουν όλα το σχήμα του "0%" σε κάθε συνταγή.....
Πλοήγηση
[0] Λίστα μηνυμάτων
[#] Επόμενη σελίδα
Μετάβαση στην πλήρη έκδοση