Αποστολέας Θέμα: Ποσόστωση γενοσήμων (Αναγνώστηκε 51066 φορές)

Αδαμάντιος Σκούφαλος

Ευχαριστούμε τον Αργύρη γι' αυτή τη σημαντική διευκρίνιση που λύνει τις όποιες απορίες υπήρχαν για τον υπολογισμό των στατιστικών.
Αφού λοιπόν ο καταναλωτής/ασφαλισμένος είναι αυτός που αποφασίζει τελικά ενυπόγραφα να πάρει πρωτότυπο (off patent για να είμαστε ακριβείς) στις κατηγορίες σκευασμάτων που υπάρχουν γενόσημα (δεχόμενος ενδεχομένως καθοδήγηση από γιατρό ή/και φαρμακοποιό) γιατί το Υπουργείο δε στρέφει την καμπάνια του προς αυτούς (ασφαλισμένους) ώστε να τους εξηγήσει πόσο καλά είναι τα γενόσημα, τι καλό κάνουν στην εθνική οικονομία (ακόμη κι αν είναι εισαγόμενα), τι λεφτά θα γλιτώσουν οι ίδιοι στις συμμετοχές (αν μπορούν ας εξηγήσουν γιατί πληρώνουν διαφορά ακόμη κι όταν επιλέγουν γενόσημο), ας εφοδιάσουν την αγορά με γενόσημα κι όχι με σκευάσματα "φαντάσματα" που υπάρχουν μόνο στην ηλεκτρονική συνταγογράφηση (π.χ. Taminol, το οποίο προσωπικά δε με χαλάει καθόλου αφού βολεύει τα ποσοστά μου στο θέατρο που παίζουμε) κι ας μην μας απειλούν για ποινές στις υπερβάσεις.
Διαφορετικά ας μας πουν πώς εξηγούν (αφού έχουν τα στατιστικά δεδομένα να το δουν) τις περιπτώσεις που ένας γιατρός προτείνει 100% γενόσημο σε μια κατηγορία και τελικά οι ασφαλισμένοι παίρνουν 100% off patent και τι μέτρα προτίθενται να πάρουν γι' αυτό;

Ορθοπαιδικός

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος. Αναφέρει το γνωστό (οι γιατροί δεν αποφασίζουν για σκεύασμα) που εύκολα τον αδειάζει απαντώντας του αναπληρώτρια προϊσταμένη δ/νσης του ΕΟΠΥΥ (ότι μετράει τι δηλώνεται, όπως το ξέραμε άλλωστε). Όσο για την επίσημη ενημέρωση από την πολιτεία σχετικά με το ποιά σκευάσματα χάνουν την πατέντα κλπ θα του απαντήσουν ότι ποιο είναι γενόσημο φαίνεται όταν το αναζητούμε στη συνταγοογράφηση. Το γενόσημο κύριε πρόεδρε έχει ένα "Γ". Είπα ότι έλπίζω σε συγκεκριμένα επιχειρήματα αλλά ....
Γιατροί κατά της απόφασης για τα γενόσημα
Δεν μπορούν να ελεγχθούν οι γιατροί για τα σκευάσματα που χορηγούν, καθώς συνταγογραφούν με τη δραστική ουσία και όχι την εμπορική ονομασία του φαρμάκου, αναφέρει ο πρόεδρος του ΠΙΣ.

Σε αποδόμηση της απόφασης του υπουργού Υγείας για χορήγηση γενοσήμων σε ποσοστό 40% στους ασφαλισμένους του ΕΟΠΥΥ, προχωρεί ο Πανελλήνιος Ιατρικός Σύλλογος (ΠΙΣ).
Ο πρόεδρος του Συλλόγου Μιχάλης Βλασταράκος (φωτό αριστερά) δηλώνει στο Iatronet ότι δεν μπορεί να ισχύσει το μέτρο για δύο απλούς λόγους:
Ο πρώτος είναι πως οι γιατροί συνταγογραφούν με τη δραστική ουσία και όχι με την εμπορική ονομασία του φαρμάκου, άρα δεν είναι σε θέση να γνωρίζουν ποιό σκεύασμα (πρωτότυπο ή γενόσημο) καταλήγει στον ασφαλισμένο.
Ο δεύτερος είναι ότι δεν έχουν επίσημη ενημέρωση από την πολιτεία σχετικά με το ποια σκεύασματα χάνουν την πατέντα προστασίας τους και έχουν μειωμένη τιμή.
Σύμφωνα με τον κ. Βλασταράκο, το μόνο που μπορούν να κάνουν οι γιατροί είναι να αναγράφουν το εμπορικό όνομα του σκευάσματος που προτείνουν στη στήλη με τις παρατηρήσεις της ηλεκτρονικής συνταγής.
Αυτό, ωστόσο, δεν δεσμεύει ούτε τον ασθενή ούτε τον φαρμακοποιό σχετικά με το ποιο προϊόν θα χορηγηθεί.
Η απόφαση του υπουργού Υγείας, την οποία θα προσβάλει ο ΠΙΣ στο Συμβούλιο της Επικρατείας, (ε, καλά, βρέθηκε η λύση, γίναμε δικομανείς; ) στοχεύει στην αύξηση της διείσδυσης των γενοσήμων σε ποσοστό 40% από περίπου 30% που είναι σήμερα.
Αυτό αποτελεί και δέσμευση έναντι των δανειστών, προκειμένου να ελεγχθεί η φαρμακευτική δαπάνη.
Γενόσημα
Η Ελλάδα κατέχει μία από τις χαμηλότερες ευρωπαϊκές θέσεις σε χορήγηση γενοσήμων, καθώς χώρες όπως η Ισπανία και η Πορτογαλία έχουν ποσοστά πάνω από 60%.
Με την απόφαση του Ανδρέα Ξανθού (φωτό δεξιά) καθορίζονται πρόστιμα έως 5.000 ευρώ στους γιατρούς οι οποίοι εμφανίζουν αποκλίσεις από το οριζόμενο ποσοστό χορήγησης γενοσήμων.
Προβλέπονται, επίσης, και ποινές έως και διακοπή της σύμβασης με τον ΕΟΠΥΥ στους γιατρούς οι οποίοι θα εμφανίσουν παραβατική συμπεριφορά σε σχέση με τη συνταγογράφηση.
Δ.Κ.

Denominator