Άλλες κατηγορίες μηνυμάτων > Πολιτική και Κοινωνικά Θέματα

Απλή, ανόθευτα καταστροφική, αναλογική!

<< < (2/3) > >>

Δ. Κουναλάκης:
Λυπάμαι αλλά δεν υπάρχει η κοινωνική ωριμότητα για να πάμε μπροστά.

Θεωρητικά έχουμε δύο επίπεδα δημοκρατίας...:
Τις περιφέρειες που εκλέγονται πλέον απευθείας από το λαό. Την Βουλή, με διπλάσιο από άλλα κράτη αριθμό βουλευτών σε σχέση με τον πληθυσμό.
Θα βάλουμε και τον πρόεδρο της Δημοκρατίας τώρα. Νομίζω ότι το επόμενο είναι να εκλέγουμε και τους δικαστές.

Αν έπρεπε να γίνει κάτι σε μια συνταγματική αναθεώρηση είναι να διαχωριστεί η διοίκηση από την πολιτική. Αν γινόταν αυτό προχωράμε 100 χρόνια μπροστά. Όμως φαίνεται ότι οι πολιτικοί μας δεν το θέλουν. Αυτό σημαίνει ότι είτε η εκλογική τους πελατεία δεν το θέλει (άρα κοινωνικά είμαστε πρωτόγονοι ακόμη), είτε οι δημόσιοι λειτουργοί δεν μπορούν να σηκώσουν αυτό το βάρος (και δεν ξέρω ποιος θα κάνει αναδιοργάνωση και τι θα κάνεις αυτούς που δεν χωράνε και πρέπει να γυρίσουν στο χωριό τους)

Συμπερασματικά, υπάρχουν δύο λύσεις:
α) μια "καταστροφή" που μηδενίσει τα πάντα, καθώς θα ξεκινήσουμε από το πρώτο σκαλοπάτι της πυραμίδας του Winslow. Το εθνικό νόμισμα είναι μια επιθυμητική επιλογή.
β) Να υποδουλωθούμε τελείως, μα ΤΕΛΕΙΩΣ, σε μια μεγάλη μάζα που θα πνίξει τις υπάρχουσες συνήθειες μας. Η ΕΕ είναι μια καλή σχετικά εκδοχή.

Με τελείως ουδέτερο βλέμμα, είμαστε σε μια φάση που είμαστε διχασμένοι, και εμείς και οι πολιτικοί μας, τι από τα δύο θα είναι το λιγότερο χειρότερο για τα προσωπικά συμφέροντα του καθενός μας φυσικά.....

pzogr:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή ΕίσοδοςΌσα γράφετε ισχύουν στο ΑΚΕΡΑΙΟ, αλλά το ζητούμενο είναι: πότε θα αποκτήσουμε ένα πραγματικά δημοκρατικό πολίτευμα, για το οποίο θα μπορούμε να είμαστε περήφανοι ;

Bonus:
Χρειάζεται να θυμίσω που μας οδήγησαν οι ισχυρές κυβερνήσεις (Καραμανλή κτλ.) του ισχύοντος νόμου ;

--- Τέλος παράθεσης ---

Δημοκρατικό πολίτευμα για το οποίο να είμαστε υπερήφανοι θα αποκτήσουμε όταν οι πολίτες ενημερωμένοι και με λογική σκέψη θα πηγαίνουν στις εκλογές και θα ψηφίζουν. Ποτέ δηλαδή... Διαχρονικά ένα πρόβλημα της "δημοκρατίας" είναι η προβατοκρατία. Η κρίσιμη μάζα, που κυρίως αποφασίζει για τις τύχες όλων, είναι αυτοί που πανηγύριζαν στο σύνταγμα. Αυτός είναι ο μέσος όρος. Κι επειδή είμαστε και λόγω επαγγέλματος σε μεγάλη επαφή με τον κόσμο σε προτρέπω συνάδελφε να κάνεις ένα πείραμα. Να δεις πόσοι από τους ασθενείς σου μπορούν να κατανοήσουν περισσότερα από 1 νοήματα σε μία πρόταση (ή και σε μία ολόκληρη συζήτηση) !

Το 2ο νομίζω το ξανασυζητήσαμε πρόσφατα. Στο τελευταίο έτος προ μνημονίου χαλάσαμε καμια 50αρια δις περισσότερα απ'όσα εισπράξαμε. Αυτό είναι μια πραγματικότητα για την οποία σίγουρα έχει ευθύνη η κυβέρνηση. Όμως μεγάλο μέρος των χρημάτων αυτών οφείλονταν σε παλαιά χρέη (βλ. Σημίτη) και τα άλλα στην "ήπια προσαρμογή". Και είδαμε όλοι ότι ακόμα και με την "ήπια" προσαρμογή ο κόσμος (και η αντιπολίτευση σύσσωμη) ήταν στα κάγκελα. Κάπου εδώ έρχεται και η ευθύνη των αντιπολιτεύσεων και του κόσμου που ψηφίζει. Δεν μπορεί μια κυβέρνηση να κυβερνά με το στρατό στους δρομους ή με τις πόλεις μπάχαλο από τις "αυθόρμητες" λαϊκές κινητοποιήσεις.

GirousisN:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή ΕίσοδοςΣυμπερασματικά, υπάρχουν δύο λύσεις:
α) μια "καταστροφή" που μηδενίσει τα πάντα, καθώς θα ξεκινήσουμε από το πρώτο σκαλοπάτι της πυραμίδας του Winslow. Το εθνικό νόμισμα είναι μια επιθυμητική επιλογή.
β) Να υποδουλωθούμε τελείως, μα ΤΕΛΕΙΩΣ, σε μια μεγάλη μάζα που θα πνίξει τις υπάρχουσες συνήθειες μας. Η ΕΕ είναι μια καλή σχετικά εκδοχή.

Με τελείως ουδέτερο βλέμμα, είμαστε σε μια φάση που είμαστε διχασμένοι, και εμείς και οι πολιτικοί μας, τι από τα δύο θα είναι το λιγότερο χειρότερο για τα προσωπικά συμφέροντα του καθενός μας φυσικά.....

--- Τέλος παράθεσης ---

Νομίζω ότι ξεκάθαρα απ' όλους τους κυβερνώντες ως τώρα έχει επιλεγεί το β.
Έτσι αφού αφελληνισθούν αρχικά οι διοικήσεις των τραπεζών και του ΤΧΣ και ξεπουληθεί το σύμπαν, θα μπορούν μέσω  της χειραγώγησης της δικαιοσύνης και των ΜΜΕ να συνεχίσουν την ατάραχη πορεία τους.
Και οι 2 επιλογές πάντως τώρα πια καταλήγουν στο ίδιο σημείο που κανείς δεν έχει ομολογήσει = τη φτώχεια.
Ίσως με την πρώτη να υπάρχουν μελλοντικά περιθώρια βελτίωσης για τη χώρα, ενώ με τη δεύτερη αυτά είναι πιο δυσδιάκριτα.

Polem:
Σε κάθε περίπτωση και επειδή στην Ελλάδα η παντοκρατορία του όποιου κόμματος κυβερνά, είναι δεδομένη, ο εξαναγκασμός σε συμμαχικές κυβερνήσεις ακόμα και ετερόκλητων πολιτικών δυνάμεων, θα επιφέρει τον απαιτούμενο και προσδοκώμενο αυτοπεριορισμό στις αυθαιρεσίες.
Ως εκ τούτου, είμαι αναφανδόν υπέρ της απλής αναλογικής, με όριο το 3%. Το τελευταίο το υπερασπίζομαι κυρίως λόγω του υπαρκτού κινδύνου επικράτησης εθνικιστικών, αλυτρωτικών κομμάτων στην Θράκη.
Για την ψήφο στα 17, σαφώς και θεωρώ ότι μπορεί και πρέπει να ανοίξει η συζήτηση. Πάντως η Ιατρική, Ψυχιατρική και Ψυχολογία θεωρούν ότι η ηλικία μετάβασης από το «παιδί» στον «ενήλικα» είναι το 16ο της ηλικίας, διο και επιλαμβάνονται οι αντίστοιχοι ειδικοί ενηλίκων, με ένα αμφισβητούμενο «παράθυρο» ανάμεσα στα 16 και 18.
Η νομική επιστήμη θεωρεί ως έτος ενηλικίωσης τα 18, επιτρέπει όμως ανάληψη ευθυνών (π.χ. ηλικία γάμου, συναίνεση σε ερωτική πράξη κλπ.) αρκετά νωρίτερα.
Η Παιδαγωγική και η Κοινωνιολογία μπορεί να έχουν άλλα μέτρα και σταθμά, η Φιλοσοφία ομοίως.
Δύσκολο να καταλήξει κάποιος σε «αλγόριθμο Ωριμότητας».
Και ας μην ξεχνάμε και αυτό, της «πρόσφατης» ιστορίας μας!

Denominator:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή ΕίσοδοςΩς εκ τούτου, είμαι αναφανδόν υπέρ της απλής αναλογικής, με όριο το 3%. Το τελευταίο το υπερασπίζομαι κυρίως λόγω του υπαρκτού κινδύνου επικράτησης εθνικιστικών, αλυτρωτικών κομμάτων στην Θράκη.



--- Τέλος παράθεσης ---

Πάντως και με το όριο η κατάσταση δεν είναι και πολύ διαφορετική. Η σημερινή κυβέρνηση στηρίζεται σε τρεις μουσουλμάνους βουλευτές - χωρίς αυτούς μένει στους 150. Ανάλογες καταστάσεις υπήρξαν και στο παρελθόν. Ο νοών νοείτω.
Και το κερασάκι: Στην προσπάθεια των κομμάτων να εξασφαλισουν τις ψήφους της μειονότητας, η Ροδόπη έχει μόνο μουσουλμάνους βουλευτές, τρεις στο σύνολο - μιλώ πάντα με το πνεύμα της "αναλογικότητας"...

Πλοήγηση

[0] Λίστα μηνυμάτων

[#] Επόμενη σελίδα

[*] Προηγούμενη σελίδα

Μετάβαση στην πλήρη έκδοση