ΠΦΥ -Εκπαίδευση > Συζητήσεις πάνω σε ιατρικά θέματα
Οι πυροβολισμοί στον αέρα δεν είναι ακίνδυνοι.
paracelsus:
Στην πραγματική ζωή πότε δεν ρίχνονται απόλυτα κατακόρυφα οπότε ο κίνδυνος υπάρχει. Στην θεωρητική περίπτωση της απόλυτα κατακόρυφης βολής μάλλον είναι αμφίβολο κατά πόσον μπορεί μια σφαίρα σε ελεύθερη πτώση να τρυπήσει κρανίο.
Δ. Κουναλάκης:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΠολύ αμφιβάλλω ότι η τελική/μεγιστη ταχύτητα μίας σφαίρας που κάνει ελεύθερη πτώση μπορεί να τρυπήσει κρανίο
--- Τέλος παράθεσης ---
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΣτην πραγματική ζωή πότε δεν ρίχνονται απόλυτα κατακόρυφα οπότε ο κίνδυνος υπάρχει. Στην θεωρητική περίπτωση της απόλυτα κατακόρυφης βολής μάλλον είναι αμφίβολο κατά πόσον μπορεί μια σφαίρα σε ελεύθερη πτώση να τρυπήσει κρανίο.
--- Τέλος παράθεσης ---
Μην αφήνετε την πραγματικότητα να αλλάζει την άποψη που έχετε. Φαντάζομαι και ο θάνατος του παιδιού με βλήμα που φαίνεται να ήρθε από τον ουρανό, εξηγείται από το γεγονός ότι έπαιζε μακριά γαϊδουρα και ήταν σκυμμένος...
Που να λέγαμε και για το κράνος στους μοτοσυκλετιστές και τα χαλίκια του δρόμου..... Αλήθεια έχει κανείς δει σπασμένο παμπριζ αυτοκινήτου από χαλικάκι;
Αδαμάντιος Σκούφαλος:
Το γεγονός ότι η σφαίρα έφτασε σε απόσταση 1 χιλιομέτρου από το σημείο βολής σημαίνει ότι δεν έγινε κατακόρυφη ή σχεδόν κατακόρυφη βολή αλλά με κάποια γωνία. Επομένως η ζημιά εξαρτάται από την κινητική ενέργεια που έχει το βλήμα στο συγκεκριμένο σημείο που εξαρτάται από τη γωνία βολής και την ισχύ του όπλου. Προφανώς ήταν αρκετή.
Απλά ο χαρακτηρισμός του Δημήτρη "Αν πετύχει κάποιον πέφτοντας, είναι σαν να τον πυροβόλησες από 3-4 μέτρα." μάλλον είναι υπερβολικός σε κάποιες περιπτώσεις. Έχει τύχει να δεχθώ τυχαία σκάγια από πυροβολισμό που ρίχθηκε από μακρινή απόσταση σε ύψος και δεν ένοιωσα σχεδόν τίποτα. Βέβαια αν κάποιο με είχε χτυπήσει στο μάτι ίσως τα πράγματα να ήταν διαφορετικά.
Argirios Argiriou:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος
paracelsus:
Προσωπικα εκανα ξεκαθαρη διακριση μεταξυ της θεωρητικης περιπτωσης της ελευθερης πτωσης μιας σφαιρας και των αδεσποτων σφαιρων που στην πραξη παντα ριχνονται υπο γωνια. Μαλλον δεν το καταλαβες ή κανεις πως δεν καταλαβες. Οι περιπτωσεις των τραυματισμων φυσικα και συμβαινουν αλλά ολες αφορουν ριψη σφαιρας υπο γωνια. Η αμφιβολια που εξεφρασε ο schumifer και την βρηκα λογικη ειναι κατα ποσον η ελευθερη πτωση μιας σφαιρας ειναι ικανη να τρυπησει το κρανιο (αναφερομαστε και σε πολυ σοβαρο τραυματισμο, οχι σε κατι επιπολαιο), οχι για το εαν οι σφαιρες που ριχνονται αδεσποτα μπορουν να προκαλεσουν τραυματισμο, αυτο το γνωριζουμε απο την πραγματικοτητα.
Εγω δεν βρηκα αξιοπιστες αναφορες, ενα-δυο αρθρα που δεν απαντουν απολυτως ξεκαθαρα πχ Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος
Και αυτα τα αρθρα βεβαια δεν ειναι και τοσο αξιοπιστα, με αναφορες σε mythbusters (παντως σε ενα επεισοδιο της συγκεκριμενης σειρας, ενα κερμα που επεσε απο το Empire State Building δεν προκαλεσε ιδιαιτερο τραυματισμο σε ανθρωπο).
Εαν εσυ γνωριζεις καποια επιστημονικη αναφορα αξιοπιστη πανω στο θεωρητικο αυτο θεμα διαφωτισε μας και εμας. Εικασιες μπορουμε ολοι να κανουμε.
Πλοήγηση
[0] Λίστα μηνυμάτων
[#] Επόμενη σελίδα
Μετάβαση στην πλήρη έκδοση