Θέματα Εργασίας > Εργασία στο δημόσιο τομέα
Παραπομπές Οικογενειακών Γιατρών (πλοηγών)
Denominator:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος
--- Παράθεση ---Η εξυπηρέτηση των έκτακτων και επειγόντων περιστατικών δεν απαιτεί παραπομπή.
--- Τέλος παράθεσης ---
Και ποιος θα το κρίνει αυτό;
Θα υπάρχει διαλογή στα ΚΥ και νοσοκομεία που θα στέλνει πίσω στον πλοηγό;
--- Τέλος παράθεσης ---
Η δυνατότητα παράκαμψης του "πλοηγού" αναιρεί ουσιαστικά και την αδυναμία ( ; ) παραπομπής από μη συμβεβλημένο.
Σε περίπτωση που κάποιο περιστατικό εξεταστεί από μη συμβεβλημένο και κριθεί επείγον, θα πρέπει να τύχει ίδιας αντιμετώπισης με κάποιο αντίστοιχο στο οποίο έχει εμπλακεί συμβεβλημένος, καθώς η γνωμάτευση του μη συμβεβλημένου που θα δοθεί και θα παραπέμπει έχει την ίδια νομική ισχύ, άσχετα αν μπορεί να εκδοθεί από το σύστημα ή όχι.
Gatekeeper:
Το επειγον περιστατικο παραπεμπεται στα ΤΕΠ κι οχι στους specialists.
Ο φραγμός λοιπον παραμενει.
Οι generalists μη συμβεβλημενοι δεν διαδραματιζουν τον ρολο του του ΟΙ και δεν δυναται βαση της αποφασης να παραπεμψουν .
Καλό , κακό δεν ξερω ο καιρός θα δείξει.
Argirios Argiriou:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος
4. Στοιχεία Παραπεμπτικού
4.1. Κωδικός Παραπεμπτικού
4.2. Ημερομηνία Έκδοσης Παραπεμπτικού
4.3. Ημερομηνία Λήξης Παραπεμπτικού
5. Αιτιολογία
6. Διάγνωση
7. Στοιχεία Παραπομπής
7.1. Ιατρική ειδικότητα Παραπομπής
7.2. Κατηγορία Παραπομπής (άμεση, προληπτική, χρόνιου νοσήματος)
7.3. Παρατηρήσεις
--- Τέλος παράθεσης ---
Αυτό που στα Ελληνικά παραπεμπτικά ζητούν Διάγνωση με ξεπερνάει. Ρε φίλε, αν ήξερα με σιγουριά την διάγνωση, κατά πάσα πιθανότητα δεν θα χρειαζόταν να στείλω το παραπεμπτικό.... Απλά πολλοί εδώ, μπερδεύουν την διάγνωση με το σύμπτωμα. Μόνο που π.χ. το Οπισθοστερνικό Άλγος δεν είναι Διάγνωση. Είναι Σύμπτωμα.
Στην πράξη, συχνά, αναγκάζομαι να το παρακάμψω βάζοντας το βασικό ή τα βασικά συμπτώματα, ακολουθούμενα από τις κυριότερες διαφορικές διαγνώσεις που θέλω να αποκλείσω, πάντα συνοδευόμενες με ερωτηματικό. (Είναι και ένας τρόπος να αναγκάσω αυτόν που δέχεται το παραπεμπτικό να πάρει θέση για κάποιες διαφορικές μου διαγνώσεις).
Για τα ερωτηματικά έχω δεχθεί, και ειρωνίες, αλλά από την στιγμή που προέρχονται από συναδέλφους που έχουν πολλές βεβαιότητες... δεν με απασχολεί.
Στην Σουηδία ζητούν σε ένα πρώτο κουτάκι μια σύντομη Αιτιολογία για την οποία στέλνεις το Παραπεμπτικό και σε ένα δεύτερο κουτάκι το Αναμνηστικό. Το βρίσκω πολύ πιο λογικό.
Όταν πρόκειται για παραπεμπτικό προς Ακτινολόγο για απεικονιστική εξέταση που θα χρειαστεί σκιαγραφικό οι Σουηδοί Ακτινολόγοι ζητούν και πρόσφατη Κρεατινίνη αίματος, καθώς και φύλο (τώρα που έχουν έρθει πολύ ξένοι δεν μπορείς πάντα να το καταλάβεις από το όνομα), το ύψος και βάρος του Ασθενούς αλλιώς δεν δέχονται το παραπεμπτικό. Την ηλικία του Ασθενούς την βλέπουν αυτόματα από το ΑΜΚΑ που συνοδεύει απαραίτητα το Παραπεμπτικό. Με την βοήθεια αυτών των στοιχείων βρίσκουν το GFR, και δεν πάνε στα κουτουρού. (Έχω δει στην Ελλάδα νεφρικές ανεπάρκειες από αυτήν την παράληψη).
Αδαμάντιος Σκούφαλος:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΤο επειγον περιστατικο παραπεμπεται στα ΤΕΠ κι οχι στους specialists.
Ο φραγμός λοιπον παραμενει.
--- Τέλος παράθεσης ---
Αφού δεν απαιτείται παραπομπή για το έκτακτο και επείγον περιστατικό! Το γράφει!
Ποιος κρίνει ότι το περιστατικό είναι έκτακτο και επείγον ώστε να φτάσει στα ΤΕΠ; Μήπως ο ασφαλισμένος ιδιαίτερα όταν δεν υπάρχει δυνατότητα εκτίμησης από οικογενειακό γιατρό; (εκτός αν εννοούν ότι ο οικογενειακός γιατρός (ΠΠΙ, ΚΥ, ΤΟΜΥ, συμβεβλημένος) θα είναι και 24ωρη, άμισθη, ετοιμότητα)
Argirios Argiriou:
Άσε ρε Διαμαντή. Οι άνθρωποι είναι για γέλια. ( Αυτά παθαίνει κανείς όταν προσπαθεί να μην χάσει ούτε μία ψήφο αλλά ταυτόχρονα να τα έχει καλά και με την Τρόικα ).
Πλοήγηση
[0] Λίστα μηνυμάτων
[#] Επόμενη σελίδα
Μετάβαση στην πλήρη έκδοση