Καλώς ήρθατε στην διαδικτυακή μας κοινότητα.
Εδώ μπορείτε να συζητήσετε και να ενημερωθείτε για θέματα που αφορούν την Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας.
Για να συμμετέχετε και να μπορείτε να κατεβάσετε αρχεία και εικόνες που βρίσκονται στα μηνύματα πρέπει να εγγραφείτε.
Η εγγραφή είναι δωρεάν και θα σας αποσταλεί άμεσα ένα e-mail για την ενεργοποίηση της εγγραφής σας.
Εάν δεν το λάβετε σε λίγα λεπτά ελέγξετε το φάκελο ομαδικής αλληλογραφίας ή το φάκελο SPAM ή το φάκελο ανεπιθύμητης αλληλογραφίας καθώς μπορεί να βρεθεί εκεί από λάθος του λογισμικού ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.
Εάν έχετε ξεχάσει τον κωδικό σας, μπορείτε να ζητήσετε να σας ξανασταλεί από εδώ.
18 Οκτωβρίου 2019, 02:47:32

Αποστολέας Θέμα: Αγωγή σε ακτινοδιαγνώστη που «είδε» φυσιολογική σπλήνα ενώ είχε αφαιρεθεί.  (Αναγνώστηκε 6915 φορές)

0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.

2 Ιανουαρίου 2019, 23:31:56
Αναγνώστηκε 6915 φορές
Αποσυνδεδεμένος

Argirios Argiriou

Moderator
29/12/2018

Αγωγή εναντίον ενός γιατρού ακτινοδιαγνώστη έχει υποβάλει ένας ασθενής, ζητώντας αποζημίωση ύψους 70.000 ευρώ για ηθική βλάβη, καθώς διέγνωσε «φυσιολογική σπλήνα» ενώ είχε αφαιρεθεί στο παρελθόν.

Η συζήτηση αγωγής έχει προγραμματιστεί για την 10η Ιανουαρίου 2019 ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου

Σύμφωνα με την «Δημοκρατική», ο γιατρός έχει προσεπικαλέσει στην δίκη ασφαλιστική εταιρεία και η έκβαση της υπόθεσης αναμένεται με ενδιαφέρον.

Πιο συγκεκριμένα ο ενάγων εκθέτει ότι νοσηλεύτηκε στην Β’ Χειρουργική Κλινική του Γενικού Νοσοκομείου «Ευαγγελισμός» στο διάστημα από 26 Νοεμβρίου 2008 μέχρι 4 Δεκεμβρίου 2008 και υπεβλήθη σε σπληνεκτομή. Την 13η Φεβρουαρίου 2011 υπεβλήθη σε εξέταση από τον εναγόμενο ο οποίος φέρεται να γνωμάτευσε, ενώ είχε υποβληθεί σε σπληνεκτομή «διαστάσεις και σύσταση σπληνός φυσιολογικά».

Εξαιτίας της αμέλειάς του αυτής, όπως υποστηρίζει ο ενάγων, υπέστη μεγάλη σύγχυση για το αν είχε ακόμη ή όχι σπλήνα, ψυχολογικό σοκ, στρες, άλγος, αναστάτωση και γενικά του δημιουργήθηκε μεγάλη αμφιβολία και ερωτηματικά για την κατάσταση της υγείας του, με αποτέλεσμα να τρέχει σε γιατρούς και διαγνωστικά κέντρα εκ νέου για να δει αν έχει σπλήνα και να υποβάλλεται σε έξοδα και ψυχική και σωματική ταλαιπωρία.

Ισχυρίζεται ότι εξαιτίας της βαρύτατης αμέλειας του εναγόμενου γιατρού διαταράχθηκε η εμπιστοσύνη του στους ιατρούς και έκανε σκέψεις απελπιστικές.

Έχασε όπως υποστηρίζει, την ψυχική του ηρεμία και τον ύπνο του και την διάθεσή του για την ζωή και αδυνατούσε να συγκεντρωθεί στα προβλήματά του τα προσωπικά και οικονομικά.

Με την ίδια αγωγή πέραν της αποζημίωσης που αιτείται ζητεί να επιβληθεί προσωπική κράτηση ενός έτους εις βάρος του εναγόμενου ως μέσο εκτελέσεως της εκδοθησομένης αποφάσεως.

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
« Τελευταία τροποποίηση: 3 Ιανουαρίου 2019, 09:10:07 από Argirios Argiriou »
Before ordering a test decide what you will do if it is (1) positive, or (2) negative. If both answers are the same, don't do the test. Archie Cochrane.

3 Ιανουαρίου 2019, 16:30:25
Απάντηση #1
Αποσυνδεδεμένος

Denominator

Moderator
Ένα μικρό, επικουρικό σπληνίδιο που διέλαθε της προσοχής ή ακόμη και εναπομείνας σπληνικός ιστός μετά από τραυματική ρήξη μπορεί να αναλάβει μορφολογικά και λειτουργικά ρόλο κύριου σπλήνα:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
Μελλοθάνατε ιατρέ, οι ασθενείς σου σε χαιρετούν.

4 Ιανουαρίου 2019, 13:06:21
Απάντηση #2
Αποσυνδεδεμένος

Ορθοπαιδικός


Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
....... Την 13η Φεβρουαρίου 2011 υπεβλήθη σε εξέταση από τον εναγόμενο ο οποίος φέρεται να γνωμάτευσε, ενώ είχε υποβληθεί σε σπληνεκτομή «διαστάσεις και σύσταση σπληνός φυσιολογικά».

Εξαιτίας της αμέλειάς του αυτής, όπως υποστηρίζει ο ενάγων, υπέστη μεγάλη σύγχυση για το αν είχε ακόμη ή όχι σπλήνα, ψυχολογικό σοκ, στρες, άλγος, αναστάτωση και γενικά του δημιουργήθηκε μεγάλη αμφιβολία και ερωτηματικά για την κατάσταση της υγείας του, με αποτέλεσμα να τρέχει σε γιατρούς και διαγνωστικά κέντρα εκ νέου για να δει αν έχει σπλήνα και να υποβάλλεται σε έξοδα και ψυχική και σωματική ταλαιπωρία.

Ισχυρίζεται ότι εξαιτίας της βαρύτατης αμέλειας του εναγόμενου γιατρού διαταράχθηκε η εμπιστοσύνη του στους ιατρούς και έκανε σκέψεις απελπιστικές.

Έχασε όπως υποστηρίζει, την ψυχική του ηρεμία και τον ύπνο του και την διάθεσή του για την ζωή και αδυνατούσε να συγκεντρωθεί στα προβλήματά του τα προσωπικά και οικονομικά......
   Θα ήθελα να ήξερα το όνομα του δικηγόρου που σκαρφίστηκε το άνω ...πόνημα. Αν και, τελικά, όλες οι αγωγές κατά γιατρών τα ίδια λένε (μάλλον οι γνωστοί δικηγόροι τα κάνουν copy-paste). Και θα ήθελα να ξέρω και το ποσό της αποζημίωσης για την βαρύτατη βλάβη της υγείας του παθόντα.
   Ίσως θα ήταν καλύτερο να τον βρίσει ή να τον χτυπήσει τον ασθενή παρά να του πει ότι έχει σπλήνα. Ευελπιστώ σε λογική γνωμάτευση από ψυχίατρο για τον τρελαμένο ανύπαρκτο σπλήνα και σε μία (Θεός να δώσει) λογική απόφαση δικαστηρίου (ενίοτε γίνονται θαύματα).
   Ο συνάδερφος μπορεί άραγε να κινηθεί εναντίον του άσπλαχνου (ή άσπληνου έστω) παθόντα αφού μετά την αγωγή πιθανότατα έχασε τον ύπνο του; (βλέποντας -πιθανότατα- ένα σπληνάντερο στο όνειρο του να τον κυνηγά).

Λέξεις κλειδιά:
 

Σχετικά θέματα

  Τίτλος / Ξεκίνησε από Απαντήσεις Τελευταίο μήνυμα
1 Απαντήσεις
1725 Εμφανίσεις
Τελευταίο μήνυμα 18 Νοεμβρίου 2010, 00:36:02
από Αχιλλέας.Κ
2 Απαντήσεις
2649 Εμφανίσεις
Τελευταίο μήνυμα 30 Νοεμβρίου 2010, 00:12:54
από Δ. Κουναλάκης
0 Απαντήσεις
2191 Εμφανίσεις
Τελευταίο μήνυμα 14 Σεπτεμβρίου 2011, 19:59:48
από anastasios theodoridis
0 Απαντήσεις
7004 Εμφανίσεις
Τελευταίο μήνυμα 28 Δεκεμβρίου 2017, 21:24:11
από Argirios Argiriou
23 Απαντήσεις
13526 Εμφανίσεις
Τελευταίο μήνυμα 25 Αυγούστου 2019, 22:30:34
από Αρχίατρος