Καλώς ήρθατε στην διαδικτυακή μας κοινότητα.
Εδώ μπορείτε να συζητήσετε και να ενημερωθείτε για θέματα που αφορούν την Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας.
Για να συμμετέχετε και να μπορείτε να κατεβάσετε αρχεία και εικόνες που βρίσκονται στα μηνύματα πρέπει να εγγραφείτε.
Η εγγραφή είναι δωρεάν και θα σας αποσταλεί άμεσα ένα e-mail για την ενεργοποίηση της εγγραφής σας.
Εάν δεν το λάβετε σε λίγα λεπτά ελέγξετε το φάκελο ομαδικής αλληλογραφίας ή το φάκελο SPAM ή το φάκελο ανεπιθύμητης αλληλογραφίας καθώς μπορεί να βρεθεί εκεί από λάθος του λογισμικού ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.
Εάν έχετε ξεχάσει τον κωδικό σας, μπορείτε να ζητήσετε να σας ξανασταλεί από εδώ.
31 Οκτωβρίου 2020, 06:24:52

Αποστολέας Θέμα: Αποζημίωση-ρεκόρ για τον θάνατο της 33χρονης που ήθελε να αδυνατίσει  (Αναγνώστηκε 99343 φορές)

0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.

9 Ιανουαρίου 2013, 14:44:48
Απάντηση #15
Αποσυνδεδεμένος

Argirios Argiriou

Moderator
08/01/2013.   Ιπποκράτειο: Αποζημίωση 800.000 ευρώ για "μετάγγιση" AIDS.

[spoiler]Αποζημίωση 800.000 ευρώ εκδικάστηκε σε νεαρή γυναίκα επειδή το 2005 μολύνθηκε με τον ιό του AIDS έπειτα από μετάγγιση αίματος που έκανε στο Ιπποκράτειο Νοσοκομείο Θεσσαλονίκης.

Όπως αποφάνθηκε το δικαστήριο, το νοσοκομείο είναι υπεύθυνο για πολύ σοβαρές παραλείψεις και πλημμελήματα, τα οποία οδήγησαν στη πρόκληση σοβαρής βλάβης στην 25χρονη-σήμερα-γυναίκα, η οποία ακολουθούσε τακτικό πρόγραμμα μεταγγίσεων και αποσιδήρωσης από μικρή ηλικία.

Η «εγκληματική» μετάγγιση αίματος, πραγματοποιήθηκε το Σεπτέμβριο του 2005 από περιστασιακό αιμοδότη, μολυσμένο από τον ιό, ο οποίος είχε δώσει αίμα για πρώτη φορά στη ζωή του και πλέον βρίσκεται αντιμέτωπος με το ποινικό δικαστήριο.

Όπως προέκυψε από το ίδιο αίμα μολύνθηκε και 76χρονος ασθενής, ο οποίος είχε υποβληθεί σε επέμβαση ανοικτής καρδιάς.
[/spoiler]

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
Before ordering a test decide what you will do if it is (1) positive, or (2) negative. If both answers are the same, don't do the test. Archie Cochrane.

10 Ιανουαρίου 2013, 11:25:22
Απάντηση #16
Αποσυνδεδεμένος

Ορθοπαιδικός


Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
08/01/2013.   Ιπποκράτειο: Αποζημίωση 800.000 ευρώ για "μετάγγιση" AIDS......... από περιστασιακό αιμοδότη, μολυσμένο από τον ιό, ο οποίος είχε δώσει αίμα για πρώτη φορά στη ζωή του και πλέον βρίσκεται αντιμέτωπος με το ποινικό δικαστήριο.......

Γιατί ο αιμοδότης βρίσκεται αντιμέτωπος με το πονικό δικαστήριο... Υπάρχει δόλος; Το ήξερε; Δλδ αν δώσω εγώ αιμα που προ ετους είχα τρυπηθεί σε κάποιο χειρουργείο και μολυνθεί κάποιος χωρίς να το ξέρω, φταίω; Απαγορεύεται να δώσω αίμα εφ' όρου ζωής; Ή πριν την αιμοδοσία πρέπει να κάνουμε τεστ AIDS ή ηπατίτιδων ή δεν ξέρω τι άλλων νοσημάτων (Νότιου Δούναβη  :laugh: ...) και μετά να δίνουμε αίμα (πολλή ακριβή πράξη η αιμοδοσία...)

10 Ιανουαρίου 2013, 11:29:03
Απάντηση #17
Αποσυνδεδεμένος

Δ. Κουναλάκης

Administrator
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
08/01/2013.   Ιπποκράτειο: Αποζημίωση 800.000 ευρώ για "μετάγγιση" AIDS......... από περιστασιακό αιμοδότη, μολυσμένο από τον ιό, ο οποίος είχε δώσει αίμα για πρώτη φορά στη ζωή του και πλέον βρίσκεται αντιμέτωπος με το ποινικό δικαστήριο.......

Γιατί ο αιμοδότης βρίσκεται αντιμέτωπος με το πονικό δικαστήριο... Υπάρχει δόλος; Το ήξερε; Δλδ αν δώσω εγώ αιμα που προ ετους είχα τρυπηθεί σε κάποιο χειρουργείο και μολυνθεί κάποιος χωρίς να το ξέρω, φταίω; Απαγορεύεται να δώσω αίμα εφ' όρου ζωής; Ή πριν την αιμοδοσία πρέπει να κάνουμε τεστ AIDS ή ηπατίτιδων ή δεν ξέρω τι άλλων νοσημάτων (Νότιου Δούναβη  :laugh: ...) και μετά να δίνουμε αίμα (πολλή ακριβή πράξη η αιμοδοσία...)

Πως φαίνεται αυτός που δεν έχει δώσει ποτέ του αίμα.....
Δες τι σε βάζουν να υπογράψεις πριν δώσεις αίμα και τα ξαναλέμε....
Eίπες ότι μια μέρα θα φύγεις, μην τολμήσεις, είσαι χαζός;
όταν έχεις τέτοιους αυλικούς και τέτοια καρέκλα, τι απερισκεψία!
Ένα ξεροκόμματο κάθε πιστός να μασουλάει, "Ναι αρχηγέ" θα λέει συνεχώς
τιμωρία αμείλικτη σ' όποιον τολμά να σ΄αμφισβητεί έργα και πρόσωπα, τι ύβρης!
Ω αρχηγέ, είσαι ο μοναδικός, και τη ζωή μας χρωστάμε σε σένα οι φτωχοί!
Από μετάφραση αραβικού κειμένου

10 Ιανουαρίου 2013, 13:06:56
Απάντηση #18
Αποσυνδεδεμένος

Ορθοπαιδικός


Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
Πως φαίνεται αυτός που δεν έχει δώσει ποτέ του αίμα.....
Δες τι σε βάζουν να υπογράψεις πριν δώσεις αίμα και τα ξαναλέμε....
Διαμαρτύρομαι κ. Κουναλάκη... με κατακρίνεται άδικα. Έχω δώσει πάνω απο 25 (όχι ότι είναι πολλές) φορές εθελοντικά (δεν τα έψαξα καν τι γίνανε) συν κάποιες για φίλους, και 3-4 στο στρατό (για άδειες που ποτέ δεν πήρα). Ειναι γεγονός ότι την τελευταία δωδεκαετία λόγω χαμηλού αιματοκρίτη (αγνώστου αιτιολογίας) έδωσα μόνο μια φορά (προ πενταετίας για ένα φίλο - ευτυχώς δεν έκαναν τεστ αιμοσφαιρίνης και με δέχτηκαν) αλλα δεν θυμάμαι να υπεγραψα τίποτα πολύπλοκο. Αν θέλετε ενημερώστε με (συνοπτικά).

10 Ιανουαρίου 2013, 20:40:18
Απάντηση #19
Αποσυνδεδεμένος

Δ. Κουναλάκης

Administrator
Σου ζητάνε να μην έχεις κάνει επέμβαση (οποιουδήποτε είδους πχ τατουαζ) το τελευταίο εξάμηνο. Το ίδιο ισχύει και για το τσίμπιμα με βελόνα....
Να μην έχεις ευκαιριακή σεξουαλική επαφή εσύ ή ο σύντροφος σου το ίδιο χρονικό διάστημα.
Να μην έχεις πάρει μετάγγιση το τελευταίο τετράμηνο.
Eίπες ότι μια μέρα θα φύγεις, μην τολμήσεις, είσαι χαζός;
όταν έχεις τέτοιους αυλικούς και τέτοια καρέκλα, τι απερισκεψία!
Ένα ξεροκόμματο κάθε πιστός να μασουλάει, "Ναι αρχηγέ" θα λέει συνεχώς
τιμωρία αμείλικτη σ' όποιον τολμά να σ΄αμφισβητεί έργα και πρόσωπα, τι ύβρης!
Ω αρχηγέ, είσαι ο μοναδικός, και τη ζωή μας χρωστάμε σε σένα οι φτωχοί!
Από μετάφραση αραβικού κειμένου

14 Φεβρουαρίου 2014, 13:48:29
Απάντηση #20
Αποσυνδεδεμένος

Ορθοπαιδικός


  Σημερινό δημοσίευμα του ΠΘ που λέει και ποσά αποζημιώσεων (βέβαια αναφέρεται σε παλιότερες περιπτώσεις):
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
  Λανθασμένες ιατρικές εκτιμήσεις, μεταγγίσεις μολυσμένου αίματος μέχρι και σφάλματα που οδήγησαν ασθενή στην αναπηρία...
     Ο πόλεμος που ξέσπασε ανάμεσα στη διοίκηση και το προσωπικό του νοσοκομείου Παπαγεωργίου, μετά την απόφαση για εγκατάσταση συστήματος φραγής του σήματος των κινητών τηλεφώνων στις χειρουργικές αίθουσες, έφερε ξανά στην επιφάνεια απίστευτα ιατρικά λάθη που έχουν γίνει σε νοσοκομεία στην Ελλάδα.
 
Το «Έθνος» αναφέρει έξι χαρακτηριστικά παραδείγματα:
    1 Εγχείρηση αφαίρεσης πολύποδα αντιμετωπίστηκε από πεπειραμένους ιατρούς νοσοκομείου στην Κεντρική Ελλάδα ως υπόθεση ρουτίνας. Από παρατεταμένη υποξαιμία του εγκεφάλου, όμως, και την αδράνεια των ιατρών, η ασθενής έπεσε σε κώμα μένοντας «φυτό». Επιδικάστηκε αποζημίωση 500.000€.
    2 Ασθενής στη Β. Ελλάδα υποβλήθηκε σε χειρουργική επέμβαση για αφαίρεση ογκιδίου στο επινεφρίδιο, αλλά λόγω ισχυρών πόνων αναγκάστηκε να κάνει νέα επέμβαση μετά από λίγο καιρό και σε άλλο νοσοκομείο, όπου διαπιστώθηκε ότι στην πρώτη επέμβαση δεν αφαιρέθηκε το ογκίδιο, αλλά ένα υγιές τμήμα του δεξιού επινεφριδίου. Επιδικάστηκε αποζημίωση που ξεπέρασε τα 100.000€ με τους νόμιμους τόκους.
   3 Από ιατρικό σφάλμα στη διάρκεια επέμβασης σε θυρεοειδή τραυματίστηκαν οι φωνητικές χορδές της ασθενούς και παρέλυσαν. Αντιμετώπισε σοβαρά αναπνευστικά προβλήματα, η φωνή της έγινε πολύ τραχιά και μπάσα και τελικά έπεσε σε αφωνία. Η αποζημίωση ήταν 100.000€.
    4 Στη διάρκεια αποστείρωσης και απονεύρωσης δοντιού, ο οδοντίατρος χρησιμοποίησε λάθος βελόνα και το καυστικό υγρό έπηξε και με την πίεση πετάχτηκε στο μάτι της ασθενούς προκαλώντας της έγκαυμα και αναπηρία, για την οποία επιδικάστηκε αποζημίωση 30.000€ συν νόμιμους τόκους.
    5 Νοσοκομείο στη Β. Ελλάδα υποχρεώθηκε σε αποζημίωση 700.000€ για μετάγγιση αίματος μολυσμένου με τον ιό του AIDS σε νεαρή κοπέλα, στην οποία μεταδόθηκε. Κρίθηκε ότι δεν είχε προηγηθεί η κατάλληλη ενημέρωση προς τους αιμοδότες με ερωτηματολόγιο ακόμα και για το αν είχαν μια ερωτική επαφή με άγνωστο πρόσωπο.
    6 Το Δημόσιο αναγκάστηκε να πληρώσει αποζημίωση μισό εκατ. € για ιατρικό σφάλμα στη διάρκεια πλαστικής χειρουργικής επέμβασης, που προκάλεσε μόνιμη αναπηρία στην άτυχη ασθενή. Τώρα έχει στραφεί κατά των ιατρών (αναισθησιολόγου, χειρουργών κ.λπ.) αξιώνοντας να δώσουν εκείνοι το ποσό στο κράτος, λόγω της αφέλειας που επέδειξαν κατά την άσκηση των καθηκόντων τους.

29 Οκτωβρίου 2014, 08:46:21
Απάντηση #21
Αποσυνδεδεμένος

Denominator

Moderator
28/10/2014
Γιγάντια αποζημίωση για μοιραίο ιατρικό λάθος (ΕΘΝΟΣ)
Από: Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

Αποζημίωση - «μαμούθ» που ξεπερνά το 1,2 εκατ. ευρώ υποχρεώνεται να καταβάλει νοσοκομείο για τον θάνατο γυναίκας δύο εβδομάδες μετά τη γέννηση του παιδιού της, εξαιτίας σοβαρότατου ιατρικού λάθους.
Η υπόθεση απασχολεί εδώ και 14 χρόνια τα δικαστήρια και τώρα το Συμβούλιο της Επικρατείας «ανοίγοντας» νομολογία των διοικητικών δικαστηρίων έκρινε ότι πρέπει να διευρυνθούν τα πρόσωπα της οικογένειας που δικαιούνται αποζημίωση, συμπεριλαμβάνοντας και συγγενείς εξ αγχιστείας α' βαθμού, όπως είναι ο πεθερός, η πεθερά, η νύφη, ο γαμπρός. Το ΣτΕ παρέπεμψε την υπόθεση στο Διοικητικό Εφετείο προκειμένου να προσδιορίσει το ύψος της χρηματικής ικανοποίησης που δικαιούται η πεθερά της άτυχης γυναίκας, λόγω ψυχικής οδύνης, για τη στενοχώρια και τον πόνο από τον θάνατό της.
Το ολέθριο ιατρικό σφάλμα που έγινε πριν από 14 χρόνια αφορούσε τη γέννηση ενός εμβρύου με καισαρική τομή (λόγω ισχιακής προβολής) με επέμβαση που έγινε από ειδικευόμενους ιατρούς υπό την εποπτεία του διευθυντή του νοσοκομείου. Η γυναίκα είχε ενοχλήσεις σοβαρές τις επόμενες μέρες στο σπίτι της, με εμετούς, ναυτίες, υψηλό πυρετό χωρίς να διαγνωστεί το πραγματικό πρόβλημα, καθώς εντοπίστηκε λιθίαση νεφρού, πιθανή απόφραξη ουρητήρα κ.λπ. που αντιμετωπίστηκε με αντιβίωση. Ωστόσο, με τον θάνατό της λίγες μέρες μετά, η νεκροψία έδειξε ότι μετά την καισαρική τομή οι ιατροί ξέχασαν μέσα στην κοιλότητα της μήτρας υπόλειμμα πλακούντα (διαστάσεων 7Χ6Χ1,2cm) που προκάλεσε διάχυτη σηψαιμία, που κατέληξε σε σηπτικό σοκ.
Ο διευθυντής καταδικάστηκε το 2006 πρωτόδικα σε 3,5 χρόνια φυλάκιση για ανθρωποκτονία εξ αμελείας που τελικά μειώθηκε σε φυλάκιση 2,5 ετών με αμετάκλητη δικαστική απόφαση. Το Διοικητικό Πρωτοδικείο Καλαμάτας, κάνοντας δεκτές τις αγωγές οκτώ συγγενικών της προσώπων, επιδίκασε αρχικά χρηματική ικανοποίηση για ηθική βλάβη (λόγω ψυχικής οδύνης) ποσό που προσέγγιζε τα 2,5 εκατ. ευρώ.
Το Νοσοκομείο προσέβαλε την πρωτόδικη απόφαση με έφεση υποστηρίζοντας ότι τα ποσά που επιδικάστηκαν (σε σύζυγο, γονείς, 3 παιδιά, αδελφό κ.λπ.) είναι εξωπραγματικά και πρωτοφανή, κατατείνοντας όχι σε ανακούφιση και απάβλυνση της οδύνης, αλλά σε πλουτισμό των συγγενών...
Το Δ. Εφετείο Τρίπολης μείωσε τη χρηματική ικανοποίηση περίπου στο μισό, ενώ απέκλεισε από τα πρόσωπα της οικογένειας που δικαιούνται αποζημίωση την πεθερά, στην οποία το πρωτοβάθμιο δικαστήριο είχε αναγνωρίσει ποσό ύψους 200.000€. Το Α' τμήμα ΣτΕ υπό τον πρόεδρό του Ν. Σακελλαρίου (εισηγητής Χ. Κομνηνός) ανέτρεψε την εφετειακή απόφαση, κρίνοντας ότι στην έννοια της οικογένειας και των εγγύτερων συγγενών του θύματος που μπορούν να ζητήσουν χρηματική ικανοποίηση γιατί δοκιμάστηκαν ψυχικά από την απώλειά του συγκαταλέγεται και η πεθερά, ως συγγενής εξ αγχιστείας α' βαθμού.
Στην απόφαση επισημαίνεται ότι η αποζημίωση αποσκοπεί στην ηθική παρηγορία και την ψυχική ανακούφιση των μελών της οικογένειας από τον πόνο που δοκίμασαν και είναι αδιάφορο εάν συζούσαν με το θύμα ή διέμεναν χωριστά.
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΑΥΛΩΝΙΤΗΣ
Μελλοθάνατε ιατρέ, οι ασθενείς σου σε χαιρετούν.

4 Ιανουαρίου 2015, 20:34:58
Απάντηση #22
Αποσυνδεδεμένος

Argirios Argiriou

Moderator
04/01/2014. Έθνος.

ΤΟ ΣΤΕ ΔΙΚΑΙΩΣΕ ΤΗΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΘΥΜΑΤΟΣ ΤΡΟΧΑΙΟΥ
Ο Ερυθρός πληρώνει ακριβά τη λάθος ιατρική διάγνωση

Ακριβά πληρώνονται οι εσφαλμένες ιατρικές διαγνώσεις που στοιχίζουν ζωές, αλλά και το συνηθισμένο φαινόμενο να γίνονται οι ασθενείς «μπαλάκι» από νοσοκομείο σε νοσοκομείο χωρίς τις κατάλληλες συνθήκες μεταφοράς (π.χ. με συνοδεία ιατρού), όταν δεν υπάρχουν ή δεν λειτουργούν εξειδικευμένα μηχανήματα και χρειάζεται να γίνουν εξετάσεις αλλού.

Δεκαεπτά ολόκληρα χρόνια μετά τον βαρύτατο τραυματισμό ενός νέου σε τροχαίο, που εξέπνευσε μερικές ώρες αργότερα, αφού χρειάστηκε πρώτα να διακομιστεί σε δύο άλλα νοσοκομεία, η διοικητική δικαιοσύνη ολοκλήρωσε τη μακρόχρονη νοσοκομειακή και δικαστική περιπέτεια της οικογένειας, επιδικάζοντας σε τρία μέλη της αποζημίωση λόγω ηθικής βλάβης που ξεπερνά τις 200.000 ευρώ με τους νόμιμους τόκους.

Το Συμβούλιο της Επικρατείας, επικυρώνοντας σχετική εφετειακή απόφαση (αφού προηγήθηκαν και προδικαστικές αποφάσεις που διέταξαν εξειδικευμένες πραγματογνωμοσύνες) έκρινε ότι για τον θάνατο του άτυχου νέου, που διακομίστηκε ως πολυτραυματίας στο ΓΝΑ Κοργιαλένειο - Μπενάκειο - Ερυθρός Σταυρός (ΕΕΣ) φέρουν ευθύνη τα αρμόδια όργανά του, καθώς δεν ενήργησαν, σύμφωνα με τους κανόνες της ιατρικής επιστήμης και δεν επέδειξαν τη δέουσα επιμέλεια.

Το τροχαίο έγινε το καλοκαίρι του 1997 στο κέντρο της Αθήνας, όταν ο νέος χτύπησε άσχημα με τη μοτοσικλέτα του πέφτοντας πάνω σε ένα ταξί. Το ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ τον μετέφερε βαριά τραυματισμένο στα εξωτερικά ιατρεία εφημερίας του ΕΕΣ, όπου οι σχετικές εξετάσεις δεν έδειξαν να υπάρχουν προβλήματα από πλευράς εγκεφάλου και αυχενικής μοίρας σπονδυλικής στήλης, ενώ λόγω καταγμάτων κρίθηκε ότι χρειαζόταν αντιμετώπιση από ειδική μονάδα σπονδυλικής στήλης.

   Για τις ενέργειες αυτές χρειάστηκε να γίνουν δύο μετακινήσεις, η πρώτη στον «Εγκέφαλο», για να γίνουν οι αξονικές τομογραφίες και η δεύτερη στο ΚΑΤ, αφού οι υπεύθυνοι ιατροί του ΕΕΣ διαβεβαίωναν (όπως αναφέρεται σε μεταγενέστερο έγγραφο) ότι κατά την παραμονή στον ΕΕΣ είχε πλήρη συνείδηση, η κρανιοεγκεφαλική κάκωση ήταν ελαφριά και κατά τη διακομιδή στα δύο άλλα νοσοκομεία δεν παρουσίαζε διαταραχές ζωτικών του σημείων ούτε ήταν δυνατό να προβλεφθεί κάποια μεταβολή.

Πλημμελής φροντίδα

Ομως η δικαστική έρευνα και οι ιατρικές πραγματογνωμοσύνες έδειξαν άλλα πράγματα. Σύμφωνα με τη δικαστική απόφαση, οι αρμόδιοι ιατροί δεν έλαβαν κατάλληλα μέτρα έγκαιρης διάγνωσης και αντιμετώπισης του περιστατικού, αφού δεν έγινε αντιληπτή η «διάχυτη υπαραχνοειδής εγκεφαλική αιμορραγία» που κατά τους πραγματογνώμονες αποτέλεσε την αιτία του θανάτου. Οι ιατροί όμως μην καταφέρνοντας να διαγνώσουν και να αξιολογήσουν ως ουσιώδη την εγκεφαλική βλάβη, έκριναν ότι έπρεπε να γίνει και δεύτερη μεταφορά του νέου στο ΚΑΤ για να αντιμετωπιστούν οι κακώσεις της σπονδυλικής στήλης. Ομως και στις δύο μεταφορές υπήρξαν πλημμελή μέτρα για την προστασία της υγείας ενός βαρέως πολυτραυματία και «συγχυτικού ασθενούς».

Οι πραγματογνώμονες αποφάνθηκαν ότι οι αξονικές τομογραφίες έπρεπε να γίνουν στο αρχικό νοσοκομείο, αλλά αν αυτό δεν ήταν δυνατό να γίνει, ο ασθενής έπρεπε να μεταφερθεί με τη συνοδεία ιατρού αναισθησιολόγου και με προστασία ολόκληρης της σπονδυλικής του στήλης και πλήρη ακινητοποίησή του στο ασθενοφόρο, ιδιαίτερα αφού διαπιστώθηκε πριν από τη μεταφορά του ότι ήταν συγχυτικός με κακή συνεργασία και κακή επικοινωνία. Κατά τους πραγματογνώμονες, η παρουσία ιατρού-αναισθησιολόγου ήταν απολύτως αναγκαία, καθώς είχε τη δυνατότητα να αποτρέψει τον θάνατό του με διασωλήνωση και με χορήγηση ενδοφλέβιας φαρμακευτικής αγωγής. Παράλληλα διαπιστώθηκε ότι δεν είχαν ληφθεί και τα κατάλληλα μέτρα ιατρικής και παραϊατρικής φροντίδας και υποστήριξης (πρόσδεση σε φορείο, τοποθέτηση υποστηρικτικού «κολάρου» κ.λπ.).

Το νοσοκομείο υποστήριξε από την πλευρά του ότι δεν υπήρξαν εσφαλμένες ενέργειες των οργάνων του και ότι από τις γνωματεύσεις της αξονικής τομογραφίας που έγινε στον «Εγκέφαλο» δεν διαγνώστηκε βλάβη στον εγκέφαλο. Επίσης υποστήριξε πως εσφαλμένα κρίθηκε ότι ήταν αναγκαία η συνοδεία ιατρού, αφού η κλινική του εικόνα ήταν καλή, ενώ δεν αποδεικνύεται ότι με την παρουσία του στο ασθενοφόρο θα μπορούσε να αποτραπεί ο θάνατος.

Το δικαστήριο επισήμανε ωστόσο ότι οι γνωματεύσεις δεν προσκομίστηκαν έγκαιρα στην πρωτοβάθμια δίκη από το νοσοκομείο, υπογραμμίζοντας μάλιστα ότι δεν είναι σύγχρονες με τις αντίστοιχες εξετάσεις, αλλά συντάχθηκαν εκ των υστέρων 6 μήνες αργότερα.

Το ΣτΕ υπό τον αντιπρόεδρο Ν. Σακελλαρίου απέρριψε όμως όλους τους ισχυρισμούς του νοσοκομείου, δέχθηκε ότι υπήρξαν παράνομες παραλείψεις των οργάνων του που συντέλεσαν στην επέλευση του θανάτου. Παράλληλα απέκρουσε τον ισχυρισμό του νοσοκομείου ότι πρέπει να μειωθεί η αποζημίωση, γιατί ευθύνεται και ο νέος για το τροχαίο, κρίνοντας ότι η τυχόν ευθύνη του τραυματισθέντος στην πρόκληση του ατυχήματος δεν σχετίζεται με την ευθύνη που βαρύνει τους ιατρούς και δεν μπορεί να αναιρέσει την πλημμελή νοσηλεία και την εξαιτίας της πρόκληση του θανάτου.

ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΑΥΛΩΝΙΤΗΣ

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
« Τελευταία τροποποίηση: 4 Ιανουαρίου 2015, 20:36:49 από Argirios Argiriou »
Before ordering a test decide what you will do if it is (1) positive, or (2) negative. If both answers are the same, don't do the test. Archie Cochrane.

7 Μαρτίου 2015, 22:22:25
Απάντηση #23
Αποσυνδεδεμένος

Argirios Argiriou

Moderator
7 Μαρτίου 2015

[spoiler]
Γιατρός υποχρεώθηκε να καταβάλει 584.400 ευρώ για το θάνατο 32χρόνης εγκύου.

Η γυναίκα απεβίωσε λίγο πριν γεννήσει το τρίτο παιδί της λόγω ιατρικού λάθους
Ο Άρειος Πάγος υποχρέωσε γιατρό μαιευτήρα-γυναικολόγο να καταβάλει το ποσό των 584.400 ευρώ σε συγγενείς 32χρόνης μητέρας δύο παιδιών η οποία απεβίωσε λίγο πριν γεννήσει το τρίτο παιδί της λόγω ιατρικού λάθους.

Το ποσό αυτό υποχρεώθηκε ο γιατρός να το καταβάλει λόγω της ψυχικής οδύνης που υπέστησαν τα συγγενικά της πρόσωπα (δύο ανήλικα παιδιά, σύζυγος, μητέρα, αδέλφια) και λόγω στέρησης διατροφής των δύο ανήλικων παιδιών.

Σύμφωνα με το ιστορικό, σε ιδιωτική κλινική το τρίτο δεκαήμερο του Ιουλίου 2001 πήγε η άτυχη επίτοκος, ηλικίας 32 ετών, συνοδευόμενη από το σύζυγο της για να γεννήσει το τρίτο της παιδί.

Να σημειωθεί ότι η πιθανή ημερομηνία επέλευσης φυσιολογικού τοκετού είχε παρέλθει ήδη και η επίτοκος βρισκόταν σε παράταση 4-5 ημερών.

Ο γιατρός που την παρακολουθούσε της χορήγησε κολπικό δισκίο προσταγλαδίνης για την πρόκληση τεχνητών ωδίνων τοκετού και της επέτρεψε να πάει στην οικία της στο χωρι και να επανέλθει μετά την έναρξη των ωδίνων.

Την ίδια ημέρα άρχισαν οι ωδίνες και η επίτοκος συνοδευόμενη από το σύζυγό της έφθασε στην κλινική, Εκεί την υποδέχθηκε η νοσηλεύτρια και αφού της χορηγήθηκε σε ενέσιμη μορφή μια αμπούλα buscopan, ως σπασμολυτικό του τραχήλου της μήτρας και της τοποθετήθηκε ορός desctrose 1.000 ml από τον αναισθησιολόγο, στην συνέχεια κατέφθασε και ο γιατρός που την παρακολουθούσε.

Ωστόσο, η κατάσταση της υγείας της επιτόκου επιδεινώθηκε ραγδαία, αφού άρχισε να εμφανίζει έντονη δύσπνοια, κυάνωση και σπασμούς κυρίως των μασητικών μυών.

Παρά τις προσπάθειες του θεράποντα γιατρού, ο οποίος με τη συνδρομή του αναισθησιλόγου αλλά και του μαιευτήρα της κλινικής, της χορήγησε οξυγόνο το κλίμα δεν αναστράφηκε και τη μετέφερε στο χειρουργείο της κλινικής, όπου τη διασωλήνωσε, η κατάσταση της επιτόκου χειροτέρευσε και άρχισε να εμφανίζει αρτηριακή πίεση μη μετρούμενη.

Έτσι, λόγω της κρισιμότητας της κατάστασής της μεταφέρθηκε διασωληνωμένη στο Γενικό Νοσοκομείο Καρδίτσας, όπου μετά από λόγο διαπιστώθηκε ο θάνατός της.

Όπως αποδείχθηκε, ο θάνατος προκλήθηκε από ολιγαιμικό σοκ, εξαιτίας εσωτερικής αιμορραγίας από κεντρική αποκόλληση του πλακούντος που εκδηλώθηκε ικανό χρόνο πριν να πέσει η επίτοκος σε κώμα κάτι που δεν διαγνώσθηκε από τον θεράποντα γιατρό ώστε να αντιμετωπιστεί έγκαιρα. Έτσι, ο μαιευτήρας γυναικολόγος ήταν ο υπαίτιος του θανάτου της επιτόκου, γιατί «από έλλειψη της προσοχής, την οποία όφειλε από τις περιστάσεις και μπορούσε να καταβάλει, όπως ένας μέσος ευσυνείδητος ιατρός της ειδικότητάς του που δρα υπό τις ίδιες συνθήκες και κατά παράβαση των διδαγμάτων της ιατρικής επιστήμης και της κτηθείσας πείρας του, ενώ χορήγησε στην επίτοκο κολπικό δισκίο προσταγλαδίνης για την πρόκληση τεχνητών ωδίνων τοκετού, το οποίο δημιουργεί συσπάσεις στη μήτρα, της επέτρεψε να αναχωρήσει για την οικία της, στο ορεινό χωριό, το οποίο απέχει 35 χιλιόμετρα από την Καρδίτσα».

Περαιτέρω, ενώ η επίτοκος, η οποία είχε εμπειρία, λόγω προηγηθέντων δύο τοκετών, του διαμαρτυρήθηκε αρχικά όταν την εξέτασε πρώτη φορά ο επίμαχος γιατρός, για έντονους και συνεχείς πόνους στην κοιλιά, διαφορετικούς από τους άλλους δύο τοκετούς της και στη συνέχεια που την εξέτασε δεύτερη φορά, επιπλέον και για δύσπνοια και μούδιασμα στα χέρια, ζητώντας ανήσυχη και επίμονα τη βοήθειά του, δεν έλαβε σοβαρά υπόψη του τις διαμαρτυρίες της και δεν προέβη σε ενδελεχή και επισταμένη εξέταση αυτής, χρησιμοποιώντας και όλα τα ενδεδειγμένα για την περίσταση μέσα διάγνωσης».

Ο εν λόγω, γιατρός, σύμφωνα πάντα με την δικαστική απόφαση, παρά δε την ύπαρξη των άνω ανησυχητικών συμπτωμάτων που του ανέφερε η επίτοκος δεν φρόντισε να παρακολουθήσει ο ίδιος με τη δέουσα προσοχή την εξέλιξη της κατάστασής της, αλλά την άφησε υπό την επίβλεψη της νοσηλεύτριας, η οποία δεν ήταν μαία και δεν είχε ειδικές γνώσεις προς τούτο».

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος[/spoiler]

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
Before ordering a test decide what you will do if it is (1) positive, or (2) negative. If both answers are the same, don't do the test. Archie Cochrane.

8 Μαρτίου 2015, 01:07:32
Απάντηση #24
Αποσυνδεδεμένος

Αρχίατρος

Επώνυμοι
Καλά, μην επιχαίρετε κάποιοι ότι θα πληρώσει ο γυναικολόγος 500 χιλιάρικα απ' την τσέπη του !

Γνωρίζω ότι π.χ σχεδόν όλοι οι χειρουργοί που χειρουργούν ιδιωτικά είναι ασφαλισμένοι, κάτι αντίστοιχο υποθέτω ότι θα συμβαίνει και με τους γυναικολόγους.

Δεν είναι ζήτημα διακριτικής ευχέρειας κάποιου να πληρώσει ή όχι ασφάλεια, στα ιδιωτικά δεν σε αφήνουν καν να μπεις στο χειρουργείο αν δεν έχεις ασφάλεια...

8 Μαρτίου 2015, 09:12:31
Απάντηση #25
Αποσυνδεδεμένος

Argirios Argiriou

Moderator
Ακόμη και όταν πληρώνει η ασφαλιστική εταιρεία, καλό είναι να ξέρει κανείς σε τι ύψος κυμαίνονται οι αποζημιώσεις για Ιατρικά λάθη για να διαλέξεις το σωστό πακέτο ασφάλισης.
Όταν πας στην ασφαλιστική εταιρεία, σε ρωτούν για πόσες χιλιάδες ευρώ θες να ασφαλιστείς.
« Τελευταία τροποποίηση: 8 Μαρτίου 2015, 14:30:53 από Argirios Argiriou »
Before ordering a test decide what you will do if it is (1) positive, or (2) negative. If both answers are the same, don't do the test. Archie Cochrane.

9 Μαρτίου 2015, 20:58:57
Απάντηση #26
Αποσυνδεδεμένος

anastasios theodoridis

Ιατροί
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
Ακόμη και όταν πληρώνει η ασφαλιστική εταιρεία, καλό είναι να ξέρει κανείς σε τι ύψος κυμαίνονται οι αποζημιώσεις για Ιατρικά λάθη για να διαλέξεις το σωστό πακέτο ασφάλισης.
Όταν πας στην ασφαλιστική εταιρεία, σε ρωτούν για πόσες χιλιάδες ευρώ θες να ασφαλιστείς.
H αποζημίωση εξαρτάται και από το ποσό που αναφέρεται στην αγωγή και η οποία είναι αντιστοίχως ανάλογη των μελών της οικογενείας και συγγενών που αξιώνουν ποσό επί της αποζημίωσης.
Ποτέ μην λογομαχείς με έναν ηλίθιο.....
Θα σε ρίξει στο επίπεδο του και θα κερδίσει λόγω πείρας!!!

13 Μαρτίου 2015, 01:40:47
Απάντηση #27
Αποσυνδεδεμένος

Αρχίατρος

Επώνυμοι
Σήμερα ήρθε ένας της Interamerican στο νοσοκομείο μου. Κατά σύμπτωση (?) την επαύριο της καταδικαστικής απόφασης στο Ρέθυμνο.

Φυσικά, δεν υπάρχει Επιμελητής Χειρουργός που να μην είναι ασφαλισμένος για αστική ευθύνη, στα ιδιωτικά μάλιστα δεν σου επιτρέπουν καν να χειρουργήσεις αν δεν είσαι ασφαλισμένος.

Αξίζει να σημειωθεί ότι έχουν προγράμματα και για ειδικεύομενους (παρότι τυπικά είναι καλυμμένοι), το πόσο εύκολα μπορεί να συμβεί η στραβή όλοι το γνωρίζουμε και το είδαμε πρόσφατα και στην περίπτωση της 16χρονης.

Τα ασφάλιστρα μπορώ να πω ότι είναι λογικά, και ανεβαίνουν ανάλογα με το ποσό που θέλεις να σε καλύψουν, ενώ αξιόλογη είναι και η Νομική Προστασία που προσφέρεται.

Συμφωνώ ότι έναν Γενικό Ιατρό δύσκολα τον αφορούν όλα αυτά, αλλά ποτέ δεν ξέρεις...
« Τελευταία τροποποίηση: 13 Μαρτίου 2015, 01:42:39 από kopritis »

13 Μαρτίου 2015, 10:24:34
Απάντηση #28
Αποσυνδεδεμένος

Πατρωνάκης Μάνος

Moderator
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
Συμφωνώ ότι έναν Γενικό Ιατρό δύσκολα τον αφορούν όλα αυτά, αλλά ποτέ δεν ξέρεις...
Γιατί τα περισσότερα ΤΕΠ και όχι μόνο στην Ελλάδα πως νομίζετε ότι λειτουργούν;

13 Μαρτίου 2015, 12:15:17
Απάντηση #29
Αποσυνδεδεμένος

Ορθοπαιδικός


Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
....Αξίζει να σημειωθεί ότι έχουν προγράμματα και για ειδικεύομενους (παρότι τυπικά είναι καλυμμένοι), το πόσο εύκολα μπορεί να συμβεί η στραβή όλοι το γνωρίζουμε και το είδαμε πρόσφατα και στην περίπτωση της 16χρονης.....
  Για το θάνατο της 16χρονης το δικαστήριο ήταν ποινικό (αποτέλεσμα φυλάκιση). Δεν ήταν αστικό να καταλογήσει αποζημίωση. Η ασφάλεια δεν σε καλύπτει για ποινικό αδίκημα (μόνο ίσως η νομική κάλυψη).
   Δεν ξέρω αν στην περίπτωση της θα ακολουθήσει αστικό....
« Τελευταία τροποποίηση: 13 Μαρτίου 2015, 17:37:27 από Ορθοπαιδικός »

 

Σχετικά θέματα

  Τίτλος / Ξεκίνησε από Απαντήσεις Τελευταίο μήνυμα
0 Απαντήσεις
5102 Εμφανίσεις
Τελευταίο μήνυμα 27 Ιανουαρίου 2009, 00:21:43
από Argirios Argiriou
0 Απαντήσεις
2035 Εμφανίσεις
Τελευταίο μήνυμα 30 Ιουνίου 2011, 22:41:01
από carlita
6 Απαντήσεις
3278 Εμφανίσεις
Τελευταίο μήνυμα 21 Νοεμβρίου 2015, 19:34:21
από Αρχίατρος
0 Απαντήσεις
2129 Εμφανίσεις
Τελευταίο μήνυμα 10 Δεκεμβρίου 2015, 22:26:11
από Αρχίατρος
0 Απαντήσεις
4572 Εμφανίσεις
Τελευταίο μήνυμα 20 Φεβρουαρίου 2020, 07:58:04
από Argirios Argiriou