ΠΦΥ -Εκπαίδευση > Συζητήσεις πάνω σε ιατρικά θέματα

Swine flu (Influenza A- H1N1)

<< < (27/54) > >>

EzeΤΡΟΛ:
Πολύ σωστό το ερώτημα του eliastheod και περιμένω κι εγώ κάτι διαφωτιστικό. Αυτό που ήξερα είναι ότι ο εμβολιασμός για τον πνευμονιόκοκκο γίνεται άπαξ, αλλά μπορώ να καταλάβω ότι "κάποιοι" θα ισχυριστούν ότι μετά από μια 5ετία πέφτει ο τίτλος των αντισωμάτων άρα πρέπει να επαναληφθεί, μπλα, μπλα.... (23 ευρώ ανά εμβόλιο είναι αυτά, ένα για κάθε στέλεχος  :D )

Επίσης, σε Αμερικανικά ΜΜΕ αναφέρθηκε πρόσφατα η περίπτωση μιας 25χρονης που ανέπτυξε δυστονία 10 ημέρες μετά από τον εμβολιασμό της για εποχική γρίππη: (Το βίντεο μπορεί να είναι λίγο σοκαριστικό)
feature=player_embedded

Δ. Κουναλάκης:
Δείτε το παρακάτω link προέρχεται από το CDC και έχει απαντήσεις σχεδόν στα πάντα:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

Είναι στα αγγλικά αλλά δυστυχώς αυτή είναι η γλώσσα της ιατρικής, όπως σπουδάζεις ιατρική στο πανεπιστήμιο μαθαίνεις και αγγλικά. Το ένα από τα δύο δεν σε κάνει ιατρό ζώντας στην Ελλάδα (σε άλλες χώρες, πέφτει η μεταφραση της μετάφρασης άμεσα. Ίσως θα άξιζαν να μην κάνουν συμπόσια οι συνδικαλό-πρόεδρο-επιστήμονες μας και να δίναν λεφτά για να μεταφραστούν τέτοια ιατρικά κείμενα, αλλά ποιος θέλει να παράγει έργο σήμερα.... και ποιος θα το διαβάσει.... η κοιλιά να είναι γεμάτη.... η δική μου γουργουρίζει...).

Βασικά, υπάρχει ένα μεγάλο ερωτηματικό σχετικά με την ανοσολογική μνήμη στον συγκεκριμενο εμβολιασμό με αποτέλεσμα, οι άνω των 65 ετών να θεωρούμε ότι πρέπει να το επαναλμβάνουν κάθε 5 χρόνια. Έχει παρατηρηθεί ότι σε κάποιους κάτω των 65 ετών η ανοσολογική μνήμη διαρκεί περίπου 10 χρόνια και μειώνεται με την ηλικία.

Να δω εάν θα προλάβω να πάρω σύνταξη πριν υπάρξει σοβαρή επιστημονική εταιρία γενικής ιατρικής στην Ελλάδα που να έχει δημοσιευμένη επιστημονικά τεκμηριωμένη άποψη για 1000 τέτοια θέματα...

eliastheod:
Μα το site που παραθέτετε κ.Κουναλάκη, αυτό ακριβώς λέει
ότι ΔΕΝ επανεμβολιάζουμε κάθε 5 χρόνια αυτούς που είναι >65χρ.
επανεμβολιάζουμε μόνο κάποιες κατηγορίες που για το cdc είναι:
The revaccination recommendations were modified slightly by ACIP in their 1997 statement (MMWR 1997; 46[RR-8]:1-24). Revaccination with pneumococcal polysaccharide vaccine is not routinely recommended for all healthy persons age 65 years and older. A one-time revaccination should be considered for adults at highest risk for serious pneumococcal infection and persons likely to have a rapid decline in antibody levels, provided at least five years have passed since receipt of the first dose of pneumococcal vaccine. Persons at highest risk include children age two years and older and adults with functional or anatomic asplenia, HIV infection, leukemia, lymphoma, Hodgkin's disease, multiple myeloma, generalized malignancy, chronic renal failure, nephrotic syndrome, or other conditions associated with immunosuppression (such as organ or bone marrow transplantation), and those receiving immunosuppressive chemotherapy, including long-term corticosteroids. Persons age 65 years and older should be administered a second dose of pneumococcal vaccine if they received the vaccine more than five years previously, and were less than age 65 years at the time of the first dose.
Νομίζω ότι είναι αναλυτικός και κατατοπιστικός ο πίνακας από το oregon που παρέθεσα
Επίσης επισυνάπτω το paper του ACIP

Δ. Κουναλάκης:
Δεν διαφωνώ μαζί σας.... Η αλήθεια είναι ότι έτσι όπως το έγραψα έχετε κάθε δίκιο, καθώς μπορεί να θεωρηθεί ως οδηγία ενώ είναι μια πρακτική που βασίζεται στο γεγονός ότι ένα 20-40% των άνω των 65 ετών δεν κατορθώνει να αποκτήσει ανοσία με το υπάρχον σχήμα από τις οδηγίες.

Από την άλλη όμως δεν υπάρχουν δεδομένα ότι επανεμβολιάζοντας τους μειώνεις αυτό το ποσοστό.

πρώτη & καλύτερη:
Κανένας ασθενής δε χρειάζεται πάνω από 2 δόσεις, ακόμα και αυτοί με ασπληνία, κλπ. Κατά τα άλλα, είναι αυτά που γράφει ο eliastheod (από το λινκ του κ. Κουναλάκη).

Πλοήγηση

[0] Λίστα μηνυμάτων

[#] Επόμενη σελίδα

[*] Προηγούμενη σελίδα

Μετάβαση στην πλήρη έκδοση