Forum Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας

Γενικά => Γενική συζήτηση => Μήνυμα ξεκίνησε από: nickma στις 8 Φεβρουαρίου 2012, 19:21:41

Τίτλος: ΓΕΝΟΣΗΜΑ-ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΟ SKAI ΣΗΜΕΡΑ
Αποστολή από: nickma στις 8 Φεβρουαρίου 2012, 19:21:41
http://www.skai.gr/player/TV/?MMID=224462
Τίτλος: Απ: ΓΕΝΟΣΗΜΑ-ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΟ SKAI ΣΗΜΕΡΑ
Αποστολή από: anastasios theodoridis στις 25 Φεβρουαρίου 2012, 20:07:07
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
http://www.skai.gr/player/TV/?MMID=224462
Κάθε Φεβρουάριο το ΣΚΑΪ ασχολείται με τα γενόσημα;

Τα γενόσημα φάρμακα στο επίκεντρο (http://www.skai.gr/news/health/article/195657/ta-genosima-farmaka-sto-epikedro/)

Η εκπομπή (http://www.skai.gr/player/TV/?mmid=225314)
Τίτλος: Απ: ΓΕΝΟΣΗΜΑ-ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΟ SKAI ΣΗΜΕΡΑ
Αποστολή από: anastasios theodoridis στις 26 Φεβρουαρίου 2012, 01:10:19
Παράνομα στην Ιταλία τα επικίνδυνα σκευάσματα! (http://www.newsbomb.gr/ygeia/story/116867/paranoma-stin-italia-ta-epikindyna-skeyasmata)

Η διάταξη περί δραστικής ουσίας κατέπεσε στα ιταλικά δικαστήρια. Η Ελλάδα κάνει πως δεν βλέπει;

Δεν είμαστε η πρώτη χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην οποίαν οι ξένες πολυεθνικές προσπάθησαν να προωθήσουν τα συμφέροντά τους.

Στην Ιταλία, ειδικότερα, θεσπίστηκε μια παρόμοια ρύθμιση περί δραστικής ουσίας με αυτήν που θέλουν να περάσουν τώρα στο νέο πολυνομοσχέδιο για την Υγεία η Τρόικα και η Κυβέρνηση, ωστόσο μετά από λίγο καιρό κατέπεσε στην δικαιοσύνη. Το σκεπτικό του δικαστηρίου ήταν το απολύτως λογικό: «είναι διαφορετικό πράγμα η δραστική ουσία και διαφορετικό το ίδιο το φάρμακο».

To δικαστήριο μάλιστα βασίστηκε σε παλιότερη οδηγία της Ευρωπαϊκής Ένωσης που εξηγούσε τις διαφορές μεταξύ «φαρμάκου» και «δραστικής ουσίας». Ο βουλευτής ΛΑΟΣ και ιατρός, κ. Κώστας Κιλτίδης, είχε μιλήσει προ ημερών για το θέμα στη Βουλή, τονίζοντας ότι πρέπει να αρχίσουμε πια να παίρνουμε μαθήματα και από αυτά που συμβαίνουν στο εξωτερικό.

Τα πάμφθηνα φάρμακα που σκοπεύουν να μας φέρουν, αν περάσει η διάταξη περί συνταγογράφησης όχι βάσει ονόματος, αλλά βάσει δραστικής ουσίας, θα παράγονται από πολυεθνικές σε χώρες του Τρίτου Κόσμου.

Η κ. Ουρανία Παπαδάκη – Παπανδρέου, παιδίατρος και βουλευτής ΛΑΟΣ επίσης, είχε εργασθεί παλαιότερα στην Ινδία και έχει διαπιστώσει ιδίοις όμμασι πώς παράγονται τα φθηνά γενόσημα εκεί: «Έχω δει σε τι υπόγεια παράγουν τα γενόσημα φάρμακα χωρίς ετικέτα. Εγώ δεν πρόκειται να συνταγογραφήσω σε κανέναν ασθενή μου φάρμακο με βάση την δραστική ουσία. Θα δίνω αυτά που κάνουν καλό στην υγεία του ασθενή μου».
Τίτλος: Απ: ΓΕΝΟΣΗΜΑ-ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΟ SKAI ΣΗΜΕΡΑ
Αποστολή από: Argirios Argiriou στις 26 Φεβρουαρίου 2012, 08:22:27
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
Παράνομα στην Ιταλία τα επικίνδυνα σκευάσματα! (http://www.newsbomb.gr/ygeia/story/116867/paranoma-stin-italia-ta-epikindyna-skeyasmata)

Η διάταξη περί δραστικής ουσίας κατέπεσε στα ιταλικά δικαστήρια. Η Ελλάδα κάνει πως δεν βλέπει;

Δεν είμαστε η πρώτη χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην οποίαν οι ξένες πολυεθνικές προσπάθησαν να προωθήσουν τα συμφέροντά τους.

Στην Ιταλία, ειδικότερα, θεσπίστηκε μια παρόμοια ρύθμιση περί δραστικής ουσίας με αυτήν που θέλουν να περάσουν τώρα στο νέο πολυνομοσχέδιο για την Υγεία η Τρόικα και η Κυβέρνηση, ωστόσο μετά από λίγο καιρό κατέπεσε στην δικαιοσύνη. Το σκεπτικό του δικαστηρίου ήταν το απολύτως λογικό: «είναι διαφορετικό πράγμα η δραστική ουσία και διαφορετικό το ίδιο το φάρμακο».

To δικαστήριο μάλιστα βασίστηκε σε παλιότερη οδηγία της Ευρωπαϊκής Ένωσης που εξηγούσε τις διαφορές μεταξύ «φαρμάκου» και «δραστικής ουσίας». Ο βουλευτής ΛΑΟΣ και ιατρός, κ. Κώστας Κιλτίδης, είχε μιλήσει προ ημερών για το θέμα στη Βουλή, τονίζοντας ότι πρέπει να αρχίσουμε πια να παίρνουμε μαθήματα και από αυτά που συμβαίνουν στο εξωτερικό.

Τα πάμφθηνα φάρμακα που σκοπεύουν να μας φέρουν, αν περάσει η διάταξη περί συνταγογράφησης όχι βάσει ονόματος, αλλά βάσει δραστικής ουσίας, θα παράγονται από πολυεθνικές σε χώρες του Τρίτου Κόσμου.

Η κ. Ουρανία Παπαδάκη – Παπανδρέου, παιδίατρος και βουλευτής ΛΑΟΣ επίσης, είχε εργασθεί παλαιότερα στην Ινδία και έχει διαπιστώσει ιδίοις όμμασι πώς παράγονται τα φθηνά γενόσημα εκεί: «Έχω δει σε τι υπόγεια παράγουν τα γενόσημα φάρμακα χωρίς ετικέτα. Εγώ δεν πρόκειται να συνταγογραφήσω σε κανέναν ασθενή μου φάρμακο με βάση την δραστική ουσία. Θα δίνω αυτά που κάνουν καλό στην υγεία του ασθενή μου».


Αν δεν εμπιστευόμαστε τα αντίγραφα φάρμακα που κυκλοφορούνε στην Ελλάδα, γιατί δεν πάμε να αγοράσουμε αντίγραφα από την Σουηδία σε ένα κλάσμα της τιμής που πουλιούνται στην Ελλάδα;

Κοίταξα σήμερα (26/02/2012) στο online Εθνικό Συνταγολόγιο της Σουηδίας το www.fass.se πόσο κάνει ένα αντίγραφο σιμβαστατίνης που λέγεται Simvastatin Arrow των 20 mg με 250 ταμπλέτες σε κάθε κουτί.

Το ένα κουτί λοιπόν Tabl Simvastatin Arrow 20 mg x 250 κοστίζει 163 Σουηδικές Κορώνες (18,46 Ευρώ). Στις ίδιες περίπου τιμές (και ακόμα φθηνότερα) κυμαίνονται και τα υπόλοιπα αντίγραφα σιμβαστατίνης.

http://www.fass.se/LIF/produktfakta/artikel_produkt.jsp?NplID=20030417000175&DocTypeID=3&UserTypeID=0

Το αντίστοιχο φάρμακο στην Ελλάδα, π.χ. το Tabl. Simvastatin Norma 20 mg x 30 (δηλαδή με 30 ταμπλέτες σε κάθε κουτί), κοστίζει την ίδια μέρα (στις 26/02/2012),  17,63 ευρώ, είναι με άλλα λόγια 637,5% ακριβότερο παρόλες τις πρόσφατες μειώσεις τιμών των φαρμάκων στην Ελλάδα.

http://www.e-database.gr/%CE%A4%CE%B9%CE%BC%CE%AD%CF%82_%CE%A6%CE%B1%CF%81%CE%BC%CE%AC%CE%BA%CF%89%CE%BD/N
Τίτλος: Απ: ΓΕΝΟΣΗΜΑ-ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΟ SKAI ΣΗΜΕΡΑ
Αποστολή από: Denominator στις 26 Φεβρουαρίου 2012, 09:17:13
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
Αν δεν εμπιστευόμαστε τα αντίγραφα φάρμακα που κυκλοφορούνε στην Ελλάδα, γιατί δεν πάμε να αγοράσουμε αντίγραφα από την Σουηδία σε ένα κλάσμα της τιμής που πουλιούνται στην Ελλάδα;

Κοίταξα σήμερα (26/02/2012) στο online Εθνικό Συνταγολόγιο της Σουηδίας το www.fass.se πόσο κάνει ένα αντίγραφο σιμβαστατίνης που λέγεται Simvastatin Arrow των 20 mg με 250 ταμπλέτες σε κάθε κουτί.

Το ένα κουτί λοιπόν Tabl Simvastatin Arrow 20 mg x 250 κοστίζει 163 Σουηδικές Κορώνες (18,46 Ευρώ). Στις ίδιες περίπου τιμές (και ακόμα φθηνότερα) κυμαίνονται και τα υπόλοιπα αντίγραφα σιμβαστατίνης.

http://www.fass.se/LIF/produktfakta/artikel_produkt.jsp?NplID=20030417000175&DocTypeID=3&UserTypeID=0
Αργύρη, μου έκανε εντύπωση ότι στη Σουηδία κυκλοφορούν 10 αντίγραφα (και όχι 40, όπως εδώ).
Φαντάζομαι ο αντίστοιχος ΕΟΦ είναι ευκολότερο να ελέγξει τα 10 που έχει ενδελεχώς παρά να κάνει "δειγματοληπτικούς" ελέγχους σε 40.
Eπίσης είναι πιο αποτελεσματική η φαρμακοεπαγρύπνηση από την πλευρά των γιατρών, για την οποία επί εποχής γενοσήμου θα έχουμε όλοι μία επιπλέον ευθύνη.
Τίτλος: Απ: ΓΕΝΟΣΗΜΑ-ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΟ SKAI ΣΗΜΕΡΑ
Αποστολή από: EzeΤΡΟΛ στις 26 Φεβρουαρίου 2012, 14:58:33
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
Παράνομα στην Ιταλία τα επικίνδυνα σκευάσματα! (http://www.newsbomb.gr/ygeia/story/116867/paranoma-stin-italia-ta-epikindyna-skeyasmata)

Είπαμε, ο Χαρδαβέλας ανήκει στο pay-roll συγκεκριμένων φαρμακοβιομηχάνων.

Η προσπάθεια συγκεκριμένων προ-εμπορικών να ταυτιστεί η συνταγογράφηση δραστικής ουσίας με τις μαϊμουδιές και τα καραφασόν φάρμακα, είναι ανήθικη, υποβολιμιαία και φανερώνει τον ωφελιμιστικό τρόπο με τον οποίο σκέπτονται και λειτουργούν οι συγκεκριμένοι προ-εμπορικοί. 
Τίτλος: Απ: ΓΕΝΟΣΗΜΑ-ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΟ SKAI ΣΗΜΕΡΑ
Αποστολή από: EzeΤΡΟΛ στις 26 Φεβρουαρίου 2012, 15:02:27
Φαγοπότι δισεκατομμυρίων με τη φαρμακευτική δαπάνη (http://www.newsit.gr/default.php?pname=Article&art_id=124353&catid=3)

Για περισσότερα απο 10 χρόνια είχε στηθεί ένα μεγάλο πάρτι γύρω απο τη φαρμακευτική δαπάνη. Πρωταθλήτρια η Ελλάδα την υπερκατανάλωση φαρμάκων.
Tεράστια κέρδη ύψους πολλών δισ.  ευρώ απέφερε σε όλους τους εμπλεκόμενους, το μεγάλο πάρτι που διήρκεσε για πάνω απο 10 χρόνια, γύρω απο τη φαρμακευτική δαπάνη.

Σύμφωνα με στοιχεία έρευνας που δημοσιεύει η Καθημερινή της Κυριακής το 2009 η συνολική φαρμακευτική δαπάνη στην Ελλάδα των 11 εκατ. ανθρώπων έφτασε τα 8,4 δισ. ευρώ. Δηλαδή 4 δισ. ευρώ περισσότερα από χώρες με αντίστοιχο ή ελαφρώς μικρότερο πληθυσμό, όπως η Σουηδία και η Πορτογαλία και 4 δισ. λιγότερο από την Ισπανία των 47 εκατ. κατοίκων.

Η δημόσια δαπάνη από τα 2,4 δισ. ευρώ το 2004, εκτινάχθηκε το 2009 στα 5,28 δισ. ευρώ. Την ίδια στιγμή στο ισοδύναμο πληθυσμιακά Βέλγιο έφτανε μόλις τα 2,5 δισ. ευρώ, ποσό δηλαδή αντίστοιχο με αυτό που οφείλει να φτάσει η χώρα μας το 2012 σύμφωνα με τις επιταγές της Τρόικας.

Χαρακτηριστικό είναι οτι στο ΙΚΑ η φαρμακευτική δαπάνη αυξήθηκε από το 2000 πάνω από 400%, φτάνοντας τελικά το 2009 στα 2,4 δισ. ευρώ. Αντίστοιχα στον ΟΓΑ διαμορφώθηκε στα 1,2 δισ. ευρώ από μόλις 279 εκατ. ευρώ το 2000.

Το Μνημόνιο προβλέπει διεύρυνση της χρήσης των λεγόμενων γενόσημων φαρμάκων, αντίγραφων δηλαδή φαρμάκων που έχουν την ίδια δραστική ουσία με τα πρωτότυπα, τα οποία καλύπτονται από πατέντα, ωστε να μπορέσουμε να περικόψουμε φαρμακευτικές δαπάνες άνω του 1 δισ. ευρώ

Το 2011 τα γενόσημα ανέρχονταν μόλις στο 18% του συνόλου της ελληνικής φαρμακευτικής δαπάνης. Οπως αναφέρει η εφημερίδα, στόχος με το νομοσχέδιο που θα ψηφισθεί την ερχόμενη Τετάρτη  :-* είναι η χρήση των γενόσημων φαρμάκων που αποζημιώνονται από τα ασφαλιστικά ταμεία και που χορηγούνται από τα νοσοκομεία του ΕΣΥ να φτάσει στο 50% μέχρι το 2013.
Τίτλος: Απ: ΓΕΝΟΣΗΜΑ-ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΟ SKAI ΣΗΜΕΡΑ
Αποστολή από: EzeΤΡΟΛ στις 26 Φεβρουαρίου 2012, 18:47:16
26/02/2012

Τα γενόσημα και το λόμπι του φαρμάκου (ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ)
 
Πώς στην Ελλάδα τα αντίγραφα έφθασαν να είναι πιο ακριβά από τα πρωτότυπα

Του Τασου Tελλογλου

Ο γιατρός σε νοσοκομείο της Βόρειας Αττικής είχε διατελέσει σε υπεύθυνη κυβερνητική θέση στο υπουργείο Υγείας. «Ηρθε πριν από τις εκλογές ο Α (αναφέρει όνομα γνωστού φαρμακοβιομηχάνου) και μου πρόσφερε, σε μία τσάντα, χρήματα. Είπα, όμως, ότι έχω καλύψει τις ανάγκες μου και δεν τα πήρα. Διαφορετικά, θα με είχε στο χέρι...».

Ενα δισ. ευρώ είναι πάρα πολλά χρήματα. Το δεύτερο Μνημόνιο προβλέπει ότι η ελληνική κυβέρνηση θα πρέπει να περικόψει τις δαπάνες για το φάρμακο λίγο παραπάνω από 1 δισ. ευρώ. Από το 2000 ώς το 2009, η δημόσια φαρμακευτική δαπάνη στην Ελλάδα ξεπέρασε κάθε πανευρωπαϊκό προηγούμενο αύξησης, προσεγγίζοντας τα 5,1 δισ. από 880 εκατ. ευρώ (7,5 φορές αύξηση), ενώ το 82% των φαρμάκων εισήχθη από χώρες της Ε.Ε. Το νούμερο αυτό πρέπει να συμπιεστεί το 2012 στα 2,88 δισ.

Αντιπαράθεση

Η ομάδα δράσης της Ε.Ε. (task force) προτείνει για την επίτευξη του στόχου μία σειρά εργαλείων για τη χρησιμοποίηση των οποίων αντιδρά το λόμπι της φαρμακευτικής βιομηχανίας, αλλά και οι γιατροί που διατηρούν στενές σχέσεις και χρησιμοποιούνται σαν τμήμα του δικτύου διανομής. Αιχμή της αντιπαράθεσης είναι η γενίκευση της χρήσης των γενοσήμων φαρμάκων, εκείνων δηλαδή που έχουν την ίδια σύσταση με κάποιο πρωτότυπο φάρμακο (προστατευόμενο προϊόν). «Τα γενόσημα όταν λήξει η προστασία του πρωτοτύπου (συνήθως μετά 10ετία) μπορούν να παραχθούν από οποιαδήποτε εταιρεία με άλλο όνομα» (καθηγητής Ι. Παπαδόπουλος).

Η χρήση τους στην Ελλάδα είναι πολύ λίγο διαδεδομένη σε σχέση με τις άλλες χώρες της Ε.Ε. Κι αυτό διότι κατά κανόνα τα ασφαλιστικά ταμεία πληρώνουν μέχρι σήμερα τα πιο ακριβά από αυτά...

Στην Ελλάδα, το 2011 η χρήση τους έφτασε μόλις στο 18% του συνόλου της δημόσιας φαρμακευτικής δαπάνης και αυτό γιατί υπάρχει ένας μηχανισμός διαμόρφωσης της τιμής, που για να προστατεύσει την ελληνική βιομηχανία φαρμάκου, καθόριζε την τιμή του γενοσήμου στο 80% και στη συνέχεια στο 70% της τιμής του πρωτοτύπου. Αποτέλεσμα; Οι βιομηχανίες φαρμάκου κατέβαζαν (σ.σ. ιδιαίτερα μετά τη λήξη της πατέντας του πρωτοτύπου) την τιμή του φαρμάκου και το γενόσημο έμενε στο... ράφι. «Σε πολλές περιπτώσεις», λέει διοικητής νοσοκομείου της Αθήνας, «τα γενόσημα είναι ακριβότερα από τα πρωτότυπα, όπως στην περίπτωση των αλβουμινών» (σ.σ. ενός συστατικού των ορών), ενώ σε φάρμακα όπως ογκολογικά ή πνευμονολογικά, που είναι πανάκριβα, απλά δεν κυκλοφορούν γενόσημα.

Το πρόβλημα είχε τεθεί στον κ. Γ. Παπαθανασίου και στην κ. Λούκα Κατσέλη, ως υπουργούς Ανάπτυξης, αλλά και οι δύο δεν νομοθέτησαν την απελευθέρωση των τιμών των γενοσήμων «προς τα κάτω», για να προστατεύσουν την εγχώρια βιομηχανία. «Δεν θα είχαμε φτάσει εδώ που φτάσαμε με τα φάρμακα, αν στα θεραπευτικά πρωτόκολλα, ιδιαίτερα σε ό,τι αφορά τη χρήση των ογκολογικών φαρμάκων, διασφαλιζόταν ο σεβασμός των ενδείξεων της Ε.Ε. από τους γιατρούς που συνταγογραφούν», σημειώνει γιατρός σε μεγάλη ογκολογική κλινική της Αθήνας.

Τέλος, χωρίς τον έλεγχο του όγκου της συνταγογράφησης, ακόμα και η μείωση της τιμής μπορεί να οδηγήσει σε έκρηξη της δαπάνης, όπως συνέβη με την κατανάλωση των αντικαταθλιπτικών, η δαπάνη για τα οποία πενταπλασιάστηκε τα προηγούμενα χρόνια. Με το νομοσχέδιο που θα ψηφισθεί την επόμενη Τετάρτη οι γιατροί του ΕΟΠΠΥ πρέπει να συνταγογραφούν ώς 50% γενόσημα φάρμακα.

Διαδικασία έγκρισης

Η εγκριτική διαδικασία, πάντως, των ελληνικών γενοσήμων από την πλευρά του ΕΟΦ αμφισβητείται και από επικριτές της επιθετικής εμπορικής πολιτικής των εταιρειών, όπως ο κ. Ι. Παπαδόπουλος. Ο εν λόγω γράφει ότι πολύ λίγα ελληνικά έχουν κλινικές μελέτες που να τα υποστηρίζουν. Διαφορετικό είναι το ζήτημα εάν ένα γενόσημο εισάγεται από μεγάλη χώρα της Ε.Ε., τη Βόρειο Αμερική ή το Ισραήλ, όπου οι εγκριτικές διαδικασίες εφαρμόζονται σαφώς αυστηρότερα απ'' ό,τι στην Ελλάδα. Πάντως και σε αυτές τις περιπτώσεις χρειάζεται έγκριση από τον ΕΟΦ.

Τα όργανα των ιατρών αμφισβητούν συλλήβδην την αξία των γενοσήμων. Αλλά πρόκειται για τα ίδια όργανα που κάλεσαν δύο συναδέλφους τους από τα Γιάννενα στο Πειθαρχικό επειδή τόλμησαν να γράψουν σε βρετανικό επιστημονικό περιοδικό για τις εμπειρίες τους σε δήθεν επιστημονικό ταξίδι στην Ιορδανία, με χορεύτριες, καμήλες, αλκοόλ και τα έξοδα πληρωμένα από φαρμακευτική εταιρεία...
Τίτλος: Απ: ΓΕΝΟΣΗΜΑ-ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΟ SKAI ΣΗΜΕΡΑ
Αποστολή από: EzeΤΡΟΛ στις 26 Φεβρουαρίου 2012, 18:48:37
26/02/2012
Διπλασίασαν τα (κρατικοδίαιτα) κέρδη και τζίρο τους οι εταιρείες (ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ)
 
Θεοδωρα Λιακοπουλου

Ηταν μια χρυσή δεκαετία αυτή που προηγήθηκε της κρίσης για την εγχώρια φαρμακοβιομηχανία. Είναι ενδεικτικό το γεγονός ότι «έτρεξε» με ρυθμούς ανάπτυξης 14,1% ετησίως, κατά μέσο όρο. Μάλιστα, η διετία 2007 - 2008 ήταν η καλύτερη, καθώς οι εταιρείες του κλάδου έφθασαν να έχουν σχεδόν διπλάσια κέρδη και τζίρο απ’ ό,τι είχαν το 2004.

Σε εκείνη τη φάση ωφελήθηκαν από την αντικατάσταση παλαιών φαρμάκων με νέα, ακριβότερα σκευάσματα, που αύξησαν τα έσοδά τους, αλλά ταυτόχρονα επιβάρυναν τα ασφαλιστικά Ταμεία  ;D . Ενδεικτικά αναφέρεται ότι το 2007 κυκλοφόρησαν 1.800 (!) νέα ακριβότερα φάρμακα. Τον ρόλο τους στην αύξηση των εσόδων και την παράλληλη επιβάρυνση των Ταμείων είχαν διαδραματίσει επίσης η υπερσυνταγογράφηση, οι ελλειπείς έλεγχοι, αλλά και η έλλειψη μηχανοργάνωσης των ασφαλιστικών ταμείων. Υπό αυτές τις συνθήκες, οι τότε αρχές της Υγείας προσανατολίστηκαν στην επαναφορά της λίστας, μέτρο που βρήκε αντίθετη την εγχώρια φαρμακοβιομηχανία.

Το 2010 ήταν η πρώτη χρονιά που ο κλάδος παρουσίασε μείωση τζίρου - επανήλθε στα επίπεδα του 2007- και αρνητικά αποτελέσματα. Οπως εξηγείται σε μελέτη της ICAP, η μείωση των τιμών με τα διαδοχικά Δελτία Τιμών Φαρμάκων, τον Ιούνιο και τον Σεπτέμβριο του 2010, στο πλαίσιο της δημοσιονομικής προσαρμογής, οδήγησε σε μείωση των αποθεμάτων και επέφερε πτώση των πωλήσεων. Σύμφωνα με στοιχεία της Hellastat, ο κύκλος εργασιών σε δείγμα 145 εταιρειών υποχώρησε το 2010 στα 5,9 δισ. ευρώ, μειωμένος κατά 1 δισ. ευρώ από το 2009 (χρονιά που πέτυχε τα περισσότερα έσοδα ύψους 6,9 δισ. ευρώ). Παράλληλα, το 2010 ήταν η πρώτη χρονιά που οι εταιρείες έδειξαν ζημίες, ύψους 111 εκατ. ευρώ έναντι κερδών 503 εκατ. ευρώ την προηγούμενη χρήση.

Ως προς το χονδρικό εμπόριο (φαρμακαποθήκες, συνεταιρισμούς), η μείωση της ζήτησης, η ενδεχόμενη μείωση των παράλληλων εξαγωγών σε συνδυασμό με τα προβλήματα ρευστότητας και αποδοτικότητας που δημιουργεί η καθυστέρηση πληρωμών από τα δημόσια νοσοκομεία θέτει σε κίνδυνο εταιρείες του κλάδου με τις μικρού μεγέθους μονάδες να είναι οι πιο ευάλωτες. Ομως, ο αριθμός τους θεωρείται υψηλός για τα μεγέθη της Ελλάδας, καθώς δραστηριοποιούνται 130 εταιρείες έναντι 9 στη Γαλλία και 16 στη Γερμανία.
Τίτλος: Απ: ΓΕΝΟΣΗΜΑ-ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΟ SKAI ΣΗΜΕΡΑ
Αποστολή από: Denominator στις 26 Φεβρουαρίου 2012, 20:30:00
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
Τα όργανα των ιατρών αμφισβητούν συλλήβδην την αξία των γενοσήμων. Αλλά πρόκειται για τα ίδια όργανα που κάλεσαν δύο συναδέλφους τους από τα Γιάννενα στο Πειθαρχικό επειδή τόλμησαν να γράψουν σε βρετανικό επιστημονικό περιοδικό για τις εμπειρίες τους σε δήθεν επιστημονικό ταξίδι στην Ιορδανία, με χορεύτριες, καμήλες, αλκοόλ και τα έξοδα πληρωμένα από φαρμακευτική εταιρεία...
Η συλλήβδην αμφιβήτηση είναι αντίδραση στη συλλήβδην ισοπέδωση. Όμως οι πιο συγκρατημένες φωνές μιλούν για επιλεκτική χρήση των αξιόπιστων γενοσήμων και με αυτή τη λογική θέτουν προ των ευθυνών τους τόσο τους γιατρούς όσο και τον ΕΟΦ. Νομίζω ότι από εκεί και πέρα, δηλαδή στο κομμάτι "φαρμακοβιομηχανία" και "πολιτική" τα πράγματα είναι δύκολα διαχειρίσιμα.
Όσον αφορά τη συνέχεια, ο γράφων αναφέρεται σε ένα άρθρο του Καθηγητή Γιάννη Ιωαννίδη στο εγκυρότατο BMJ (Arabian nights—1001 tales of how pharmaceutical
companies cater to the material needs of doctors: case report. Ioannis A Giannakakis, John P A Ioannidis http://www.bmj.com/highwire/filestream/391503/field_highwire_article_pdf/0.pdf).
Θα ήμουν ιδιαίτερα περήφανος αν στο βιογραφικό μου είχα μία πειθαρχική δίωξη για παρόμοιο λόγο...


Τίτλος: Απ: ΓΕΝΟΣΗΜΑ-ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΟ SKAI ΣΗΜΕΡΑ
Αποστολή από: Denominator στις 26 Φεβρουαρίου 2012, 20:50:53
Μία πολύ κατατoπιστική διπλωματική εργασία εκπονημένη στο Πάντειο Πανεπιστήμιο από την κα Μαργαρίτη Ειρήνη σχετικά με το καθεστώς των γενοσήμων στην Ευρώπη (από ygeianet.gr): http://library.panteion.gr:8080/dspace/bitstream/123456789/837/1/324_margariti.pdf
Τίτλος: Απ: ΓΕΝΟΣΗΜΑ-ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΟ SKAI ΣΗΜΕΡΑ
Αποστολή από: EzeΤΡΟΛ στις 27 Φεβρουαρίου 2012, 12:55:32
Μετωπική σύγκρουση για τα γενόσημα στον ΣΚΑΪ (http://www.skai.gr/news/health/article/195874/diamahi-gia-ta-genosima-farmaka-ston-skai/)

27/02/2012

Την παρέμβαση του εισαγγελέα κατά του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών (ΙΣΑ) για διασπορά ψευδών ειδήσεων ζήτησε μέσω της εκπομπής του ΣΚΑΪ "Στο Στόμα του Νίκου" ο καθηγητής Οικονομικών Υγείας Λυκούργος Λιαρόπουλος με αφορμή, όπως είπε, διαφημιστικό σποτ του Συλλόγου που τρομοκρατεί τους πολίτες.

Τίτλος: Απ: ΓΕΝΟΣΗΜΑ-ΣΥΖΗΤΗΣΗ
Αποστολή από: EzeΤΡΟΛ στις 27 Αυγούστου 2013, 13:16:17
Γενόσημο, αυτός ο άγνωστος (http://clinicalpharmacist.gr/2013/08/25/%CE%B3%CE%B5%CE%BD%CF%8C%CF%83%CE%B7%CE%BC%CE%BF-%CE%B1%CF%85%CF%84%CF%8C%CF%82-%CE%BF-%CE%AC%CE%B3%CE%BD%CF%89%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%82/)

Άρθρο του @Diamantius στο clinicalpharmacist.gr
Τίτλος: Απ: ΓΕΝΟΣΗΜΑ-ΣΥΖΗΤΗΣΗ
Αποστολή από: Ορθοπαιδικός στις 30 Αυγούστου 2013, 20:29:12
Σε πολλές ιστοσελίδες κυκλοφόρησε το παρακάτω (spoiler-πρόσθετο κείμενο) σχετικά με τα γενόσημα και την κυκλοφορία τους στην Ευρώπη (το αντιγράφω απο τον ΙΣΛ): Με παραμύθια ο Άδωνις …ακριβαίνει τα φάρμακα (http://www.isli.gr/site/index.php/yy/2786-2013-08-29-22-00-14)
[spoiler]   Ευφάνταστα σενάρια και... μαγειρεμένα στοιχεία ανακαλύπτει το υπουργείο Υγείας, προκειμένου να επιβαρύνει τις τσέπες ίων ασθενών και να ελαφρύνει ια κυβερνητικά κονδύλια για το χατίρι της τρόικας!
    Χαρακτηριστική η περίπτωση των φαρμάκων, όπου πλέον με βάση τις αποφάσεις του υπουργού Υγείας Αδ. Γεωργιάδη οι ασθενείς που θα θέλουν να συνεχίσουν τη θεραπεία τους με πρωτότυπα φάρμακα, θα πρέπει να πληρώνουν διπλή συμμετοχή, καθώς θα καλύπτουν εξ ολοκλήρου τη διαφορά από το ποσό που έχει ορισθεί ως ασφαλιστική
Τα αντίγραφο
    Στόχος, να προσανατολιστούν όλοι σε φθηνά γενόσημα, δηλαδή αντίγραφα φάρμακα, επειδή κατά τον Αδ. Γεωργιάδη όλες οι αναπτυγμένες χώρες της Ευρώπης έχουν υψηλά ποσοστά χρήσης τους, ενώ εμείς περιοριζόμαστε μόνο σε μικρές ποσότητες. Μάλιστα ο υπουργός Υγείας δεν δίστασε σε πρόσφατες δηλώσεις του να ιονίσει εμφαντικά ότι η Σουηδία έχει ποσοστό 75% στη χρήση γενοσήμων, ενώ η Ελλάδα μόλις 18%.
   Ωστόσο, ο υπουργός Υγείας είτε είναι... παραπληροφορημένος είτε σκοπίμως χρησιμοποιεί ποσοστά που δεν επιβεβαιώνονται στην πράξη.
    Και αυτό διότι με βάση τον επίσημο κατάλογο. Tns EFPIA (ο Ευρωπαϊκός Σύνδεσμος των Φαρμακευτικών Επιχειρήσεων), που εξεδόθη πριν από λίγες ημέρες και περιλαμβάνει όλα τα τελευταία καταγεγραμμένα στοιχεία, η Σουηδία όχι μόνο δεν καταλαμβάνει ποσοστό 75% στη χρήση γενοσήμων, αλλά ούτε υπολείπεται πολύ τns χώρας μας, καθώς εμφανίζεται να χρησιμοποιεί γενόσημα μόνο σε ποσοστό 15%!
   Τα επιχειρήματα του κ. Γεωργιάδη είναι προφανώς εστιασμένα στις επιδιώξεις της τρόικας, που έχει ζητήσει έως το τέλος του 2013 να χρησιμοποιούμε σε ποσοστό 60% τα γενόσημα φάρμακα.
   Ανάλογα ποσοστά όμως παρουσιάζουν μόνο χώρες που εντάχθηκαν πρόσφατα στους κόλπους της Ε.Ε. Όπως η Πολωνία με 62,2 %, η Σλοβακία με 52%, η Λιθουανία με 51,7%, η Κροατία με 42,5%. Είναι χώρες που σύμφωνα με την EFPIA έχουν υψηλό επίπεδο αγοράς γενοσήμων φαρμάκων επειδή έχουν και χαμηλά επίπεδα προστασίας της πνευματικής ιδιοκτησίας, γεγονός που σημαίνει ότι εταιρείες που παράγουν αντίγραφα σκευάσματα σπεύδουν να αναπαραγάγουν το πρωτότυπο φάρμακο προτού λήξει η πατέντα του, γεγονός παράνομο.
    Η Γερμανία, που είναι ένθερμος υποστηρικτής των τροϊκανικών μέτρων για την Ελλάδα, έχει 30,6% ποσοστό στην αγορά γενοσήμων, ενώ η Αυστρία 24,9%.
   Το πιο χαμηλό ποσοστό πάντως εμφανίζει η εύπορη Ελβετία, όπου τα αντίγραφα καταλαμβάνουν μόλις το 9,8% της αγοράς. Και την ώρα που η τρόικα και ο Αδ. Γεωργιάδης ζητούν επιμόνως να αυξηθεί το ποσοστό στην Ελλάδα στο 60%, επιβαρύνοντας δραματικά τις τσέπες των ασθενών, ως εκ θαύματος οι «μνημονιακές» Πορτογαλία και Ιρλανδία παρουσιάζουν εξαιρετικά χαμηλά ποσοστά στα αντίγραφα, με μόλις 20% και 12,1 % αντίστοιχα.
   Ο υπουργός Υγείας, προκειμένου να υλοποιήσει τις οδηγίες των τροϊκανών, τάζει λαγούς με πετραχήλια στους φαρμακοποιούς για να προωθήσουν τα γενόσημα, χαρίζοντας τους ακόμη και τις υποχρεωτικές εκπτώσεις (rebate), ενώ αντίστοιχα θα τιμωρεί τous γιατρού5 εάν συνταγόγραφούν πρωτότυπα.
   Και ενώ ο Αδ. Γεωργιάδης επιχειρεί να εξοικονομήσει χρήματα από τη φαρμακευτική δαπάνη, βάζοντας τους ασθενείς να πληρώνουν περισσότερα, η Επιτροπή Προμηθειών Υγεία (ΕΠΥ), που οφείλει να προχωρήσει σε διαγωνισμούς για τη μαζική φθηνή αγορά φαρμάκων στα νοσοκομεία, παρουσιάζει ταχύτητα... χελώνας.
   Η επιτροπή φαίνεται ότι λειτουργεί με καθυστέρηση 3 ετών, καθώς από το 2010 αναμένονται οι διαγωνισμοί για την αγορά φαρμάκων στα νοσοκομεία. Μέχρι σήμερα, έπειτα από πολλές γραφειοκρατικές διαδικασίες, ελάχιστες ποσότητα έχουν φθάσει στον ΕΣΥ «διά χειρός» ΕΠΥ. Το θεσμικό πλαίσιο που είχε τεθεί επέτρεπε μόνο σε μία φαρμακευτική εταιρεία να προμηθεύει τα νοσοκομεία, εφ" όσον είχε κερδίσει το διαγωνισμό, με αποτέλεσμα να έχουν δημιουργηθεί στο παρελθόν ακόμη και προβλήματα τροφοδοσίας μεγάλων νοσηλευτικών ιδρυμάτων, επειδή εταιρεία που είχε κερδίσει το διαγωνισμό δεν είχε το απαραίτητο στοκ.
Εκπτώσεις
    Συνέπεια είναι πολλοί διοικητές νοσοκομείων να προσπαθούν πλέον μόνοι να προχωρούν σε διαγωνισμούς, ώστε να κερδίζουν εκπτώσεις από τα φάρμακα. Μάλιστα πρώτη φορά νοσοκομείο κάνει το δικό του διαγωνισμό για να αγοράσει φάρμακα σε χαμηλότερες τιμές. Πρόκειται για το Ψυχιατρικό Νοσοκομείο Αττικής (Δαφνί), από το οποίο στις 2 Αυγούστου προκηρύχθηκε ο πρώτος διαγωνισμός προμήθειας φαρμάκων από νοσοκομειακή μονάδα του ΕΣΥ.
   Ύστερα από σχετικό αίτημα του, το Δαφνί έλαβε κατ" εξαίρεση εξουσιοδότηση από τη 2η Υγειονομική Περιφέρεια και προχώρησε στην προκήρυξη του πρώτου διαγωνισμού σε επίπεδο μονάδας ΕΣΥ.
   Η διαδικασία περιλαμβάνει 113 δραστικές ουσίες, με συνολικό προϋπολογισμό 700.000 ευρώ, και αφορά την κάλυψη αναγκών για ένα έτος.
ΠΗΓΗ:iatroi.eu[/spoiler]
   Έχει και μια εικόνα με τα άνω ποσοστά... Αναρωτιέμαι για την πληροφόρια και θα ήθελα, ει δυνατόν, μια γνώμη απο τον κ. Αργυρίου, ως γνώστη της Σουηδίας.
Τίτλος: Απ: ΓΕΝΟΣΗΜΑ-ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΟ SKAI ΣΗΜΕΡΑ
Αποστολή από: Δ. Κουναλάκης στις 31 Αυγούστου 2013, 11:24:32
Παρακολουθώντας την συνταγογραφία μου για ένα πράγμα είμαι σίγουρος: Ότι με βάση τις δηλώσεις του κ. υπουργού πρέπει να τα παίρνω από όλες τις εταιρίες. Αλλά δεν συμβαίνει αυτό, άρα μήπως κάτι δεν πάει καλά με μένα;

Προσωπικά, γράφω ακόμη ακόμη όνομα φαρμάκου στα σχόλια. Όχι γιατί γουστάρω κάποια σκευάσματα, αλλά γιατί αυτά παίρνει ο ασθενής ήδη και ξέρω ότι έχει ρυθμιστεί. Νομικά, αυτό αναφέρεται στην παράγραφο 5 της υπουργικής απόφασης και δεν είναι συνταγογράφηση με εμπορική ονομασία καθώς ο φαρμακοποιός μπορεί να δώσει άλλο σκεύασμα και να μοιραστούμε την ευθύνη. Αδυνατώ να κατανοήσω γιατί πρέπει κάθε μήνα να αλλάζει σκεύασμα κάθε ασθενής. Ναι, το έκαναν κάποιοι γιατροί, δεν βλέπω το λόγο να μεταλαμπαδεύουμε αυτή την ταχτική και στους φαρμακοποιούς. Δεν είναι επιβράβευση αυτής της ταχτικής;

Έχω δει διαφορές από σκεύασμα σε σκεύασμα, διαφορές που μπορεί ένας ενεργός φαρμακοποιός να τις καταλάβει. Τις έχω δει συχνά, ειδικά εδώ στην Κρήτη με την ποσότητα σε λακτόζη που περιέχουν κάποια σκευάσματα σαν αδρανές υλικό, και την έχω δει και σε αλλαγή φαρμακοτεχνικής μορφής πχ από κάψουλα σε χάπι Το ερώτημα είναι εάν ο φαρμακοποιός δεν μπορεί να ξεχωρίσει την ρανιτιδίνη από μια πραζόλη, εγώ τι κάνω;

Εκείνο που δεν κατάλαβα κ. Γεωργιάδη είναι γιατί όλα τα γενόσημα έχουν την ίδια τιμή. Γιατί τα γενόσημα στη Σουηδία κοστίζουν φτηνότερα από την Ελλάδα (http://www.pfy.gr/forum/index.php/topic,3976.0.html). Γιατί όταν σας πρότειναν σε κάθε επιπλέον γενόσημο μιας ουσίας που παίρνει άδεια να δίδεται χαμηλότερη τιμή εκκίνησης δεν το δεχτήκατε. Έτσι, κι αλλιώς τα υπάρχοντα γενόσημα μπορούν να ζητήσουν μείωση της τιμής τους. Γιατί δεν θέλετε μείωση τιμών και εξοικονόμηση χρημάτων;
Ήμουν από τους λίγους που χρόνια τώρα πιέζω για την μείωση των τιμών των γενοσήμων ώστε να έρθουν στα επίπεδα των άλλων ευρωπαϊκών κρατών και να μην υπάρχει λίπος για μίζες. Είτε προς γιατρούς είτε προς φαρμακοποιούς. Γιατί, διατηρείτε αυτό το λίπος;

Γιατί δεν μπορώ και εγώ να πω ότι τα παίρνετε αφού το συνεχίζετε;
Τίτλος: Απ: ΓΕΝΟΣΗΜΑ-ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΟ SKAI ΣΗΜΕΡΑ
Αποστολή από: timex στις 31 Αυγούστου 2013, 18:47:41
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
Παρακολουθώντας την συνταγογραφία μου για ένα πράγμα είμαι σίγουρος: Ότι με βάση τις δηλώσεις του κ. υπουργού πρέπει να τα παίρνω από όλες τις εταιρίες. Αλλά δεν συμβαίνει αυτό, άρα μήπως κάτι δεν πάει καλά με μένα;

Προσωπικά, γράφω ακόμη ακόμη όνομα φαρμάκου στα σχόλια. Όχι γιατί γουστάρω κάποια σκευάσματα, αλλά γιατί αυτά παίρνει ο ασθενής ήδη και ξέρω ότι έχει ρυθμιστεί. Νομικά, αυτό αναφέρεται στην παράγραφο 5 της υπουργικής απόφασης και δεν είναι συνταγογράφηση με εμπορική ονομασία καθώς ο φαρμακοποιός μπορεί να δώσει άλλο σκεύασμα και να μοιραστούμε την ευθύνη. Αδυνατώ να κατανοήσω γιατί πρέπει κάθε μήνα να αλλάζει σκεύασμα κάθε ασθενής. Ναι, το έκαναν κάποιοι γιατροί, δεν βλέπω το λόγο να μεταλαμπαδεύουμε αυτή την ταχτική και στους φαρμακοποιούς. Δεν είναι επιβράβευση αυτής της ταχτικής;

Έχω δει διαφορές από σκεύασμα σε σκεύασμα, διαφορές που μπορεί ένας ενεργός φαρμακοποιός να τις καταλάβει. Τις έχω δει συχνά, ειδικά εδώ στην Κρήτη με την ποσότητα σε λακτόζη που περιέχουν κάποια σκευάσματα σαν αδρανές υλικό, και την έχω δει και σε αλλαγή φαρμακοτεχνικής μορφής πχ από κάψουλα σε χάπι Το ερώτημα είναι εάν ο φαρμακοποιός δεν μπορεί να ξεχωρίσει την ρανιτιδίνη από μια πραζόλη, εγώ τι κάνω;

Εκείνο που δεν κατάλαβα κ. Γεωργιάδη είναι γιατί όλα τα γενόσημα έχουν την ίδια τιμή. Γιατί τα γενόσημα στη Σουηδία κοστίζουν φτηνότερα από την Ελλάδα (http://www.pfy.gr/forum/index.php/topic,3976.0.html). Γιατί όταν σας πρότειναν σε κάθε επιπλέον γενόσημο μιας ουσίας που παίρνει άδεια να δίδεται χαμηλότερη τιμή εκκίνησης δεν το δεχτήκατε. Έτσι, κι αλλιώς τα υπάρχοντα γενόσημα μπορούν να ζητήσουν μείωση της τιμής τους. Γιατί δεν θέλετε μείωση τιμών και εξοικονόμηση χρημάτων;
Ήμουν από τους λίγους που χρόνια τώρα πιέζω για την μείωση των τιμών των γενοσήμων ώστε να έρθουν στα επίπεδα των άλλων ευρωπαϊκών κρατών και να μην υπάρχει λίπος για μίζες. Είτε προς γιατρούς είτε προς φαρμακοποιούς. Γιατί, διατηρείτε αυτό το λίπος;

Γιατί δεν μπορώ και εγώ να πω ότι τα παίρνετε αφού το συνεχίζετε;

Αυτό πρέπει να του το πείς στο twitter του για να δουμε τι θα απαντήσει!!!!!!
Τίτλος: Απ: ΓΕΝΟΣΗΜΑ
Αποστολή από: Loumakis στις 1 Σεπτεμβρίου 2013, 22:39:37
  Παραθετω πινακα με τα ποσοστα των γενοσημων σε διαφορες χωρες της Ευρωπης (απο την σημερινη "Καθημερινη της Κυριακης")

   (http://img23.imageshack.us/img23/4158/jut8.jpg)
Τίτλος: Απ: ΓΕΝΟΣΗΜΑ-ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΟ SKAI ΣΗΜΕΡΑ
Αποστολή από: Denominator στις 1 Σεπτεμβρίου 2013, 22:43:32
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
 Παραθετω πινακα με τα ποσοστα των γενοσημων σε διαφορες χωρες της Ευρωπης (απο την σημερινη "Καθημερινη της Κυριακης")

   (http://img23.imageshack.us/img23/4158/jut8.jpg)
Γιατί άραγε δεν υπάρχει το ποσοστό της Γερμανίας και της Σουηδίας; Δεν έχουν στοιχεία αυτές οι χώρες;
Επίσης της Ιρλανδίας που είναι και μνημονιακή χώρα;
Τίτλος: Απ: ΓΕΝΟΣΗΜΑ-ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΟ SKAI ΣΗΜΕΡΑ
Αποστολή από: Αδαμάντιος Σκούφαλος στις 1 Σεπτεμβρίου 2013, 23:26:43
Έχουμε λοιπόν μια χώρα όπου το 80% της αγοράς του φαρμάκου είναι πρωτότυπα και το 20% γενόσημα και έχει μια δαπάνη Δ1.
Η ίδια χώρα έχει ίσως την παγκόσμια πρωτοτυπία  τα γενόσημα να έχουν το 80% της τιμής των πρωτοτύπων και όλα τα γενόσημα να έχουν την ίδια ακριβώς τιμή!
Ας υποθέσουμε λοιπόν ότι η χώρα αυτή με τις ίδιες τιμές γενόσημων  με τις παρεμβάσεις του δαιμόνιου υπουργού υγείας της, εναντίων των κακών γιατρών που τα παίρνουν από τις πολυεθνικές, αντιστρέφει την κατανομή και «πιάνει» την υψηλότερη χώρα στον παραπάνω πίνακα με 60% στα γενόσημα, όπως είναι η Βρετανία, και έχει μια δαπάνη Δ2.
Τι εξοικονόμηση θα έχει πετύχει;
Π: Τιμή πρωτότυπου
Γ: Τιμή γενόσημου = 80%Π
Δ1= 0,8xΠ + 0,2xΓ= 0,8xΠ + 0,2x0,8xΠ= 0,8xΠ + 0,16xΠ= 0,96xΠ
Δ2=0,4xΠ + 0,6xΓ= 0,4xΠ + 0,6x0,8xΠ= 0,4xΠ + 0,48xΠ= 0,88xΠ
Μείωση 8,3%. Απλοϊκός  φυσικά υπολογισμός που δεν λαμβάνει υπόψιν πολλές παραμέτρους (πρωτότυπα χωρίς αντίγραφα, είσοδος νέων πρωτοτύπων κλπ), οι οποίες οδηγούν σε ακόμη μικρότερο ποσοστό από το 8,3%.
Χωρίς δραματική πτώση της τιμής των γενόσημων δεν θα προκύψει καμιά σημαντική εξοικονόμηση καθώς και με στοχευμένη προώθηση γενόσημων σε κατηγορίες ακριβών φαρμάκων που έχουν τη μερίδα του λέοντος στη δαπάνη.
Ενδεικτικά στον παραπάνω υπολογισμό αν η αναστροφή της κατανομής συνοδευτεί από μια μείωση της τιμής των γενόσημων στο 60% αυτής των πρωτότυπων, οδηγεί σε μείωση της τάξης του 20,8%
Τίτλος: Απ: ΓΕΝΟΣΗΜΑ-ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΟ SKAI ΣΗΜΕΡΑ
Αποστολή από: medicus στις 2 Σεπτεμβρίου 2013, 09:55:16
Καλημέρα, καλή εβδομάδα και -καθυστερημένα- καλό μήνα.

Θα ήθελα να ρωτήσω κάτι που με έχει μπερδέψει. Σε αναζήτηση του ορισμού της έννοιας "γενόσημο φάρμακο", βρήκα την εξής πρόταση: 

"Με τον όρο γενόσημο φάρμακο χαρακτηρίζεται οποιοδήποτε φάρμακο του οποίου η δραστική ουσία δεν καλύπτεται πλέον από δίπλωμα ευρεσιτεχνίας και δικαιωμάτων επ΄ αυτού."

Αφού πρόκειται για "οποιοδήποτε" φάρμακο, χωρίς να υπάρχει η λέξη "αντίγραφο", τότε και τα πρωτότυπα μετά τη λήξη της "πατέντας" μετατρέπονται αυτόματα σε γενόσημα. Ερμηνεύοντας, λοιπόν, κατά περίπτωση και βούληση(πολιτική, οικονομική κλπ κλπ) τον παραπάνω ορισμό δύναμαι να παρουσιάσω, για κάθε χώρα, δύο τελείως διαφορετικά νούμερα ως ποσοστό.

Το άρθρο, όπως και άλλα παρόμοια, δεν παρουσιάζει την ταυτότητα της έρευνας και πάνω απ'όλα το πώς βγαίνει το αντίστοιχο ποσοστό !!!

Ευχαριστώ... 
Τίτλος: Απ: ΓΕΝΟΣΗΜΑ-ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΟ SKAI ΣΗΜΕΡΑ
Αποστολή από: Denominator στις 2 Σεπτεμβρίου 2013, 11:34:42
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
Παρακολουθώντας την συνταγογραφία μου για ένα πράγμα είμαι σίγουρος: Ότι με βάση τις δηλώσεις του κ. υπουργού πρέπει να τα παίρνω από όλες τις εταιρίες. Αλλά δεν συμβαίνει αυτό, άρα μήπως κάτι δεν πάει καλά με μένα;

Προσωπικά, γράφω ακόμη ακόμη όνομα φαρμάκου στα σχόλια. Όχι γιατί γουστάρω κάποια σκευάσματα, αλλά γιατί αυτά παίρνει ο ασθενής ήδη και ξέρω ότι έχει ρυθμιστεί. Νομικά, αυτό αναφέρεται στην παράγραφο 5 της υπουργικής απόφασης και δεν είναι συνταγογράφηση με εμπορική ονομασία καθώς ο φαρμακοποιός μπορεί να δώσει άλλο σκεύασμα και να μοιραστούμε την ευθύνη. Αδυνατώ να κατανοήσω γιατί πρέπει κάθε μήνα να αλλάζει σκεύασμα κάθε ασθενής. Ναι, το έκαναν κάποιοι γιατροί, δεν βλέπω το λόγο να μεταλαμπαδεύουμε αυτή την ταχτική και στους φαρμακοποιούς. Δεν είναι επιβράβευση αυτής της ταχτικής;

Έχω δει διαφορές από σκεύασμα σε σκεύασμα, διαφορές που μπορεί ένας ενεργός φαρμακοποιός να τις καταλάβει. Τις έχω δει συχνά, ειδικά εδώ στην Κρήτη με την ποσότητα σε λακτόζη που περιέχουν κάποια σκευάσματα σαν αδρανές υλικό, και την έχω δει και σε αλλαγή φαρμακοτεχνικής μορφής πχ από κάψουλα σε χάπι Το ερώτημα είναι εάν ο φαρμακοποιός δεν μπορεί να ξεχωρίσει την ρανιτιδίνη από μια πραζόλη, εγώ τι κάνω;

Εκείνο που δεν κατάλαβα κ. Γεωργιάδη είναι γιατί όλα τα γενόσημα έχουν την ίδια τιμή. Γιατί τα γενόσημα στη Σουηδία κοστίζουν φτηνότερα από την Ελλάδα (http://www.pfy.gr/forum/index.php/topic,3976.0.html). Γιατί όταν σας πρότειναν σε κάθε επιπλέον γενόσημο μιας ουσίας που παίρνει άδεια να δίδεται χαμηλότερη τιμή εκκίνησης δεν το δεχτήκατε. Έτσι, κι αλλιώς τα υπάρχοντα γενόσημα μπορούν να ζητήσουν μείωση της τιμής τους. Γιατί δεν θέλετε μείωση τιμών και εξοικονόμηση χρημάτων;
Ήμουν από τους λίγους που χρόνια τώρα πιέζω για την μείωση των τιμών των γενοσήμων ώστε να έρθουν στα επίπεδα των άλλων ευρωπαϊκών κρατών και να μην υπάρχει λίπος για μίζες. Είτε προς γιατρούς είτε προς φαρμακοποιούς. Γιατί, διατηρείτε αυτό το λίπος;

Γιατί δεν μπορώ και εγώ να πω ότι τα παίρνετε αφού το συνεχίζετε;

Με αφορμή την επιστολή του Δημήτρη:

- Το Υπουργείο εξετάζει την κατάργηση της επιχορήγησης κατά 50% της διαφοράς από την ασφαλιστική τιμή, άρα κάθε φάρμακο, είτε πρωτότυπο, είτε ακριβότερο ή φθηνότερο γενόσημο, θα συνεισφέρει το ίδιο στη φαρμακευτική δαπάνη.
- Το Υπουργείο εξετάζει να επιστρέφει το rebate σε όσους φαρμακοποιούς πιάσουν το στόχο του 60% των γενοσήμων, δηλαδή οδηγείται σε επιβάρυνση της φαρμακευτικής δαπάνης.
Ποιό είναι το κίνητρό του με αυτές τις κινήσεις να επιβαρύνει τη συνολική φαρμακευτική δαπάνη;
Τίτλος: Απ: ΓΕΝΟΣΗΜΑ-ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΟ SKAI ΣΗΜΕΡΑ
Αποστολή από: thepap στις 2 Σεπτεμβρίου 2013, 11:57:41
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος


- Το Υπουργείο εξετάζει την κατάργηση της επιχορήγησης κατά 50% της διαφοράς από την ασφαλιστική τιμή, άρα κάθε φάρμακο, είτε πρωτότυπο, είτε ακριβότερο ή φθηνότερο γενόσημο, θα συνεισφέρει το ίδιο στη φαρμακευτική δαπάνη.


Δεν το είχα σκεφτεί αυτο. Όντως αν καταργηθεί  η επιχορήγηση κατά 50% της διαφοράς από την ασφαλιστική τιμή για τον ΕΟΠΥΥ είναι το ίδιο αν πληρώνει γενόσημο η πρωτότυπο.
Τότε προς τι το ζόρι να αυξήσουν τα ποσοστά των γενοσήμων ?Αν θέλουν να στηρίξουν την Ελληνική Οικονομία θα έβρισκαν τρόπο να στηρίξουν τις Ελληνικές Φαρμακοβιομηχανίες.
Δυστυχώς κι εδώ μεγάλες μίζες μου μυρίζουν...
Τίτλος: Απ: ΓΕΝΟΣΗΜΑ-ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΟ SKAI ΣΗΜΕΡΑ
Αποστολή από: Ορθοπαιδικός στις 2 Σεπτεμβρίου 2013, 13:34:42
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
Τότε προς τι το ζόρι να αυξήσουν τα ποσοστά των γενοσήμων ?Αν θέλουν να στηρίξουν την Ελληνική Οικονομία θα έβρισκαν τρόπο να στηρίξουν τις Ελληνικές Φαρμακοβιομηχανίες.
   Εννοείται ότι η αύξηση του ποσοστού των γενοσήμων δεν βοηθάει τον ΕΟΠΥΥΥ οικονομικά. Είναι όμως εντολή troika οπότε, όπως είπε και ένας πωλητής βιβλίων, θα γίνει...
   Εξάλλου ποιός νοιάζεται για την Ελληνική οικονομία.
   Η πλάκα είναι ότι στο αγροτικό παρακαλούσαν οι αντιπρόσωποι να γράφουμε PTINOLIN και ANFAGLADIN. Τώρα σε υποχρεώνει το υπουργείο. O tempora, o mores (βαρύγδουπο...).
Τίτλος: Απ: ΓΕΝΟΣΗΜΑ
Αποστολή από: Ορθοπαιδικός στις 2 Σεπτεμβρίου 2013, 13:41:20
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
  Παραθετω πινακα με τα ποσοστα των γενοσημων σε διαφορες χωρες της Ευρωπης (απο την σημερινη "Καθημερινη της Κυριακης")
   Η Ελευθεροτυπία έχει διαφορετική άποψη όπως φαίνεται εδώ (το έγραψα πάντως στην προηγούμενη σελίδα): Με παραμύθια ο Αδωνις ...ακριβαίνει τα φάρμακα (http://www.enet.gr/?i=news.el.ellada&id=382471). Δυστυχώς δεν παρουσιάζω την εικόνα αλλά την έχω ως συννημένο.
   Μπορεί κανείς να εξηγήσει τη συμβαίνει και πως έγιναν οι υπολογισμοί; (συμφωνούν πάντως στο ποσοστό της Ελλάδας...).
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
Ερμηνεύοντας, λοιπόν, κατά περίπτωση και βούληση(πολιτική, οικονομική κλπ κλπ) τον παραπάνω ορισμό δύναμαι να παρουσιάσω, για κάθε χώρα, δύο τελείως διαφορετικά νούμερα ως ποσοστό. Το άρθρο, όπως και άλλα παρόμοια, δεν παρουσιάζει την ταυτότητα της έρευνας και πάνω απ'όλα το πώς βγαίνει το αντίστοιχο ποσοστό !!!
   Η Καθημερινή στηρίζεται στον ΕΟΠΥΥΥ και τη Sandoz ενώ η Ελευθεροτυπία στον EFPIA (ο Ευρωπαϊκός Σύνδεσμος των Φαρμακευτικών Επιχειρήσεων).
   Κάποιος μας δουλεύει....
Τίτλος: Απ: ΓΕΝΟΣΗΜΑ-ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΟ SKAI ΣΗΜΕΡΑ
Αποστολή από: Αδαμάντιος Σκούφαλος στις 2 Σεπτεμβρίου 2013, 17:33:43
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος


- Το Υπουργείο εξετάζει την κατάργηση της επιχορήγησης κατά 50% της διαφοράς από την ασφαλιστική τιμή, άρα κάθε φάρμακο, είτε πρωτότυπο, είτε ακριβότερο ή φθηνότερο γενόσημο, θα συνεισφέρει το ίδιο στη φαρμακευτική δαπάνη.


Δεν το είχα σκεφτεί αυτο. Όντως αν καταργηθεί  η επιχορήγηση κατά 50% της διαφοράς από την ασφαλιστική τιμή για τον ΕΟΠΥΥ είναι το ίδιο αν πληρώνει γενόσημο η πρωτότυπο.
Τότε προς τι το ζόρι να αυξήσουν τα ποσοστά των γενοσήμων ?Αν θέλουν να στηρίξουν την Ελληνική Οικονομία θα έβρισκαν τρόπο να στηρίξουν τις Ελληνικές Φαρμακοβιομηχανίες.
Δυστυχώς κι εδώ μεγάλες μίζες μου μυρίζουν...

Πόσο στοίχημα βάζετε ότι θα καταργήσει την επιχορήγηση του 50%, θα μειωθεί έτσι η φαρμακευτική δαπάνη (του ΕΟΠΥΥ φυσικά, όχι των ασθενών που μάλλον θα αυξηθεί) και στη συνέχεια θα περηφανεύεται ότι το πέτυχε μέσω της προώθησης των γενόσημων;
Τίτλος: Απ: ΓΕΝΟΣΗΜΑ-ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΟ SKAI ΣΗΜΕΡΑ
Αποστολή από: Denominator στις 2 Σεπτεμβρίου 2013, 17:39:03
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος


- Το Υπουργείο εξετάζει την κατάργηση της επιχορήγησης κατά 50% της διαφοράς από την ασφαλιστική τιμή, άρα κάθε φάρμακο, είτε πρωτότυπο, είτε ακριβότερο ή φθηνότερο γενόσημο, θα συνεισφέρει το ίδιο στη φαρμακευτική δαπάνη.


Δεν το είχα σκεφτεί αυτο. Όντως αν καταργηθεί  η επιχορήγηση κατά 50% της διαφοράς από την ασφαλιστική τιμή για τον ΕΟΠΥΥ είναι το ίδιο αν πληρώνει γενόσημο η πρωτότυπο.
Τότε προς τι το ζόρι να αυξήσουν τα ποσοστά των γενοσήμων ?Αν θέλουν να στηρίξουν την Ελληνική Οικονομία θα έβρισκαν τρόπο να στηρίξουν τις Ελληνικές Φαρμακοβιομηχανίες.
Δυστυχώς κι εδώ μεγάλες μίζες μου μυρίζουν...

Πόσο στοίχημα βάζετε ότι θα καταργήσει την επιχορήγηση του 50%, θα μειωθεί έτσι η φαρμακευτική δαπάνη (του ΕΟΠΥΥ φυσικά, όχι των ασθενών που μάλλον θα αυξηθεί) και στη συνέχεια θα περηφανεύεται ότι το πέτυχε μέσω της προώθησης των γενόσημων;
ΟΚ, δε φτάνει η κατάργηση του 50% της συμμετοχής; Η (επιπλέον) επιστροφή του rebate σε όσους φμφ πιάσουν το στόχο του 60% των γενοσήμων σε τι θα ωφελήσει τις δαπάνες υγείας - αντίθετα, θα τις αυξήσει. Το δεύτερο θα έστεκε μόνο αν δεν έκανε το πρώτο.
Τίτλος: Απ: ΓΕΝΟΣΗΜΑ-ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΟ SKAI ΣΗΜΕΡΑ
Αποστολή από: Δ. Κουναλάκης στις 2 Σεπτεμβρίου 2013, 22:35:32
Νομίζω ότι οι μόνοι που κερδίζουν είναι οι φαρμακοποιοι:
α) ο ΕΟΠΥΥ πληρώνει το ίδιο είτε πρόκειται για γενόσημα είτε πρωτότυπα, και χάνει και το clawback εάν ο φαρμακοποιός πιάσει τον στόχο.
β) Ο ασφαλισμένος πληρώνει τα ίδια ή περισσότερα (εάν επιλέξει πρωτότυπο)
γ) ο φαρμακοποιός για την απώλεια του 25% (κέρδους) επί του 20% της διαφοράς τιμής πρωτότυπου-γενόσημου (που έδινε παντού πρωτότυπα), κερδίζει το 5% επί του τζίρου (το clawback) Ειδικά οι μεγάλοι καρχαρίες σε τζίρο φαρμακοποιοί κερδίζουν τρελά.

Χονδρικά τα παραπάνω.... ξέρω ότι υπάρχουν κλίμακες, και mark-up... μην πιάσουμε πάλι αυτή τη συζήτηση.
Τελικά ο πιστός συμβουλάτορας και έμπιστος του βιβλιοπώλη πρέπει να είναι φμφ. αυτό δείχνει η πορεία μέχρι τώρα (άρνηση πρότασης σκευάσματος, κόβουμε το clawback, ...)
Τώρα εάν τα παίρνει κιόλας... εγώ δεν τον κόβω για τόσο έξυπνο στον τομέα της υγείας. Μάλλον του είπανε με ποια συντεχνία πρέπει να συμμαχήσει για να μην περάσει ηλεκτρονικό ρεύμα την καρέκλα.
Τίτλος: Απ: ΓΕΝΟΣΗΜΑ-ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΟ SKAI ΣΗΜΕΡΑ
Αποστολή από: timex στις 3 Σεπτεμβρίου 2013, 10:00:29
Στη χώρα μας το 80% των φαρμάκων είναι πρωτότυπα και το 20% γενόσημα. Λέτε αυτό να φταίει που το μεγαλύτερο ποσοστό των συνταξιούχων πεθαίνει 80-90 ετών;
Τίτλος: Απ: ΓΕΝΟΣΗΜΑ-ΣΥΖΗΤΗΣΗ
Αποστολή από: EzeΤΡΟΛ στις 10 Σεπτεμβρίου 2013, 10:18:45
Ο κ. Πατούλης αποκαλύπτει τα κριτήρια με τα οποία επέλεγε εδώ και χρόνια τα γενόσημά του! #_ypokrisia

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΙΣΑ

Ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών συνεχίζει τον αγώνα του για να διαφυλάξει τη Δημόσια Υγεία μέσα από το φθηνό, αλλά ασφαλές Φάρμακο, το οποίο πρέπει να προκρίνει ο ίδιος ο γιατρός και μόνον ??? αυτός.

Η συνταγογράφηση της εμπορικής ??? ??? ονομασίας του κάθε φαρμάκου, δηλαδή η επιλογή του φαρμακευτικού σκευάσματος αποτελεί ??? ??? ιατρική πράξη.

Αυτό αποτελεί ΚΟΚΚΙΝΗ ΓΡΑΜΜΗ για τον ΙΣΑ.

Θα ήταν σκόπιμο, ο ΕΟΦ να δημοσιεύσει τις μελέτες που έχει κάνει για τα «φθηνότερα» γενόσημα που χορηγούνται στα φαρμακεία και αποζημιώνονται σήμερα από τον ΕΟΠΥΥ.

Ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών δηλώνει ότι θα βασιστεί σε ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΜΕΛΕΤΩΝ του ΕΟΦ και θα ενημερώσει γι αυτές τους γιατρούς μέλη του.

Βεβαίως όπως αναφέρει ΕΟΦ, οι κλινικές μελέτες ελέγχονται από τις αρμόδιες αρχές του, αλλά τα αποτελέσματά τους πρέπει οπωσδήποτε να γνωστοποιούνται στους συνταγογραφούντες γιατρούς.

Και ερωτούμε τον ΕΟΦ, εφόσον στο αριθμ. πρωτ. 68101 έγγραφό του παραδέχεται ότι δε γίνονται έλεγχοι σύγκρισης των ανεπιθύμητων ενεργειών μεταξύ των ακριβών και φθηνών γενοσήμων, πώς είναι δυνατό ο γιατρός να μη γνωρίσει τις ανεπιθύμητες ενέργειες του φθηνότερου γενοσήμου που δίνει ο φαρμακοποιός;

Πιστεύουμε ότι η ενημέρωση του θεράποντα γιατρού τόσο για τις ανεπιθύμητες ενέργειες όσο και όλα τα χαρακτηριστικά των φαρμάκων-προϊόντων που έχουν προεπιλεγεί από τον ΕΟΠΥΥ και τον ΕΟΦ προς πώληση από τα φαρμακεία είναι απαραίτητη προϋπόθεση για τη διασφάλιση της Δημόσιας Υγείας!!!

Έτσι λοιπόν τονίζουμε:

1) Ο ΙΣΑ θέλει να ενημερωθεί πλήρως, πριν ζητήσει από τους γιατρούς να συνεργαστούν για την ευρεία συνταγογράφηση των γενοσήμων αυτών. Οφείλει να γνωρίζει, ποιες είναι οι εταιρείες παραγωγής γενοσήμων, των οποίων τα προϊόντα έχουν επιλεγεί για τους Ασφαλισμένους Ασθενείς. Αν πρόκειται για εταιρείες εκτός Ελλάδος, είναι σημαντικό να ενημερωθούμε, ποιοι παγκόσμιοι πιστοποιημένοι φορείς (όπως ο FDA) έχουν ελέγξει τα προϊόντα αυτά.

2) Ζητούμε τις κλινικές μελέτες που αφορούν τα συγκεκριμένα αυτά σκευάσματα που αποζημιώνει ο ΕΟΠΥΥ και χορηγούνται από τα φαρμακεία, χωρίς να το γνωρίζει ο θεράπων γιατρός.

3) Σύμφωνα με την από 22/8/2013 ανακοίνωση του Προέδρου του ΕΟΠΥΥ κου Κοντού: «…Ο ΕΟΠΥΥ θα αναλάβει πρωτοβουλία ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης όλων των γιατρών για την προώθηση της συνταγογράφησης των ποιοτικών γενοσήμων φαρμάκων…», ζητούμε ο ΕΟΠΥΥ και ο ΕΟΦ να μας ενημερώσουν, ποιος είναι ο πίνακας αυτών των «ποιοτικών γενόσημων φαρμάκων»

4) Αναμένουμε τα στοιχεία που ζητήσαμε από τον ΕΟΦ: Πόσοι έλεγχοι έχουν γίνει στα εργαστήρια του ΕΟΦ το 2013;

5) Οι 1100 δειγματοληπτικοί έλεγχοι φαρμάκων που έκανε ο ΕΟΦ σε 3 χρόνια, ποια φαρμακεία και ποια σκευάσματα αφορούσαν;

Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ο θεράπων γιατρός και μόνον αυτός ??? ??? έχει την ιατρική ευθύνη και την ιατρική δυνατότητα να θεραπεύσει τον ασθενή. Μόνον ??? ??? ο θεράπων γιατρός έχει το δικαίωμα να επιλέξει το θεραπευτικό σκεύασμα του ασθενή του.

Γι αυτό Γιατροί, ΕΟΦ και ΕΟΠΥΥ θα πρέπει ??? ??? να αγωνιστούμε όλοι μαζί για να πετύχουμε τους εθνικούς μας στόχους, διασφαλίζοντας τα ασφαλή και φθηνά φάρμακα στη θεραπεία των ασθενών μας.

ΓΙΑ ΤΟ ΔΣ ΤΟΥ ΙΣΑ

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ                                                   Ο ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

ΓΕΩΡΓ. ΠΑΤΟΥΛΗΣ                                           ΕΥΣΤ. ΤΣΟΥΚΑΛΟΣ
Τίτλος: Απ: ΓΕΝΟΣΗΜΑ-ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΟ MEGA ΣΗΜΕΡΑ
Αποστολή από: EzeΤΡΟΛ στις 13 Ιουλίου 2014, 17:57:10
Άλλη μια φούσκα Βορίδη: Στο εξής ο φμφ που πάει να πλασάρει πρωτότυπο παρ' ότι ο ιατρός υπέδειξε γενόσημο, πρέπει να αποσπά έγγραφη συγκατάθεση του ασφαλισμένου!

Δηλώσεις Μ. Βορίδη για τη φαρμακευτική δαπάνη-ΒΙΝΤΕΟ (http://farmakopoioi.blogspot.gr/2014/07/blog-post_5914.html)

Στις παρεμβάσεις που γίνονται στον χώρο της υγείας προκειμένου να μειωθεί η φαρμακευτική δαπάνη καθώς ξέφυγε από το στόχο που θέτει ο προυπολογισμός αναφέρθηκε ο Μάκης Βορίδης στην πρωινή εκπομπή του Σαββάτου στο MEGA.

Αυτό αποτέλεσε και αντικείμενο της χθεσινής συνάντησης που είχε με την τρόικα, ενώ σύμφωνα με πληροφορίες οι υπερβάσεις της φαρμακευτικής δαπάνης στο πρώτο εξάμηνο του έτους φτάνουν τα 140 εκατομμύρια ευρώ.

O υπουργός Υγείας σημείωσε επίσης οτι στόχος του υπουργείου είναι η αύξηση της χρήσης των γενοσήμων στο μέσο όρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Τι δήλωσε ο υπουργός Υγείας στο "MEGA Σαββατοκύριακο"

"Κάναμε παρέμβαση στις τιμές. Προσπαθούμε τώρα μέσα από τα πλαφόν να κάνουμε παρέμβαση στον όγκο. Δώσαμε ένα κίνητρο πρόσθετο αλλά και μια υποχρέωση φτιάξαμε τώρα πια στα φαρμακεία που λέει τα εξής: τα φαρμακεία έχουν μια υποχρέωση πρώτον να έχουν γενόσημο, άρα να έχουν το φθηνότερο φάρμακο, δεύτερο να ενημερώνουν όταν συνταγογραφείται η δραστική ότι υπάρχει το φθηνότερο, τρίτον αυτή είναι μια πρόσθετη υποχρέωση που μπαίνει τώρα εάν επιλέγει και επιμένει ο ασθενής να πάρει το ακριβότερο, να το δηλώνει ο ίδιος στη συνταγή ότι μου προτάθηκε το φθηνότερο αλλά εγώ επιλέγω να πάρω το ακριβότερο. Το φάρμακο, όταν ξεκίνησε η προσαρμογή, πληρώναμε 5,5 δισ. τον χρόνο. Για να συνεννοηθούμε τι γινόταν εδώ. Και ότι σήμερα έχουμε φτιάξει έναν προϋπολογισμό όπου το φάρμακο είναι 2 δισ. τον χρόνο".

Δείτε το βίντεο

Τίτλος: Generic vs. Brand-Name Levothyroxine
Αποστολή από: Argirios Argiriou στις 7 Οκτωβρίου 2020, 13:42:23
Generic vs. Brand-Name Levothyroxine

Thomas L. Schwenk, MD reviewing Brito JP et al. JAMA Netw Open 2020 Sep 30

The preparations were equally effective in patients with mild hypothyroidism.

https://www.jwatch.org/NA52568?query=etoc_jwgenmed&jwd=000100032085&jspc=GP (https://www.jwatch.org/NA52568?query=etoc_jwgenmed&jwd=000100032085&jspc=GP)