Forum Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας
Γενικά => Νομικά θέματα => Μήνυμα ξεκίνησε από: Αδαμάντιος Σκούφαλος στις 3 Μαρτίου 2015, 14:28:04
-
Ένα ενδιαφέρον έγγραφο του υπουργείου υγείας με ημερομηνία 17-7-2013 που υποτίθεται απαντά (με παράθεση νόμων) σε ερωτήματα για τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις αγροτικών γιατρών (υπόχρεων και επί θητεία).
Μερικά σημεία:
- Δεν αναφέρεται πουθενά η υποχρέωση διαμονής στην περιοχή ευθύνης και η συνεχής (άμισθη) ετοιμότητα.
- "Συνεπώς οι ιατροί των Κ.Υ ανήκουν στα Νοσοκομεία , που υπάγονται τα Κέντρα Υγείας" (άκυρο)
- "Δεν νοείται λειτουργία ιατρείου «εν απουσία» ειδικευμένου ιατρού" (αδιευκρίνιστο, τη στιγμή που τα περισσότερα ΠΙ λειτουργούν χωρίς ειδικευμένο)
-
- "Δεν νοείται λειτουργία ιατρείου «εν απουσία» ειδικευμένου ιατρού" (αδιευκρίνιστο, τη στιγμή που τα περισσότερα ΠΙ λειτουργούν χωρίς ειδικευμένο)
Αυτό είναι μη ρεαλιστικό, ο αγροτικός δεν είναι ειδικεύομενος (να λειτουργεί δλδ "υπό επίβλεψη") αλλά ΑΥΤΕΝΕΡΓΩΝ ιατρός, αν ήταν έτσι τα πράγματα, ας προκηρρύσονται θέσεις μόνο για Κ.Υ στα οποία υπάρχει μόνιμη παρουσία ειδικευμένου.
Φυσικά κάτι τέτοιο θα επιδείνωνε δραματικά τις ελλείψεις που παρατηρούνται, οπότε προφανώς πρέπει να αλλάξει η νομοθεσία στο σημείο αυτό ή αλλιώς να καταργηθεί ο θεσμός και να πηγαίνουν μόνο Ειδικοί.
Good luck with that. ;D
-
- "Δεν νοείται λειτουργία ιατρείου «εν απουσία» ειδικευμένου ιατρού" (αδιευκρίνιστο, τη στιγμή που τα περισσότερα ΠΙ λειτουργούν χωρίς ειδικευμένο)
Αυτό είναι ασαφής διατύπωση του ισχύοντος "δεν νοείται λειτουργία ιατρείου ειδικότητας χωρίς τον αντίστοιχο ειδικό", διατύπωση που περιλαμβάνεται στο παλαιότερο έγγραφο με υπογραφή του υφυπουργού Θ.Γιαννόπουλου
(βλέπετε, αγράμματους αντιγραφείς διαθέτει μπόλικους το ΥΥ)
-
Ένα ενδιαφέρον έγγραφο του υπουργείου υγείας με ημερομηνία 17-7-2013 που υποτίθεται απαντά (με παράθεση νόμων) σε ερωτήματα για τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις αγροτικών γιατρών (υπόχρεων και επί θητεία).
Μερικά σημεία:
- Δεν αναφέρεται πουθενά η υποχρέωση διαμονής στην περιοχή ευθύνης και η συνεχής (άμισθη) ετοιμότητα.
- "Συνεπώς οι ιατροί των Κ.Υ ανήκουν στα Νοσοκομεία , που υπάγονται τα Κέντρα Υγείας" (άκυρο)
- "Δεν νοείται λειτουργία ιατρείου «εν απουσία» ειδικευμένου ιατρού" (αδιευκρίνιστο, τη στιγμή που τα περισσότερα ΠΙ λειτουργούν χωρίς ειδικευμένο)
Η κα Δανιηλίδου που το συνέταξε αλλά και ο οικονομολόγος Καλλίρης που το υπόγραψε αμφιβάλλω αν διάβασαν την εγκύκλιο Γιαννόπουλου η οποία αναφέρει: "Υπενθυμίζουμε στους αποδέκτες της παρούσας ότι τα εξωτερικά ιατρεία των Νοσοκομείων (Τακτικών, Εφημερίας και Επειγόντων Περιστατικών/ΤΕΠ) είναι αυτονόητο ότι παρέχουν Εξειδικευμένες ιατρικές υπηρεσίες της αντίστοιχης με το όνομά τους ιατρικής ειδικότητας (παθολογικό-καρδιολογικό-χειρουργικό κλπ)." με αποτέλεσμα να την προσθέσουν και στις απαντήσεις που έδωσαν για τους αγροτικούς.
-
Εγκύκλιος του Υπουργείου Υγείας
ΘΕΜΑ:Συμμετοχή στο πρόγραμμα εφημεριών ιατρών υπηρεσίας υπαίθρου
Η τελευταία παράγραφος της αριθμ. Α2γ/ΓΠ 13471/24-11-2014 (Α∆Α:7Τ96Θ-0ΚΠ) εγκυκλίου με θέμα: «Συμμετοχή στο πρόγραμμα εφημεριών ιατρών υπηρεσίας υπαίθρου, αντικαθίσταται ως εξής: Κατά τον καθορισμό του προγράμματος εφημεριών των ιατρών υπηρεσίας υπαίθρου δύναται να παρέχεται διευκόλυνση σε γονείς-ιατρούς με παιδιά έως τεσσάρων (4) ετών, εφόσον κάνουν χρήση μειωμένου ωραρίου, βάσει του κώδικα ∆ημοσίων Πολιτικών Υπαλλήλων και Υπαλλήλων ΝΠ∆∆ (που κυρώθηκε με το Ν. 3528/2007 –ΦΕΚ 26 Τ.Α ́), όπως τροποποιήθηκε και ισχύει, εκτός εάν δηλώσουν υπεύθυνα ότι δεν επιθυμούν να τύχουν αυτής της διευκόλυνσης.
http://www.ygeianet.gr/images/site/1510/50000_large/agrotikoi.pdf
Τι σχέση έχει το μειωμένο ωράριο της πρωινής εργασίας λόγω παιδιού, με τις εφημερίες; Τι διευκόλυνση θα μπορούσε να γίνει αφού το ωράριο των εφημεριών είναι συγκεκριμένο; Στον αριθμό των εφημεριών; Αφού αυτές καθορίζονται ανάλογα με τις ανάγκες του τμήματος και η "διευκόλυνση" του ενός μάλλον οδηγεί σε "επιβάρυνση" του άλλου.
-
Εγκύκλιος του Υπουργείου Υγείας
ΘΕΜΑ:Συμμετοχή στο πρόγραμμα εφημεριών ιατρών υπηρεσίας υπαίθρου
Η τελευταία παράγραφος της αριθμ. Α2γ/ΓΠ 13471/24-11-2014 (Α∆Α:7Τ96Θ-0ΚΠ) εγκυκλίου με θέμα: «Συμμετοχή στο πρόγραμμα εφημεριών ιατρών υπηρεσίας υπαίθρου, αντικαθίσταται ως εξής: Κατά τον καθορισμό του προγράμματος εφημεριών των ιατρών υπηρεσίας υπαίθρου δύναται να παρέχεται διευκόλυνση σε γονείς-ιατρούς με παιδιά έως τεσσάρων (4) ετών, εφόσον κάνουν χρήση μειωμένου ωραρίου, βάσει του κώδικα ∆ημοσίων Πολιτικών Υπαλλήλων και Υπαλλήλων ΝΠ∆∆ (που κυρώθηκε με το Ν. 3528/2007 –ΦΕΚ 26 Τ.Α ́), όπως τροποποιήθηκε και ισχύει, εκτός εάν δηλώσουν υπεύθυνα ότι δεν επιθυμούν να τύχουν αυτής της διευκόλυνσης.
http://www.ygeianet.gr/images/site/1510/50000_large/agrotikoi.pdf
Τι σχέση έχει το μειωμένο ωράριο της πρωινής εργασίας λόγω παιδιού, με τις εφημερίες; Τι διευκόλυνση θα μπορούσε να γίνει αφού το ωράριο των εφημεριών είναι συγκεκριμένο; Στον αριθμό των εφημεριών; Αφού αυτές καθορίζονται ανάλογα με τις ανάγκες του τμήματος και η "διευκόλυνση" του ενός μάλλον οδηγεί σε "επιβάρυνση" του άλλου.
Άτυπο χώσιμο των υπολοίπων μέσω του "δικαιώματος" που αναφέρει η εγκύκλιος, αφού σε ορισμένες περιπτώσεις (επί παρουσίας δύο γιατρών, ένας εκ των οποίων δικαιούται μειωμένο ωράριο χωρίς να εφημερεύει) ο εφημερεύων θα μένει μόνος του και σε τμήμα του πρωινού ωραρίου. Και μην πούμε ότι είναι σπάνιο πλέον μία κλινική να καλύπτεται από δύο γιατρούς σε καθημερινό πρωινό ωράριο. ´Οσον αφορά τη διπλή δουλειά του άλλου, εδώ ολόκληρες εφημερίες γίνονται απλήρωτες, αυτό θα μας ευαισθητοποιήσει;
Υ.Γ. Σέβομαι απόλυτα το δικαίωμα της μειωμένης εργασίας, αλλά θα πρέπει να υπάρχει μέριμνα για το κενό που αυτή αφήνει.
-
Εδώ έχουμε άλλα "όμορφα", παίρνουμε αγροτικό κι γκαστρωνόμαστε στο καπάκι ώστε να έχουμε μισθό για τον επόμενο χρόνο.
Και το θέμα δεν είναι ο μισθός, ΟΚ, δεν είμαστε... Υπ.Οικ για να μας στεναχωρεί ιδιαίτερα αυτό, αλλά το χώσιμο των υπολοίπων στις εφημερίες του ΚΥ, όπως κι το "ορφανό" Ιατρείο, το οποίο δεν μπορεί να διεκδικηθεί από άλλον ιατρό κατά την διάρκεια της άδειας.
-
Έγγραφο του Υπουργείου (14-7-2015) με την ισχύουσα (μέχρι τότε) νομοθεσία για τους αγροτικούς γιατρούς.
Αξιοσημείωτα:
δ. στο ωράριο.
Αναφέρεται η υποχρέωση (άμισθης φυσικά) 24ωρης ετοιμότητας σε όλα τα χαρακτηρισμένα άγονα ιατρεία (θυμίζω ότι το 75% των ιατρείων πλέον έχουν χαρακτηριστεί ως άγονα). Προσωπικά θεωρώ τη συγκεκριμένη νομοθετική τεκμηρίωση λανθασμένη, αλλά αφού έτσι πιστεύει το υπουργείο....
θ. στη σίτιση.
Αν και ο συντάκτης το έθεσε ως θέμα στο οποίο θα απαντούσε με σχετική νομοθεσία, όπως θα δείτε δεν υπήρξε καμία απάντηση.
-
Σε κάποια άγονα αγροτικά αυτό ατύπως ΗΔΗ συμβαίνει, εν γνώσει κι συγκατάθεση των κατοίκων (που θεωρούν αδιανόητο να έχουν γιατρό non stop παρόντα), φυσικά πρέπει να γίνει μια στραβή για να δούμε τι δικαστική κατάληξη θα έχει αυτή η ιστορία με την ετοιμότητα στα άγονα.
Φαίνεται ότι το Υπουργείο το συμφέρει η διατήρηση αυτού του ασαφούς καθεστώτος, γι' αυτό κι δεν ξεκαθαρίζει την κατάσταση.
Προσπαθώ να θυμηθώ ποιά άλλη κατηγορία Δημοσίων Υπαλλήλων υποχρεώνονται -εμμέσως- σε άμμισθη εργασία κι ετοιμότητα κι πραγματικά δεν βρίσκω.
Στα "καλά χρόνια" (ως το 2009) η εργασία ενός ΔΕΚΟτζή σε ρεπό του απέφερε 100-150€ (καθαρά) ανά ρεπό, κι σήμερα είμαι βέβαιος ότι κάπως αποζημιώνονται, με πολύ λιγότερα προφανώς.