Forum Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας
Γενικά => Νομικά θέματα => Μήνυμα ξεκίνησε από: Argirios Argiriou στις 8 Φεβρουαρίου 2014, 22:43:45
-
Στο ΦΕΚ 3117, της 09/12/2013, στην σελίδα 44654, άρθρο 8, παράγραφο 6, γράφει:
...............
...................
Επίσης η ΗΔΙΚΑ οφείλει να προσαρμόσει το σύστημα ώστε ο ιατρός να δύναται να υποδείξει τις περιπτώσεις που πρέπει να χορηγηθεί γενόσημο φάρμακο. Εφόσον ο ιατρός υποδείξει γενόσημο φάρμακο κατά την συνταγογράφηση δεν επιτρέπεται η χορήγηση μη γενόσημου από το φαρμακείο.
...................................
Και το ΦΕΚ τελειώνει στο άρθρο 9, παράγραφος 2:
Η έναρξη ισχύος της παρούσης αρχίζει από την επομένη της δημοσίευσης της στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.
http://www.iatronet.gr/photos/enimerosi/tropologia.pdf
-
Έχουμε εξηγήσει με διάφορα παραδείγματα πώς επιβαρύνεται η δαπάνη μας, με αποτέλεσμα να καλύπτουμε γρηγορότερα το πλαφόν μας, όταν ο φαρμακοποιός επιλέγει πρωτότυπο αντί γενόσημο στις περιπτώσεις που μπορεί - και που δεν είναι καθόλου λίγες.
Αν το πιο πάνω συνδυαστεί με τον κλειστό προϋπολογισμό αναφορικά με τη φαρμακευτική δαπάνη (2 δις ευρώ για το 2014), εύκολα συμπεραίνει κανείς ότι η καθυστέρηση της εφαρμογής του νόμου από την ΗΔΙΚΑ (με ολιγωρία ποίου, άραγε;) οδηγεί σε εύνοια των πρωτοτύπων.
Η όλη κατάσταση καθίσταται σκανδαλώδης, αν σκεφτεί κανείς ότι η επίσημη γραμμή των υπευθύνων είναι η προώθηση της χρήσης των γενοσήμων.