Forum Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας
Θέματα Εργασίας => ΕΟΠΥΥ => Μήνυμα ξεκίνησε από: anasm στις 15 Φεβρουαρίου 2014, 21:17:21
-
Γειά σας,
Να ρωτήσω κάτι ;;
Υποτίθεται ότι, μέσω της Ηλεκτρονικής συνταγογράφησης, προωθείται το καθεστώς συνταγογράφησης "Δραστικής ουσίας", έτσι ώστε ο γιατρός,
να μην "επιβάλλει" στον ασθενή να προμηθευτεί συγκεκριμένο ιδιοσκεύσμα.
Παρόλα αυτά, υπάρχει η δυνατότητα επιλογής (κλικάρισμα) της "Συνταγογράφησης με Εμπορική Ονομασία",
στο φάσμα της οποίας, μεταξύ των διαφόρων περιπτώσεων (παθήσεων), που ΔΕΝ νομίζω να υπάρχουν περιθώρια "διττής ερμηνείας",
υπάρχει και η επιλογή "Χρόνιες νόσοι"...
Επομένως, στην περίπτωση μιας Υπερχοληστερολαιμίας, ως σαφώς Χρόνιας νόσου,
δεν θα μπορούσε ο θεράπων ιατρός να συνταγογραφήσει, επιλέγοντας, "Συνταγογράφηση με Εμπορική Ονομασία"... ;; ??? ::)
-
φυσικα και μπορει αρκει να μην ξεπερασει το 15% των συνταγογραφουμενων φαρμακων
-
Μήπως ο anasm εννοεί τη συνταγογράφηση με εμπορική ονομασία ως μέθοδο παράκαμψης του θεραπευτικού πρωτοκόλλου για δυσλιπιδαιμίες;
Διαφορετικά ισχύει ότι έγραψε παραπάνω ο samsok
-
Μήπως ο anasm εννοεί τη συνταγογράφηση με εμπορική ονομασία ως μέθοδο παράκαμψης του θεραπευτικού πρωτοκόλλου για δυσλιπιδαιμίες;
Διαφορετικά ισχύει ότι έγραψε παραπάνω ο samsok
Έλα Διαμαντή μου,
Εννοώ την επιλογή "συνταγογράφηση με εμπορική ονομασία", με το σκεπτικό (στο βάθος βάθος "πρόσχημα") της χρόνιας νόσου,
ως μεθόδου παράκαμψης,
όχι του Θεραπευτικού πρωτόκολλου για τις Δυσλιπιδαιμίες,
αλλά του Πρωτόκολλου Συνταγογράφησης με βάση τη Δραστική...
Αλλά, μάλλον ο samsok, με κάλυψε..
Ευχαριστώ πολύ!
-
Άρχισα να χρησιμοποιώ το περιθώριο του 15% για συνταγογράφηση εμπορικού σκευάσματος στις πιο κάτω περιπτώσεις:
1) Όπου καθορίζεται αγωγή χρόνιου νοσήματος για πρώτη φορά και δεν μπορεί να κλειδωθεί συγκεκριμένο σκεύασμα. Η επανάληψη είναι απλή υπόθεση διότι ο ασθενής γνωρίζει ήδη την αγωγή ή πηγαίνει στο φαρμακοποιό με τα κουτιά του.
2) Όπου τίθεται θέμα συστηματικής προτίμησης σκευασμάτων από φαρμακοποιούς για λόγους ανεξάρτητους της ιατρικής και των αναγκών του ασθενούς.
3) Όπου υπάρχει ιατρικός λόγος, έστω και πρακτικής σημασίας (θυμίζω το παράδειγμα του Αργύρη για τη δυνατότητα διχοτόμησης του Glucoplus σε σέση με το Glucophage στο http://www.pfy.gr/forum/index.php/topic,5386.msg46274.html#msg46274 ή επίσης τα σχετικά με τη δυνατότητα διχοτόμησης του Atorstat κυρίως των 20 mg - http://www.pfy.gr/forum/index.php/topic,5300.msg45606.html#msg45606).