ΠΦΥ -Εκπαίδευση > Συζητήσεις πάνω σε ιατρικά θέματα
Καθορισμός ποσοστών συμμετοχής ασφαλισμένων
EzeΤΡΟΛ:
Προσωπικά κλίνω υπέρ του να αφήσω τα εισπν. κορτικοειδή/β2-διεγέρτες στο 25% λόγω ΕΟΦ.
Τις ινσουλίνες λέω να τις βάζω με 0% με το σκεπτικό ότι και καλά τις είδα στον κατάλογο του ΕΟΦ με 0% και μπερδεύτηκα και νόμιζα ότι είναι παντού με 0%.
Κάποτε ο @Διαμαντής είχε ανεβάσει ένα βίντεο με μια έφοδο σε ένα φυλάκιο του Ε.Σ., που ο φαντάρος για να δικαιολογηθεί για το λάθος συνθηματικό στην αναγνώριση, χρησιμοποίησε τη δικαιολογία "Τι 4 τι 5, κ. Ίλαρχε". Το ίδιο θα κάνω κι εγώ αν χρειαστεί : "Τί 1 τί 2, κ. Δικαστά" :D
ΥΓ: Σωστή η παρατήρηση, @Jack, για τον υπερσύνδεσμο που ...δεν ανοίγει!
Δημήτρης Μακρέας:
- Κατ'αρχήν θα ήθελα να ευχαριστήσω το διακοσμητή γιατί η συμβολή του στην έγκαιρη και έγκυρη ενημέρωση ήταν υπερπολύτιμη..
- Όλο το διάστημα με βάση και την οδηγία του ΚΥ συνταγογραφούσα με τα νέα ποσοστά.
- Τώρα θα πορευτώ και με τον πίνακα.
- Για την ινσουλίνη θα συνταγογραφώ με 0 με διάγνωση ινσουλινοθεραπευόμενος ΣΔ (πατέντα αλλά ελληνικά...). Έχει ρίσκο, αλλά μέχρι να ξεκαθαρίσει το τοπίο ίσως βοηθάει.
Harper:
Τα μη αναφερομενα στη ΧΑΠ ΘΑ ΤΑ ΓΡΑΦΕΙΣ 25%?
EzeΤΡΟΛ:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΤα μη αναφερομενα στη ΧΑΠ ΘΑ ΤΑ ΓΡΑΦΕΙΣ 25%?
--- Τέλος παράθεσης ---
Απ΄ότι κατάλαβα από αυτά που έγραψε παραπάνω, μάλλον ναι (ακολουθεί πιστά το .xls του ΕΟΦ, πλην της πατέντας στην ινσουλίνη).
update: Προσυπογράφω κι εγώ.
Αδαμάντιος Σκούφαλος:
Στις βαλδιδοπάθειες, στην αρχή της καρτέλας αναφέρεται ότι μέρος της θεραπείας είναι οι ανταγωνιστές υποδοχέων αγγειοτενσίνης ΙΙ (αγγειοτaσίνης γράφει -με a μάλιστα- αλλά τέλος πάντων), δεν αναφέρει πουθενά α-ΜΕΑ. Στη λίστα περιλαμβάνει μόνο α-ΜΕΑ. Είναι εμφανές ότι κάπου υπάρχει λάθος. Ακολουθούμε τον τυφλοσούρτη της λίστας;
Ευχαριστώ τον συνάδελφο Μακρέα για την "πατέντα" - διάγνωση που έδωσε ώστε να γράφω ινσουλίνη με 0% και θα την εφαρμόσω!.
Επισημαίνω όμως ότι στο ΦΕΚ παροχών του ΕΟΠΥΥ, στο σημείο που αναφέρεται στην παροχή αναλωσίμων για το ΣΔ γίνεται σαφής αναφορά και διάκριση μεταξύ ινσουλινοεξαρτώμενου τύπου Ι (έτσι το γράφει) και ινσουλινοθεραπευόμενου τύπου ΙΙ (έτσι το γράφει). Αναρωτιέμαι πώς γίνεται αυτός που συνέταξε το ΦΕΚ παροχών να έχει περισσότερες ιατρικές γνώσεις από αυτόν του ΕΟΦ που έφτιαξε τη λίστα!
Διάβασα και το σκεπτικό του jack που έχει πολλά ισχυρά σημεία. Η υπουργική απόφαση αναφέρει τη λίστα με τις παθήσεις όμως συνεχίζει αναφέροντας ότι ο ΕΟΦ επιφορτίζεται να φτιάξει τις λίστες με τα σκευάσματα και την αντιστοίχιση με παθήσεις και συμμετοχές. Δεν αφήνει περιθώρια στους γιατρούς να εντάξουν σκευάσματα στις παθήσεις όπως γινόταν με τα παλιά ποσοστά (ακόμη κι εκτός ενδείξεων). Μάλιστα δίνει και οδηγίες για την ανανέωση - ενημέρωση των λιστών.
Ακολουθώ τις λίστες με όποιο περιθώριο ελιγμών έχω με τα υπάρχοντα σ' αυτές σκευάσματα (βλέπε πατέντα ινσουλίνης) και προσδοκώ σε άμεση σωστή τροποποίηση - εμπλουτισμό τους! Αμήν!
Μια και αναφέρθηκε, σε μένα δεν δουλεύει κανένα link στο έγγραφο του ΕΟΠΥΥ που παραπέμπει στις λίστες του ΕΟΦ.
Πλοήγηση
[0] Λίστα μηνυμάτων
[#] Επόμενη σελίδα
Μετάβαση στην πλήρη έκδοση