Θέματα Εργασίας > ΕΟΠΥΥ
e-syntagografisi -Καταχώριση Συνταγών -Δραστική Ουσία
carlita:
Σας αφησα το καλυτερο για το τελος..Πηρα τηλ στο φαρμακοποιο και ρωτησα γιατι εγινε ετσι η αντικατασταση ενω επρεπε να δωθει φθηνο σκευασμα και η απαντηση ηταν (συγνωμη αλλα πιο ελληνας δε γινεται :laugh:) οτι δεν ειχε αυτο που επαιρνε ο ασθενης, δεν ηξερε τι να δωσει και εδωσε αυτο που ειναι ''καλη μαρκα'' για να ειναι σιγουρος. :laugh:
Harper:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΣας αφησα το καλυτερο για το τελος..Πηρα τηλ στο φαρμακοποιο και ρωτησα γιατι εγινε ετσι η αντικατασταση ενω επρεπε να δωθει φθηνο σκευασμα και η απαντηση ηταν (συγνωμη αλλα πιο ελληνας δε γινεται :laugh:) οτι δεν ειχε αυτο που επαιρνε ο ασθενης, δεν ηξερε τι να δωσει και εδωσε αυτο που ειναι ''καλη μαρκα'' για να ειναι σιγουρος. :laugh:
--- Τέλος παράθεσης ---
Γιατι σου φαινεται αστεια αυτη η εξηγηση?Εκτος και αν ο συγκεκριμενος φαρμακοποιος ειναι γνωστο λαμογιο προσωπικα λεω πως επραξε καλως.Αντι να δωσει μια γενοσημη του κω... και μη μπορωντας να βρει τη γενοσημη του ασθενη(νομιζω δικαιολογειται λογω κινητοποιησεων και αρση πιστωσεων) επελεξε να εχει ησυχο το κεφαλι του και εδωσε την πρωτοτυπη.Εαν το κανει συστηματικα να αλλαζει τα φαρμακα το ξανασυζηταμε αλλα σα μεμονωμενο περιστατικο γιατι σε ξενιζει?
Αν ειχε συμβει αντιστροφα,δηλ ειχε παει ο ασθενης με πρωτοτυπη και ο φαρμακοποιος του εδινε γενοσημη πάλι δε θα τον λιθοβολουσαμε?
Με άλλα λογια μπηκαμε σε εποχη κυνηγιου μαγισσων.
EzeΤΡΟΛ:
Ο φμφ καλώς έπραξε και είναι πλέον δικαίωμά του να δίνει ό,τι σκεύασμα θέλει εντός της ίδιας δραστικής ουσίας, αν θέλει ακόμη-ακόμη να δίνει μόνο πρωτότυπα Prada-Luis Vuitton-Hermes και τίποτε άλλο.
Αν οι ασφαλισμένοι κρίνουν ότι το φαρμακείο του είναι πολύ ακριβό (πραγματικό "φαρμακείο"), μπορούν να απευθυνθούν σε άλλο φαρμακείο, αρκεί να μη βρισκόμαστε σε χωριό όπου το φαρμακείο έχει μονοπωλιακό χαρακτήρα και δεσπόζουσα θέση. Γι΄αυτό το λόγο ακριβώς, η δραστική ουσία είναι απαραίτητο να ακολουθηθεί και από πλήρη, ειλικρινή απελευθέρωση της αγοράς - αλλιώς κάναμε μισές δουλειές.
Αδαμάντιος Σκούφαλος:
Όταν υπήρχε αποζημίωση 75% από τα ασφαλιστικά ταμεία σε όλα τα σκευάσματα, ενημερώναμε ως ιατροί τον ασθενή για τη διαφορά που καλούνταν να πληρώσει μεταξύ διαφορετικών σκευασμάτων ίδιας δραστικής ουσίας; Όχι! Ακόμη κι αν υπήρχε διαφορά 0,5 ή 1 ή 2 ή 3 ευρώ παραπάνω στη συμμετοχή του. Ούτε που το αναφέραμε, ούτε καν το υπολογίζαμε.
Γράφαμε το σκεύασμα που θέλαμε. Πήγαινε στο φαρμακείο, πλήρωνε τη συμμετοχή του κι όλα καλά.
Τώρα με την τιμή αναφοράς και το πρόστιμο γιατί μας πήρε ο πόνος αν ενημερώθηκε ο ασθενής για τη διαφορά που θα πληρώσει κλπ; Επειδή η διαφορά πάει 100% στον ασθενή κι όχι 25% σ' αυτόν και 75% στο ταμείο;
Γράφω παράδειγμα με τιμές κατά προσέγγιση.
Πρωτότυπη παντοπραζόλη (Zurcazol, Controloc) τιμή 22 ευρώ
Τιμή αναφοράς 7 ευρώ.
Προ της εφαρμογής της αποζημίωσης με τιμή αναφοράς γράφαμε χαλαρά πρωτότυπη. 25% ο ασθενής (5,5 ευρώ) 75% το ταμείο (16,5 ευρώ)
Όλοι ευχαριστημένοι (γιατρός, φαρμακοποιός), ο ασθενής αδιάφορος έως ευχαριστημένος (αυτό έγραψε ο γιατρός, αυτό πήρε) και το ταμείο στην κοσμάρα του.
Αν γράφαμε γενόσημη θα είχαμε 1,75 ο ασθενής και 5,25 το ταμείο.
Ενημερώσαμε ποτέ τον ασθενή ότι με το πρωτότυπο που του γράφουμε θα πληρώσει 3,25 ευρώ (5,5 - 1,75) παραπάνω από άλλο σκεύασμα ίδιας δραστικής ουσίας; Όχι. Αφού τη μεγάλη διαφορά 10,25 ευρώ (16,5 - 5,25) την επιβαρυνόταν το ταμείο, τα 3,25 ευρώ παραπάνω συμμετοχή στον ασθενή δεν μας φαινόταν πολλά.
Τώρα που πληρώνει 5,25 ευρώ το ταμείο και 16,75 ο ασθενής μας πήρε ο πόνος/φόβος και δεν γράφουμε πρωτότυπη.
Τα 6 ευρώ που καλείται να πληρώσει παραπάνω (ακόμη και χωρίς ενημέρωση από το φαρμακοποιό) για την πρωτότυπη κλοπιδογρέλη μας φαίνονται πολλά;
Τα 3,25 ευρώ παραπάνω που πλήρωνε (χωρίς ενημέρωση από το γιατρό) για την πρωτότυπη παντοπραζόλη και κυρίως τα 10,25 ευρώ (16,5 - 5,25) που πλήρωνε το ταμείο με την επιλογή μας δεν μας φαινόταν πολλά.
EzeΤΡΟΛ:
Αποφασιστική, επιστημονικά τεκμηριωμένη απάντηση από τον ΦΣΑ στις αυθαιρεσίες και τις γραφικότητες ορισμένων προ-εμπορικών ιατρών.
Aθήνα, 18 ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ 2012
ΠΡΟΣ
THN ΗΔΙΚΑ
Κοιν/ση : ΕΟΠΥΥ
Αξιότιμοι κύριοι,
Εδώ και μέρες, οι περισσότερες ηλεκτρονικές συνταγές που καταφθάνουν στα φαρμακεία μας για εκτέλεση, αναφέρουν στο κάτω μέρος της συνταγής την εξής σημείωση :
«ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ Η ΥΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ Ή Η ΑΛΛΑΓΗ ΤΩΝ ΦΑΡΜΑΚΩΝ (ΑΥΤΟΥΣΙΑ ΕΚΤΕΛΕΣΗ)»
Στο πεδίο αυτό στο οποίο αναγράφεται η ανωτέρω φράση, όπως πληροφορηθήκαμε είναι πεδίο το οποίο οι ιατροί δύνανται να σημειώνουν διάφορες απόψεις τους!!! Θεωρούμε ότι τέτοιου είδους πρακτικές θα πρέπει ή να εφαρμόζονται σε όλους τους κρίκους της υγειονομικής αλυσίδας, δηλαδή και στους φαρμακοποιούς, άλλως είναι παράλογο να υπάρχουν αυτές οι διακρίσεις. Ζητούμε ή την απαλοιφή αυτής της πρότασης, ή να επιτραπεί και στους φαρμακοποιούς να έχουν δικό τους πεδίο ώστε να συμπληρώνουν και τις δικές τους απόψεις.
Είναι προφανές ότι τα στάδια διακίνησης των συνταγών από την συνταγογράφηση τους έως και την εκτέλεση, είναι σε κάθε περίπτωση το ίδιο σημαντικά και οι υπεύθυνοι για κάθε στάδιο είτε είναι ιατροί κατά την συνταγογράφηση είτε φαρμακοποιοί κατά την εκτέλεση έχουν τις αντίστοιχες ευθύνες και αντίστοιχα δικαιώματα.
Ως εκ τούτου, θεωρούμε ότι πρέπει να υπάρξει άμεσα πεδίο σημείωσης, όπου οι φαρμακοποιοί θα αναφέρουν το εξής :
ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΩΝ Ή ΠΡΟΒΛΗΜΆΤΩΝ ΠΟΥ ΠΡΟΚΛΗΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΦΑΡΜΑΚΟΥ Ο ΦΑΡΜΑΚΟΠΟΙΟΣ ΔΕ ΦΕΡΕΙ ΚΑΜΙΑ ΕΥΘΥΝΗ
για τον Φ.Σ.Α.
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΛΟΥΡΑΝΤΟΣ ΗΛΙΑΣ ΓΙΑΝΝΟΓΛΟΥ
Πλοήγηση
[0] Λίστα μηνυμάτων
[#] Επόμενη σελίδα
Μετάβαση στην πλήρη έκδοση