Θέματα Εργασίας > ΕΟΠΥΥ
ΕΟΠΥΥ
Δ. Κουναλάκης:
O έλεγχος έπρεπε να είναι σε τρία επίπεδα και δεν υπάρχει πρακτικά:
α) Στο γιατρό: συνταγογράφηση που δεν αντιστοιχεί στον ασθενή και στα νοσήματα του, συνταγογράφηση εκτός ενδείξεων & συνιστώμενης δοσολογίας
β) Στο φαρμακοποιό: αφαίρεση κουπονιών χωρίς συνταγή ταμείου, χορήγηση φαρμάκου χωρίς ιατρική συνταγή (εξαίρεση χρόνιο φάρμακο που ήδη λαμβάνει και περιλαμβάνεται στην χρόνια αγωγή του)
γ) Στο ΕΟΦ, ΥΥΚΑ, ΕΟΠΥΥ: έκδοση κατευθυντήριων οδηγιών, παρατηρητήριο τιμών, παρακολούθηση δεικτών υγείας σε συνδυασμό με το κόστος
Από τα παραπάνω δεν γίνεται τίποτα. Εάν δεν υπάρξει και στα τρία, τίποτα δεν θα κερδίσουμε.
Για την ιστορία και μόνο.....:
Κάποιο καιρό σύμβουλοι του Λοβέρδου είχαν την εξαιρετική ιδέα, να είναι όλοι γιατροί πιστοποιημένοι με την ηλεκτρονική συνταγογράφηση και όλα τα φάρμακα ακόμη και αυτά που είναι μη αποζημιούμενα να εγγράφονται ηλεκτρονικά και να εκτελούνται ηλεκτρονικά από το φαρμακοποιό για να δίνονται στον ασθενή....
Μετά η καφετιέρα της ΗΔΙΚΑ κράσαρε, χώρια που τέτοια ιστορία που θα ανάγκαζε γιατρούς να κόβουν αποδείξεις, φαρμακοποιούς να κάνουν εκτελέσεις....
Η ιδέα βέβαια δεν έχει πεθάνει και θα την υλοποιήσουν οι φαρμακοποιοί αλλά δεν το έχουν καταλάβει ακόμη.....
D-Michalis:
Πέρα από τα τρία που ανέφερε ο Δημήτρης και θεωρώ και εγώ προαπαιτούμενα, όσον αφορά την εμπορία του φαρμάκου,
Καλά, πιστεύουμε στ’ αλήθεια ότι το κράτος (ΕΟΠΥΥ) μπορεί να λειτουργήσει ως χονδρέμπορος (γιατί περί αυτού πρόκειται). Και αν μπορεί, αυτό είναι λύση? Τότε να γίνει χονδρέμπορος και για τα τρόφιμα που είναι πιο πρίν από τα φάρμακα στην βασική ανάγκη για επιβίωση του ανθρώπου.
Ακόμη και να το ήθελε (που δεν το θέλει), έχετε σκεφτεί τι δομές –δίκτυο- χρειάζεται για κάτι τέτοιο? Έχει τέτοια δυνατότητα? Και αν την είχε, και αν το αποφάσιζε, πιστεύετε ότι είναι αυτό λύση? Και αν ήταν λύση, έχετε την ψευδαίσθηση ότι τα τραστ του εμπορίου φαρμάκου θα καθόταν με σταυρωμένα χέρια?
Το έχω ξαναπεί. Έχει πολύ πιο απλά όπλα ο ΕΟΠΥΥ να χρησιμοποιήσει.
Το να κάνει δημόσιο μειοδοτικό διαγωνισμό για τα φάρμακα που θα καταλήξουν στα χέρια των καταναλωτών του. (Μην αρχίσετε τα πώς? Τρόποι υπάρχουν να κινηθούν αυτά τα φάρμακα στην συνήθη αλυσίδα, αλλά να πληρωθούν με βάση το τι έχει συμφωνήσει ο ΕΟΠΥΥ, όταν καταλήξουν στους πελάτες του).
Τότε γιατί δεν προχωρούν σε αυτό –ή κάτι τέτοιο που να είναι υλοποιήσιμο- αλλά εξαγγέλλουν αλλαγή μαμούθ –πού είναι ανεφάρμοστη?
Μα γιατί άλλο? Για να μη γίνει τίποτε και να έχουν να λένε «εγώ προσπάθησα, αλλά τα συμφέροντα –πιράνχας της υγείας τα έλεγε προηγούμενος υπουργός- δεν με άφησαν.
Δοξάστε με.
EzeΤΡΟΛ:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΜα γιατί άλλο? Για να μη γίνει τίποτε
--- Τέλος παράθεσης ---
Σὐμφωνοι, όμως αυτή τη φορά δεν έχουμε άλλα περιθώρια αποτυχίας, πρώτα απ' όλα για το καλό (και) των ίδιων των φμφ.
Να λάβουμε επίσης υπόψη ότι ο επόμενος Πρωθυπουργός θα είναι ο κ. Α. Τσίπρας και τότε τα οικονομικά του φαρμάκου θα τα χειρίζονται οι κ.κ. Γιάννης Τόλιος, Γιάννης Μηλιός, κ.α.
Δημήτρης Μακρέας:
Όσα περιγράφονται θα μπορούσαν να αποτελέσουν ένα σημαντικό βήμα στη μείωση της σπατάλης.
Η γνώμη μου είναι ότι ο ΕΟΠΥΥ στήθηκε εξαρχής για να χρεωκοπήσει, παρέα με τα ασφαλιστικά ταμεία τα οποία υπέστησαν και την έσχατη ληστεία με το κούρεμα.
Αυτός είναι ο λόγος που κανένας ουσιαστικός έλεγχος δεν υπήρξε.
Στο μέλλον , όπου το σύστημα ασφάλισης θα είναι "ιδιωτικό" ως προς τη λογική του και πλήρως ανταπωδοτικό θα δείτε πόσο άμεσος και ανελαστικός θα είναι ο έλεγχος.
Αναρωτιέμαι , πόσο δύσκολο θα ήταν το υπουργείο μέσω των ΔΥΠΕ να είχαν εδώ και δύο χρόνια οργανώσει σεμινάρια ορθής και σύνομης (δεν είναι υποχρεωτικά το ίδιο) συνταγογράφησης, με βάση δεσμευτικά θεραπευτικά και διαγνωστικά πρωτόκολλα και τις όποιες καινοτομίες της ηλ/κής συντ/φησης?
Πόσο δύσκολο θα ήταν να έχουν συγκροτήσει μια σοβαρή επιτροπή επιστημονικής τεκμηρίωσης, για να τελειώνουμε επιτέλους από όλη αυτή τη σαβούρα που καταναλώνεται?
Η γνώμη μου είναι ότι πολύ εύκολα θα μπορούσε η φαρμακευτική και η δαπάνη για εξετάσεις να μειωθεί σε απίστευτο βαθμό, προς όφελος μάλιστα των ασθενών.
Πρέπει όμως να δημιουργηθεί μια κατάσταση σοκ, όπου η πρόσβαση σε φαρμακευτική -ιατρική περίθαλψη, θα πάψει να νοείτε ως υποχρέωση της πολιτείας, αλλά ατομική ευθύνη των πολιτών σε συνθήκες περιορισμένης ή καθόλου πρόσβασης.
Και αν πριν μερικά χρόνια κάτι τέτοιο θα ήταν ταμπού, η σημερινή εποχή όπου για μεγάλη μερίδα του πληθυσμού η εξασφάλιση τροφής θα γίνει καθημερινός αγώνας, το φάρμακο θε είναι είδος πολυτελείας.
GAD2:
θα ήταν πολύ εύκολο να απαγορεύει το σύστημα τη συνταγογράφηση άσχετων φαρμάκων -υπερδοσολογίας-επανάληψης αγωγής ανά ασθενή με την τροποποίηση μέσω server-προγράμματος.Έτσι θα σταματούσε ως έναν βαθμό η σπατάλη.Το ερώτημα είναι γιατί δεν γίνεται κάτι τέτοιο.
Επίσης μεγάλο θε΄μα εξοικονόμησης είναι και η χορήγηση φαρμάκων σε νοσοκομεία, όπου ό έλεγχος πάλι δεν φαίνεται να είναι επαρκής...
Αναφορικά με τον κο Σαλμά, παρακαλώ διαβάστε προς ενημέρωση Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος και το αντίστοιχο τέυχος σχετικά με το ΚΕΕΛΠΝΟ..
Δεν ενστερνίζομαι αυτές τις πληροφορίες, απλά τις παραθέτω για τη συζήτηση
Πλοήγηση
[0] Λίστα μηνυμάτων
[#] Επόμενη σελίδα
Μετάβαση στην πλήρη έκδοση