Θέματα Εργασίας > ΕΟΠΥΥ
e-diagnosis -Ηλεκτρονική Έκδοση Παραπεμπτικών -Σχόλια/Οδηγίες
Ορθοπαιδικός:
Κάποιοι τα χρησιμοποιείται ήδη αλλά εγώ και ίσως πολλοί άλλοι θα πρέπει να εξοικιωθώ... Νέα εγκύκλιος ΕΟΠΠΥΥΥ : Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος
Μπλέξαμε; ???
Argirios Argiriou:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΚάποιοι τα χρησιμοποιείται ήδη αλλά εγώ και ίσως πολλοί άλλοι θα πρέπει να εξοικιωθώ... Νέα εγκύκλιος ΕΟΠΠΥΥΥ : Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος
Μπλέξαμε; ???
--- Τέλος παράθεσης ---
Αυτή την εγκύκλιο συνάδελφε που την βρήκες;
Γιατί εγώ δεν την βλέπω πουθενά στην επίσημη ιστοσελίδα του ΕΟΠΥΥ.
Ορθοπαιδικός:
Είναι στη Διαύγεια (στον τομέα των εγκυκλίων ΕΟΠΥΥΥ), η ιστο-σελίδα του ΕΟΠΥΥΥΥ ξυπνάει συνήθως μετα απο 1-2 μέρες (θα το δούμε εκεί Δευτέρα-Τρίτη)
Δ. Κουναλάκης:
Τελικά οι ιδέες κάποιων ημιμαθών σχετικά με τις κωδικοποιήσεις προχωρούν...
Και δεν έχουν καν την στοιχειώδη νοημοσύνη να καταλάβουν ότι δεν μπορούν να ζητούν την εφαρμογή στατιστικών ταξινομήσεων. Το ICD10 είναι στατιστική ταξινόμηση και όχι κλινική κωδικοποίηση.
Θα ήθελα να υπενθυμίσω για άλλη μια φορά στους αγράμματους που παίρνουν αποφάσεις ότι οι ΗΠΑ δεν χρησιμοποιούν ούτε το ICD9 ούτε το ICD10, χρησιμοποιούν το ICD9CM. Επίσης, η Αυστραλία δεν χρησιμοποιεί το ICD10, αλλά το ICD10AU. Όταν θα αποκτήσουν την ικανότητα να δουν αυτή τη σημαντική διαφορά θα καταλάβουν.
Οι επίσης ημιμαθείς συνάδελφοι που τους υποστηρίζουν, θα χαρώ πάρα πολύ να βρεθούν κάποια στιγμή στον εισαγγελέα με την κατηγορία της ψευδούς γνωμάτευσης. Αυτή θα είναι η εύκολη περίπτωση. Η δύσκολη θα είναι να τους κάνουν αγωγή για αποζημίωση.
Δημήτρης Φαρμάκης:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΤελικά οι ιδέες κάποιων ημιμαθών σχετικά με τις κωδικοποιήσεις προχωρούν...
Και δεν έχουν καν την στοιχειώδη νοημοσύνη να καταλάβουν ότι δεν μπορούν να ζητούν την εφαρμογή στατιστικών ταξινομήσεων. Το ICD10 είναι στατιστική ταξινόμηση και όχι κλινική κωδικοποίηση.
Θα ήθελα να υπενθυμίσω για άλλη μια φορά στους αγράμματους που παίρνουν αποφάσεις ότι οι ΗΠΑ δεν χρησιμοποιούν ούτε το ICD9 ούτε το ICD10, χρησιμοποιούν το ICD9CM. Επίσης, η Αυστραλία δεν χρησιμοποιεί το ICD10, αλλά το ICD10AU. Όταν θα αποκτήσουν την ικανότητα να δουν αυτή τη σημαντική διαφορά θα καταλάβουν.
Οι επίσης ημιμαθείς συνάδελφοι που τους υποστηρίζουν, θα χαρώ πάρα πολύ να βρεθούν κάποια στιγμή στον εισαγγελέα με την κατηγορία της ψευδούς γνωμάτευσης. Αυτή θα είναι η εύκολη περίπτωση. Η δύσκολη θα είναι να τους κάνουν αγωγή για αποζημίωση.
--- Τέλος παράθεσης ---
Δημοσιεύθηκε η απόφαση του ΕΟΠΥΥ στη Διαύγεια για την καταχώριση των διαγνώσεων στην ηλεκτρονική συνταγογράφηση με κωδικοποίηση κατά ICD10. Θα έπρεπε, όμως, να προηγηθεί τροποποίηση του ICD10. Πολλές διαγνώσεις στην ταξινόμηση αυτή δημιουργούν προβλήματα στην κλινική πράξη. Το ICD9CM (Clinical modification) ή οι τροποποιημένες εκδόσεις του ICD10 στις διάφορες χώρες μπορούν να βοηθήσουν. Υπάρχει κάποια επιτροπή εργασίας που ξεκίνησε αυτή τη διαδικασία τροποποίησης στο Υπουργείο; Γνωρίζει κανείς; Η καταχώρηση διαγνώσεων με σωστή κωδικοποίηση στο σύστημα ηλεκτρονικής συνταγογράφησης μπορεί να βοηθήσει τόσο στην εξοικονόμηση πόρων όσο και στο να εξαχθούν επιστημονικά συμπεράσματα.
Πλοήγηση
[0] Λίστα μηνυμάτων
[#] Επόμενη σελίδα
Μετάβαση στην πλήρη έκδοση