Καλώς ήρθατε στην διαδικτυακή μας κοινότητα.
Εδώ μπορείτε να συζητήσετε και να ενημερωθείτε για θέματα που αφορούν την Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας.
Για να συμμετέχετε και να μπορείτε να κατεβάσετε αρχεία και εικόνες που βρίσκονται στα μηνύματα πρέπει να εγγραφείτε.
Η εγγραφή είναι δωρεάν και θα σας αποσταλεί άμεσα ένα e-mail για την ενεργοποίηση της εγγραφής σας.
Εάν δεν το λάβετε σε λίγα λεπτά ελέγξετε το φάκελο ομαδικής αλληλογραφίας ή το φάκελο SPAM ή το φάκελο ανεπιθύμητης αλληλογραφίας καθώς μπορεί να βρεθεί εκεί από λάθος του λογισμικού ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.
Εάν έχετε ξεχάσει τον κωδικό σας, μπορείτε να ζητήσετε να σας ξανασταλεί από εδώ.
16 Σεπτεμβρίου 2019, 04:59:26

Αποστολέας Θέμα: Η άποψη μιας Επιστημονικής Ιατρικής Εταιρείας ή ενός ώριμου Συστήματος Υγείας;  (Αναγνώστηκε 4433 φορές)

0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.

25 Ιανουαρίου 2013, 00:13:34
Αναγνώστηκε 4433 φορές
Αποσυνδεδεμένος

Argirios Argiriou

Moderator
Τι βαραίνει περισσότερο; Η άποψη κάποιας Επιστημονικής Ιατρικής Εταιρείας ή οι Κατευθυντήριες Οδηγίες χωρών που αποδεδειγμένα έχουν ένα αποτελεσματικό Σύστημα Υγείας;

Μια προσφιλής μέθοδος προώθησης καινούριων φαρμάκων στην Ελλάδα, είναι να χρησιμοποιούν ως σημείο αναφοράς τους,
την άποψη που έχει για το φάρμακο η “χ“ ή η “ψ“ Επιστημονική Ιατρική Εταιρεία (... Medical Association/Society).

Ποτέ δεν είδα να χρησιμοποιούν ως σημείο αναφοράς τους, τις Κατευθυντήριες Οδηγίες που έχουν για την αντίστοιχη πάθηση, Συστήματα Υγείας με καλή σχέση κόστους - αποτελέσματος.

Συστήματα Υγείας όπως π.χ. το Βρετανικό NHS, ή το Σουηδικό που έχουν αποδείξει εδώ και δεκαετίες ότι ξέρουν να παράγουν ικανοποιητική Υγεία, μοιρασμένη κατά το δυνατόν δίκαια σε όλο το λαό τους, σε λογικές τιμές.

Δεν είναι τυχαίο νομίζω. Τα ώριμα και αδιάφθορα Συστήματα Υγείας, γνωρίζουν ότι η Υγεία των ανθρώπων εξαρτάται κατά κύριο λόγο από εξωφαρμακευτικούς παράγοντες. Δεν βιάζονται να ενθουσιαστούν με το “α“ ή “β“ φάρμακο. Συχνά περιμένουν για χρόνια πριν το υιοθετήσουν αφενός για να είναι πιο δοκιμασμένο και αφετέρου για να προλάβει να πέσει η τιμή του σε προσιτά επίπεδα. Άλλωστε σε αντίθεση με τις διάφορες Επιστημονικές Ιατρικές Εταιρείες, τα ώριμα Συστήματα Υγείας υποχρεώνονται να αναλάβουν και τις οικονομικές ευθύνες των αποφάσεών τους.

Υστερόγραφο: Στα ώριμα Συστήματα Υγείας δεν συγκαταλέγω αυτό των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής. Οι ΗΠΑ δαπανούν στην περίθαλψη περισσότερα από οποιαδήποτε άλλη χώρα της Γης (πάνω από 17% του ΑΕΠ τους). Παρόλα αυτά 49 εκατομμύρια άνθρωποι εκεί δεν έχουν ασφάλιση υγείας, ενώ η παιδική θνησιμότητα και το προσδόκιμο επιβίωσης των Αμερικανών πολιτών κυμαίνονται σε μετριότατα για ανεπτυγμένη χώρα επίπεδα.


Παραπομπές:

Τι ποσοστό του Α.Ε.Π. της, δίνει κάθε χώρα για την Υγεία;

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

Το προσδόκιμο επιβίωσης ανά χώρα.

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

Η παιδική θνησιμότητα ανά χώρα.

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
« Τελευταία τροποποίηση: 26 Ιανουαρίου 2013, 09:23:39 από Argirios Argiriou »
Before ordering a test decide what you will do if it is (1) positive, or (2) negative. If both answers are the same, don't do the test. Archie Cochrane.

26 Απριλίου 2014, 13:04:20
Απάντηση #1
Αποσυνδεδεμένος

Polem


Μάλλον ο συνδυασμός τους!
Οι Επιστημονικές Εταιρείες δεν είναι (δυστυχώς) απαλλαγμένες από την διασύνδεση τους με τα οικονομικά συμφέροντα των φαρμακευτικών εταιρειών, αλλά και τα Εθνικά Συστήματα δεν είναι απαλλαγμένα από την διασύνδεση τους με τα δημοσιονομικά κριτήρια. Φαντάζομαι βέβαια ότι παντού στον Κόσμο και στις κατευθυντήριες οδηγίες λαμβάνουν πολύ σοβαρά υπόψιν τους την γνώμη της επιστημονικής κοινότητας, αλλά συμβαίνει όμως και το αντίστροφο, δηλαδή η επιστημονική κοινότητα να συμπεριλαμβάνει πλέον τον δείκτη κόστος/αποτελεσματικότητα στις εκθέσεις της, κάτι που γίνεται ολοένα και πιο εμφανές στα επιστημονικά ιατρικά συνέδρια.
Το κόστος οφείλει να απασχολεί τόσο την Πολιτεία, όσο και την Επιστημονική Κοινότητα, αλλά αυτό οφείλει επίσης να προσμετράται όχι μόνο βραχυπρόθεσμα, αλλά (και κυρίως) μακροπρόθεσμα. Φθηνές, αποτελεσματικές θεραπείες υπάρχουν, αλλά χρειάζεται πάντα να λαμβάνεται υπόψιν και το μέσο~, μακροπρόθεσμο κόστος όταν αυτό αφορά σε παρενέργειες, συχνότητα υποτροπών ή επιμήκυνση ημερών νοσηλείας.

26 Απριλίου 2014, 17:14:03
Απάντηση #2
Αποσυνδεδεμένος

Δ. Κουναλάκης

Administrator
όσοι ανατρέξουν να βρουν τις συστάσεις όπως είναι διατυπωμένες από τις επιστημονικές ιατρικές εταιρίες θα ανακαλύψουν ότι δεν είναι πάντα όπως στη διαφήμιση.
Στα διαφημιστικά φυλλάδια γίνεται συνήθως ότι γινόταν στη δικτατορία από τους καλλιτέχνες....:
Η λογοκρισία απαιτούσε κάθε μορφή λόγου να περνά από έλεγχο. Εάν δινόταν η έγκριση, απαγορευόταν να προσθέσεις ακόμη κι ένα κόμμα. Δεν σου απαγόρευε όμως κανένας να αφαιρέσεις ακόμη και προτάσεις ολόκληρες.
Eίπες ότι μια μέρα θα φύγεις, μην τολμήσεις, είσαι χαζός;
όταν έχεις τέτοιους αυλικούς και τέτοια καρέκλα, τι απερισκεψία!
Ένα ξεροκόμματο κάθε πιστός να μασουλάει, "Ναι αρχηγέ" θα λέει συνεχώς
τιμωρία αμείλικτη σ' όποιον τολμά να σ΄αμφισβητεί έργα και πρόσωπα, τι ύβρης!
Ω αρχηγέ, είσαι ο μοναδικός, και τη ζωή μας χρωστάμε σε σένα οι φτωχοί!
Από μετάφραση αραβικού κειμένου

Λέξεις κλειδιά:
 

Σχετικά θέματα

  Τίτλος / Ξεκίνησε από Απαντήσεις Τελευταίο μήνυμα
18 Απαντήσεις
13157 Εμφανίσεις
Τελευταίο μήνυμα 21 Αυγούστου 2010, 13:48:25
από Γ.Κτιστάκης
2 Απαντήσεις
3119 Εμφανίσεις
Τελευταίο μήνυμα 20 Δεκεμβρίου 2010, 22:56:39
από Gatekeeper
3 Απαντήσεις
3669 Εμφανίσεις
Τελευταίο μήνυμα 30 Μαρτίου 2014, 21:21:20
από Argirios Argiriou
1 Απαντήσεις
2153 Εμφανίσεις
Τελευταίο μήνυμα 10 Δεκεμβρίου 2014, 17:57:58
από Argirios Argiriou
0 Απαντήσεις
6119 Εμφανίσεις
Τελευταίο μήνυμα 22 Μαρτίου 2018, 16:04:53
από Argirios Argiriou