Θέματα Εργασίας > Εργασία στο δημόσιο τομέα
Γιατροί του ΕΣΥ σε αργία με βάση κατάπτυστο νόμο
Loumakis:
Να αρχισουμε με τα ευχάριστα: Ο ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΣ ΑΘΩΩΘΗΚΕ. Αν κάποιοι εγκέφαλοι της Ελληνικης δημοσιας διοίκησης δεν ειχαν την φαεινη ιδέα να ενεργοποιησουν τον νόμο εις βάρος του συναδέλφου λίγες ημερες πριν την εκδίκαση της υπόθεσης, θα ειχε αποφύγει όλη την ταλαιπωρία και τις δυσμενείς επιπτώσεις που έως τώρα υπέστη και θα υποστεί.. Διότι, όπως καταλαβαίνετε, η αθωωτική απόφαση δεν σημαίνει ότι θα επιστρέψει αυτόματα στη δουλειά του από αύριο ή εντός ολίγων ημερών. Θα πρέπει να περιμένει να «καθαρογραφεί» η απόφαση, να κοινοποιηθεί στο Υπουργείο Υγείας είτε απευθείας είτε μέσω του αρμόδιου νοσοκομείου (Λάρισας), το οποίο να εκδώσει πράξη ανάκλησης της αργίας του γιατρού και να την διαβιβάσει πίσω στο νοσοκομείο Λάρισας για να τοποθετησει τον γιατρό πάλι στη θέση του. Με τους γνωστούς ρυθμούς της Ελληνικης δημόσιας διοίκησης, δεν ειμαι καθόλου σίγουρος ότι αυτό θα γίνει σύντομα. Σε κάθε περίπτωση, θα σας κρατήσω ενήμερους.
Για να απαντήσω στα διαφορα ερωτήματα που τέθηκαν, θα συμπληρώσω το ιστορικό της υπόθεσης. Η βοηθός του φαρμακείου αφού συμπλήρωσε τα λευκά φύλλα του μπλόκ των ηρεμιστικών με τα φάρμακα που ήθελε, τα έβαλε στην τσάντα της και πέρασε πρώτα από μεγάλο σουπερ-μάρκετ, όπου έκανε διάφορα ψώνια και προσπάθησε να φύγει χωρίς να πληρώσει (απίστευτα ωραίο «λουλούδι» η κυρία, άραγε έψαχνε πολύ ο εργοδότης της να τη βρεί;). Όμως συνελήφθη και στον έλεγχο που της έγινε βρέθηκαν στην τσάντα της οι παραπάνω (ανεκτέλεστες) συνταγές με τη σφραγίδα του συναδέλφου.
Το καταπληκτικό της σημερινης δίκης δεν ηταν η αθώωση του συναδέλφου, αλλά η ταυτόχρονη αθώωση της βοηθού φαρμακοποιού με το αιτιολογικό ότι ηταν ψυχικώς πάσχουσα, δηλαδή κλεπτομανής (περισσότερα στοιχεία για τη διαγνωση της πάθησης της κυρίας δεν έχω). Όμως και αυτό λειτούργησε θετικά για τον συνάδελφο, γιατί με την αθώωση και των δύο εμπλεκόμενων μερών η υπόθεση κλείνει. Εάν ειχε καταδικασθεί η βοηθός και ειχε κάνει έφεση, η υπόθεση θα τραβούσε κι άλλο σε μήκος, με αρνητικες συνέπειες για τον τελικό χρόνο αποκατάστασης του συναδέλφου στη θέση του.
Για να εχετε πληρη επίγνωση τι δαμόκλειος σπάθη επικρέμαται πάνω από τα κεφάλια όλων οσων υπηρετούμε στο δημόσιο, παραθετω τον Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος για να κατεβάσετε τον κατάπτυστο νόμο 4093/2012 (ΦΕΚ 222 /τ. Α΄/12-11-2012) (οι επίμαχες διαταξεις είναι στη σελίδα 5572 του αρχείου). Δεν υπαρχει καμμία απολύτως λογική στο πνεύμα (και το γράμμα) του νόμου. Είναι απλά μια νομική λαιμητόμος για να καρατομεί εύκολα, γρήγορα και «νόμιμα» όσους «περισσεύουν» από το Ελληνικό δημόσιο κατά την άποψη των τροϊκανών, ικανοποιώντας τη δίψα τους για «αίμα» (διαβάστε την αποκαλυπτική Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος του πρωην υπουργού Αντώνη Μανιτάκη στο tvxs.gr για να καταλάβετε τι εννοώ). Δυστυχώς, αυτή τη νομική «καρμανιόλα» επι δικαίων και αδίκων, η κυβέρνηση, με τη βοήθεια των φερέφωνων της στα ΜΜΕ καταφερε έντεχνα και με μεγάλη επιτυχία να την πλασάρει στην κοινή γνώμη ως διαδικασία κάθαρσης του Ελληνικού δημοσίου από τους επίορκους. Ο Χριστός, η Παναγία και όλοι οι άγιοι βοήθεια μας τώρα.
Xouzouris:
Να κανει και καποιος τον δικηγορο του διαβολου λιγο;
Μιας που ο νομος εφαρμοζεται σε ολους τους ΔΥ:
Αν η κατηγορια ηταν οτι παρενοχλουσε σεξουαλικα τις συναδελφους του;
Οτι εκβιαζε επιχειρηματιες προκειμενου να μην τους επιβαλλει προστιμα για φοροδιαφυγη;
Οτι απαιτουσε σεξουαλικες "χαρες" για να περασει τους εξεταζομενους;
Οτι απαιτουσε χρηματα για να κανει εισαγωγες;
Οτι χειρουργουσε με πλαστα πτυχια με δυσαναλογα υψηλη νοσηροτητα/θνητοτητα;
ΑΝ στην τελικη ηταν guilty as charged στην προκειμενη περιπτωση;
Και τοτε θα ηταν ΟΚ να περιμενουμε να τελεσιδικησει η αποφαση για να απομακρυνθει απο την θεση του ο υπαλληλος;
EzeΤΡΟΛ:
H υπόθεση ήταν ένα τεράστιο fault του λέα. Διότι ναι, ο παράλογος και παράνομος νόμος μπορεί να υπάρχει, αλλά πώς πας εσύ κύριε λέα και τον ενεργοποιείς και απαγγέλλεις κατηγορία σε βαθμό ...κακουργήματος ( ! ) εναντίον ενός ιατρού επειδή στην τσάντα μιας μαντάμ-μπουμπούκι βρέθηκαν κλεμμένες και πλαστογραφημένες συνταγές επ' ονόματί του; Και ιδίως όταν ξέρεις ότι μια τέτοια απαγγελία κατηγορίας θα είχε ως συνέπεια την άμεση αργία του;
Δηλαδή, δεν φταίει μόνο η ΤΡΟΪΚΑ και το ξενόδουλο γκουβέρνο μας (που μετράει μέρες), αλλά καμιά φορά φταίμε κι εμείς οι ίδιοι οι πολίτες και λειτουργοί αυτής της χώρας.
Loumakis:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΝα κανει και καποιος τον δικηγορο του διαβολου λιγο;
Μιας που ο νομος εφαρμοζεται σε ολους τους ΔΥ:
Αν η κατηγορια ηταν οτι παρενοχλουσε σεξουαλικα τις συναδελφους του;
Οτι εκβιαζε επιχειρηματιες προκειμενου να μην τους επιβαλλει προστιμα για φοροδιαφυγη;
Οτι απαιτουσε σεξουαλικες "χαρες" για να περασει τους εξεταζομενους;
Οτι απαιτουσε χρηματα για να κανει εισαγωγες;
Οτι χειρουργουσε με πλαστα πτυχια με δυσαναλογα υψηλη νοσηροτητα/θνητοτητα;
ΑΝ στην τελικη ηταν guilty as charged στην προκειμενη περιπτωση;
Και τοτε θα ηταν ΟΚ να περιμενουμε να τελεσιδικησει η αποφαση για να απομακρυνθει απο την θεση του ο υπαλληλος;
--- Τέλος παράθεσης ---
Συνάδελφε, ελπίζω η παράθεση των παραπάνω επιχειρημάτων να είναι αποκλειστικά για ρητορική εξάσκηση, στα πλαίσια υπόδυσης του ρόλου του συνηγόρου του διαβόλου, και να μην τα πιστεύεις κι όλας. Όπως και να έχει το πράγμα, θα απαντήσω.
Πως εισαι σίγουρος ότι μια κατηγορία κατά δημοσίου υπαλλήλου, από αυτές που αναφέρεις, είναι όντως πραγματική και δεν είναι συκοφαντική για να πλήξει και να εξοντώσει τον υπάλληλο; Εάν π.χ. μια υπάλληλος στο Κέντρο Υγείας δεν με χωνεύει για κάποιες παρατηρήσεις που της έκανα για λάθη ή παραλείψεις της και επινοήσει μια φανταστική ιστορία για σεξουαλική παρενόχληση της εκ μέρους μου, εγω με βάση τον κατάπτυστο νόμο «παίρνω πόδι». Ή, εάν κάποιοι διεφθαρμένοι υπάλληλοι υπηρεσίας ενοχλούνται από έντιμο συνάδελφο τους που δεν παίρνει «μίζες» και τους «χαλάει την πιάτσα», μπορούν οι αχρείοι να «στήσουν» μία σκευωρία και να τον κατηγορήσουν ότι αυτός «λαδώνεται» για να τον βγάλουν από τη μέση.
Το λογικό θα ήταν λοιπόν, αν ήθελε η κυβέρνηση να αποφύγει την χρονοτριβή που συνεπάγεται η αναμονή τελεσίδικης απόφασης (μετά από έφεση για αρχική καταδίκη) και να διασφαλισει παράλληλα το τεκμήριο της αθωότητας, να ορίζει ο νόμος ότι απαιτείται μία πρωτόδικη τουλάχιστον καταδίκη δικαστηρίου πριν τεθεί ο υπάλληλος σε αργία. Και επιπλέον να ορίσει ότι τέτοιες υποθέσεις εκδικάζονται κατά προτεραιότητα και με επιταχυνόμενες διαδικασίες από τα δικαστήρια, ώστε να αποφευχθούν καθυστερήσεις. Αλλα πώς να περιμένει κανείς λογική σε αυτή τη χώρα και με αυτή την κυβέρνηση;
Με όπλο αυτόν τον φονικό νόμο, η κυβέρνηση έχει τη δυνατότητα να αποκεφαλίζει με συνοπτικες διαδικασίες και με τη συνδρομή εγκάθετων της στη δημόσια διοίκηση ή κομματικά στρατευμένων πολιτών, όσους δημόσιους υπάλληλους δεν είναι της αρεσκείας της. Με την κατασκευή ψευδών κατηγορητηρίων για ανύπαρκτα ποινικά ή πειθαρχικά παραπτώματα θα θέτει σε αργία όσους έχουν το θράσος να εκφράζουν την αντίθεση τους στην κυβερνητική πολιτική, δημιουργώντας καθεστώς τρόμου και επιτυγχάνοντας τη σιωπή των υπολοίπων.
Αν αυτό το καθεστώς οι φιλοκυβερνητικοί το ονομάζετε δημοκρατικό, ποια είναι η διαφορά του από τα αυταρχικά και δικτατορικά καθεστώτα;
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςH υπόθεση ήταν ένα τεράστιο fault του λέα. Διότι ναι, ο παράλογος και παράνομος νόμος μπορεί να υπάρχει, αλλά πώς πας εσύ κύριε λέα και τον ενεργοποιείς και απαγγέλλεις κατηγορία σε βαθμό ...κακουργήματος ( ! ) εναντίον ενός ιατρού επειδή στην τσάντα μιας μαντάμ-μπουμπούκι βρέθηκαν κλεμμένες και πλαστογραφημένες συνταγές επ' ονόματί του; Και ιδίως όταν ξέρεις ότι μια τέτοια απαγγελία κατηγορίας θα είχε ως συνέπεια την άμεση αργία του;
Δηλαδή, δεν φταίει μόνο η ΤΡΟΪΚΑ και το ξενόδουλο γκουβέρνο μας (που μετράει μέρες), αλλά καμιά φορά φταίμε κι εμείς οι ίδιοι οι πολίτες και λειτουργοί αυτής της χώρας.
--- Τέλος παράθεσης ---
Η υπόθεση χρονολογείται απο τον Δεκέμβριο του 2008. Που να φαντασθεί τότε ο εισαγγελέας ότι θα ψηφιζόταν αυτος ο νόμος το 2012;
EzeΤΡΟΛ:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος Η υπόθεση χρονολογείται απο τον Δεκέμβριο του 2008. Που να φαντασθεί τότε ο εισαγγελέας ότι θα ψηφιζόταν αυτος ο νόμος το 2012;
--- Τέλος παράθεσης ---
Στον αντίποδα, είναι προσβολή για το κοινό περί δικαίου αίσθημα να συμβαίνει π.χ. αυτό:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος
Φαρμακοποιός καταδικάστηκε από το Κακουργιοδικείο Θεσσαλονίκης σε κάθειρξη 7 ετών, διότι συνταγογραφούσε υπερβολικές ποσότητες φαρμάκων υψηλού κόστους σε ασφαλισμένους του ΟΓΑ.
Σύμφωνα με τη δικογραφία, η ζημιά που προκλήθηκε στον Οργανισμό υπολογίστηκε σε 160.000 ευρώ. Η υπόθεση αποκαλύφθηκε το 2007 έπειτα από έρευνες των ελεγκτών του ΟΓΑ.
Πρόκειται για φαρμακοποιό, που διατηρεί το φαρμακείο του στα Γιαννιτσά Πέλλας. Όπως διαπιστώθηκε, επρόκειτο για ακριβά φάρμακα, το κόστος των οποίων κάλυπτε εξ ολοκλήρου ο Οργανισμός. Είναι χαρακτηριστικό ότι συγκεκριμένα σκευάσματα συνταγογραφούνταν έως και δέκα φορές μέσα σε έναν μήνα για τους ίδιους ασφαλισμένους.
Ο φαρμακοποιός αφέθηκε τελικά ελεύθερος ενόψει του Εφετείου, με την προϋπόθεση της καταβολής εγγυοδοσίας ύψους 15.000 ευρώ και υπό τον όρο της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα.
Στο εδώλιο του ίδιου δικαστηρίου κάθισαν και τρεις ασφαλισμένοι του Οργανισμού που κατηγορήθηκαν για συμμετοχή στην απάτη.
--- Τέλος παράθεσης ---
Πλοήγηση
[0] Λίστα μηνυμάτων
[#] Επόμενη σελίδα
Μετάβαση στην πλήρη έκδοση