Γενικά > Νομικά θέματα
Ειδικευόμενοι ως κατηγορούμενοι στο δικαστήριο για λόγους Ιατρικής ευθύνης.
Argirios Argiriou:
9 ΜΑΡΤΙΟΥ 2017
Στο εδώλιο του κατηγορουμένου οι γιατροί για το θάνατο της Στέλλας Ακουμιανάκη.
Στο εδώλιο του κατηγορουμένου θα καθίσουν για άλλη μια φορά οι δύο ειδικευόμενοι γιατροί, οι οποίοι κατηγορούνται για το θάνατο της 16χρονης Στέλλας Ακουμιανάκη τον Απρίλιο του 2011 στο Ρέθυμνο μετά από υπερβολική κατανάλωση αλκοόλ.
Η υπόθεση των δύο γιατρών εκδικάζεται σε δεύτερο βαθμό, ενώ πρωτόδικα είχαν κριθεί ένοχοι για ανθρωποκτονία από αμέλεια διά παραλείψεως και επεβλήθη στον καθέναν τους ποινή φυλάκισης 2,5 ετών με τριετή αναστολή.
Και στους δύο είχε αναγνωριστεί το ελαφρυντικό του έντιμου πρότερου βίου. Για την υπόθεση έχουν κατηγορηθεί επίσης δύο νεαροί, ένας 27χρονος, που το μοιραίο βράδυ της Μεγάλης Παρασκευής του 2011 διασκέδαζε με την άτυχη Στέλλα και τον κοινό τους φίλο, τον 17χρονο.
Η Ένωση των γιατρών στα Χανιά έχει εξαγγέλει 24ωρη απεργία για σήμερα ως ένδειξη συμπαράστασης στους συναδέλφους τους, ζητώντας την αθώωση τους.
Σε ανακοίνωση τους μεταξύ άλλων αναφέρουν:
«Την Πέμπτη 9 Μάρτη 2017 πρόκειται να αρχίσει στο εφετείο των Χανίων η εκδίκαση της υπόθεσης καταδίκης δύο ειδικευόμενων γιατρών με αφορμή το θάνατο μιας κοπέλας 16 χρονών από υπερβολική κατανάλωση αλκοόλ.
Το Πάσχα του 2011 η μικρή κοινωνία του Ρεθύμνου συγκλονίστηκε από την είδηση του θανάτου της 16χρονης παρά τις προσπάθειες των γιατρών του Νοσοκομείου Ρεθύμνου, που έκαναν ό,τι κρίνεται επιστημονικά σωστό, για να την κρατήσουν στη ζωή. Από τη μέρα εκείνη γινόμαστε μάρτυρες μιας άνευ προηγουμένου προσπάθειας ποινικοποίησης της ιατρικής πράξης και διωγμού των – ειδικευόμενων μάλιστα – γιατρών που εφημέρευαν στο ΤΕΠ του Γ.Ν Ρεθύμνου εκείνη τη μέρα: ενώ στην ακροαματική διαδικασία που έλαβε χώρα το Μάρτιο του 2015 στα Χανιά κατέρρευσε με επιστημονικό τρόπο κάθε επιχείρημα υπέρ της ιατρικής αμέλειας από το σύνολο των γιατρών και νοσηλευτών που κατέθεσαν, το δικαστήριο καταδίκασε τον ειδικευόμενο παθολογίας που παρέλαβε το περιστατικό καθώς και έναν ειδικ. Γενικής Ιατρικής που ΔΕΝ ΕΦΗΜΕΡΕΥΕ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗ ΜΕΡΑ (!) σε 2,5 έτη φυλάκιση και στοιχειοθέτησε κατηγορητήριο για άλλους 2 ειδικευόμενους Παθολογίας που δεν έχουν καμία σχέση με το περιστατικό και οι οποίοι τον Δεκέμβρη του 2016 καταδικάστηκαν πρωτόδικα σε 10 μήνες (!) φυλάκιση. Ως Ε.Γ.ΕΣΥ.Χ. είχαμε τότε παρακολουθήσει στενά τη διαδικασία καταδίκης των συναδέλφων και είχαμε τοποθετηθεί δημόσια επ’ αυτού, θεωρώντας εντελώς άδικη την εν λόγω απόφαση.
Αυτή η τοποθέτησή μας προέκυψε τόσο με βάση αυστηρά ιατρικά κριτήρια, όπως αυτά εκτέθηκαν από καθηγητές της Ιατρικής Σχολής Αθηνών οι οποίοι προσήλθαν οικειοθελώς για να καταθέσουν, όσο και με γνώμονα τις καταθέσεις των μαρτύρων, τους οποίους και εμείς οι ίδιοι παρακολουθήσαμε κατά τη διάρκεια διεξαγωγής της δίκης.
Για λόγους που αδυνατούμε να κατανοήσουμε, οι μαρτυρίες της πλειοψηφίας των γιατρών και νοσηλευτών που κατέθεσαν υπέρ των συναδέλφων αναφορικά με το συγκεκριμένο γεγονός, δε λήφθηκαν καθόλου υπόψη”.
Πηγή. cretapost.gr
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος
anastasios theodoridis:
Αναβολή επ’ αόριστον στην δική Ακουμιανάκη στα Χανιά
Ζητήθηκε από την πλευρά της πολιτικής αγωγής για λόγους υγείας, όπως είχε γράψει από χθες, το zarpanews.gr.
Θα γίνει προσπάθεια ορισμού νέας ημερομηνίας εντός τριμήνου, σύμφωνα με τον Εισαγγελέα.
Πρόκειται για την τρίτη αναβολή της συζήτησης στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Χανίων της Έφεσης που έχουν υποβάλει δύο γιατροί και ο συνοδός της Στέλλας, οι οποίοι πρωτόδικα έχουν καταδικαστεί για ανθρωποκτονία από αμέλεια και βιασμό αντίστοιχα.
Την αθώωση των δύο γιατρών ζήτησε εκ μέρους της Ένωσης Γιατρών Χανίων Βύρων Λικιαρδόπουλος που έκανε λόγο για μια απόφαση που προσβάλει ολόκληρη την ιατρική κοινότητα στη χώρα. «Οι κατηγορίες που τους ασκήθηκαν είναι ιατρικά ανυπόστατες έως τραγελαφικές» ανέφερε, προσθέτοντας πως ο κάθε γιατρός θα μπορούσε να βρίσκεται στη θέση τους.
Από τη μεριά του, ο συνήγορος υπεράσπισης ενός εκ των δύο γιατρών, Θωμάς Λεχωβίτης, επανέλαβε την θέση της υπεράσπισης ότι ο εντολέας του δεν ήταν καν στο νοσοκομείο τη μοιραία νύχτα αλλά ενοχοποιήθηκε από την μοναδική κατάθεση ενός υπαλλήλου security παρά τις αντίθετες καταθέσεις γιατρών και προσωπικού του νοσοκομείου Ρεθύμνου.
Η υπόθεση
Ο θάνατος της 16χρονης Στέλλας Ακουμιανάκη επήλθε τα ξημερώματα του Μ. Σαββάτου του 2011 στο τμήμα επειγόντων περιστατικών του νοσοκομείου Ρεθύμνου, όπου είχε εισαχθεί λίγες ώρες νωρίτερα σε κατάσταση οξείας μέθης.
Σε πρώτο βαθμό το Δικαστήριο είχε κρίνει ενόχους για ανθρωποκτονία από αμέλεια, τους δύο ειδικευόμενους γιατρούς που χειρίστηκαν το περιστατικό στους οποίους αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό του πρότεροι έντιμου βίου. Τους επεβλήθη ποινή φυλάκισης 30 μηνών με αναστολή. Παράλληλα στην ίδια δίκη «ένοχος» για «θανατηφόρο έκθεση ανηλίκου» αλλά και για βιασμό (με τη νομική έννοια) είχε κριθεί ο 28χρονος -σήμερα- νεαρός, ο οποίος το μοιραίο βράδυ συνόδευε την Στέλλα και τον συνομήλικο φίλο της στην έξοδό τους με την τραγική κατάληξη.
Αργότερα και ο φίλος της Στέλλας καταδικάστηκε από το Δικαστήριο Ανηλίκων Ρεθύμνου για την πράξη του βιασμού (με τη νομική έννοια) και εξέτισε την ποινή του παρέχοντας κοινωνική εργασία.
Παράλληλα ζητήθηκε η διερεύνηση περαιτέρω ευθυνών που οδήγησε στην καταδίκη δύο ακόμα γιατρών για ανθρωποκτονία από αμέλεια, τον Δεκέμβριο του 2016.
Την Πέμπτη στα Χανιά, δικάζεται σε δεύτερο βαθμό η πρώτη υπόθεση, με κατηγορούμενους τους δύο γιατρούς και τον ενήλικο συνοδό της Στέλλας, οι οποίοι προσέβαλαν με έφεση την πρωτόδικη απόφαση.
Αρχικά η υπόθεση θα εκδικαζόταν τον Μάρτιο του 2017 αλλά δόθηκε αναβολή για τον Σεπτέμβριο του 2017 και νέα αναβολή για τις 11 Ιανουαρίου. Τότε, μιλώντας στα ΜΜΕ ο δικηγόρος του ενός εκ των δύο γιατρών, Θωμάς Λεχωβίτης ανέφερε πως όπως και πρωτόδικα θα υποστηριχθεί πως ο ένας γιατρός δεν έχει καμία ευθύνη για τον θάνατο της κοπέλας και πως ο δεύτερος δεν ήταν καν παρών στο νοσοκομείο την συγκεκριμένη ημέρα.
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος
anastasios theodoridis:
Αθώοι και οι τρεις για την υπόθεση της αδικοχαμένης Στέλλας Ακουμιανάκη
Έντονη η αντίδραση της οικογένειας της στο άκουσμα της αθωωτικής απόφασης
Αθώοι κρίθηκαν οι τρεις κατηγορούμενοι για την υπόθεση θανάτου της Στέλλας Ακουμιανάκη από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Χανίων.
Ο ενήλικας φίλος και ο ένας γιατρός κρίθηκαν ομόφωνα αθώοι ενώ ο δεύτερος γιατρός κρίθηκε αθώος κατά πλειοψηφία 6-1.
Στο άκουσμα της αθωωτικής απόφασης οι συγγενείς της αδικοχαμένης Στέλλας δυσαρεστήθηκαν και είχαν έντονη αντίδραση...
Υπενθυμίζεται πως οι δύο γιατροί είχαν πρωτόδικα κριθεί ένοχοι, ενώ το ίδιο ίσχυε και για τον τρίτο κατηγορούμενο.
"Μια τεράστια αδικία αποκαταστάθηκε"
Την απόφαση του δικαστηρίου σχολίασε στο Cretalive o δικηγόρος του ενηλίκου, κ. Γιώργος Στειακάκης κάνοντας την ακόλουθη δήλωση:
"Μια τεράστια αδικία αποκαταστάθηκε σήμερα και μάλιστα με τον πιο εμφατικό τρόπο, μετά από διαδικασία που κράτησε περισσότερο από ένα μήνα. Ομόφωνα τακτικοί δικαστές και ένορκοι αποφάσισαν ότι ο εντολέας μου δεν είχε καμία συμμετοχή σε βιασμό ή άλλη αξιόποινη πράξη εις βάρος της άτυχης Στέλλας Ακουμιανάκη. Επτά δικαστές δεν είχαν καμία αμφιβολία ότι είναι αθώος. Όλοι σέβονται και τιμούν την αδικοχαμένη Στέλλα, που με την αγνότητα και την αθωότητα που την διέκρινε δεν θα ήθελε ούτε εκείνη να καταδικαστούν αθώοι".
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος
Argirios Argiriou:
Ποιος θα αποζημιώσει αυτούς τους Ιατρούς για την Ψυχολογική, Ηθική και Οικονομική βλάβη την οποία υπέστησαν;
Ορθοπαιδικός:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΠοιος θα αποζημιώσει αυτούς τους Ιατρούς για την Ψυχολογική, Ηθική και Οικονομική βλάβη την οποία υπέστησαν;
--- Τέλος παράθεσης ---
Θα ήθελα να δω το σκεπτικό της αθώωσης του εφετείου όπως και της καταδίκης του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου. Αν υπάρχει μεγάλη διάσταση απόψεων δεν θα πρέπει να θεωρηθεί κακοδικία και κάπως να τιμωρηθούν οι (άσχετοι; ) δικαστές; (έστω με επίπληξη, με στέρηση μισθού, πρόστιμο ή ό,τι άλλο). Γιατί υπάρχει ποινικοποίηση της ιατρικής πράξης και όχι της δικαστικής; Μήπως μπορούν (και πρέπει) οι αθώοι αλλά ζημιωθέντες ιατροί να καταφύγουν στη ...δικαιοσύνη για ηθική βλάβη; (αν μπορεί ο Τάσος να απαντήσει ως πιο αρμόδιος).
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΑθώοι και οι τρεις για την υπόθεση της αδικοχαμένης Στέλλας Ακουμιανάκη...
Την απόφαση του δικαστηρίου σχολίασε στο Cretalive o δικηγόρος του ενηλίκου, κ. Γιώργος Στειακάκης κάνοντας την ακόλουθη δήλωση:
"Μια τεράστια αδικία αποκαταστάθηκε σήμερα και μάλιστα με τον πιο εμφατικό τρόπο, μετά από διαδικασία που κράτησε περισσότερο από ένα μήνα. Ομόφωνα τακτικοί δικαστές και ένορκοι αποφάσισαν ότι ο εντολέας μου δεν είχε καμία συμμετοχή σε βιασμό ή άλλη αξιόποινη πράξη εις βάρος της άτυχης Στέλλας Ακουμιανάκη. Επτά δικαστές δεν είχαν καμία αμφιβολία ότι είναι αθώος. Όλοι σέβονται και τιμούν την αδικοχαμένη Στέλλα, που με την αγνότητα και την αθωότητα που την διέκρινε δεν θα ήθελε ούτε εκείνη να καταδικαστούν αθώοι".
--- Τέλος παράθεσης ---
Φαντάζομαι το σκεπτικό του δικαστηρίου για την αθώωση του ενηλίκου είναι (ότι η ανήλικη) "τά 'θελε και τά 'παθε". Το να ποτίσεις ανήλικο αλκοόλ δεν είναι αξιόποινο.... (αν το άνω θεωρείται υβριστικό παρακαλώ να αφαιρεθεί).
Πλοήγηση
[0] Λίστα μηνυμάτων
[#] Επόμενη σελίδα
Μετάβαση στην πλήρη έκδοση