Γενικά > Νομικά θέματα

Ειδικευόμενοι ως κατηγορούμενοι στο δικαστήριο για λόγους Ιατρικής ευθύνης.

<< < (2/10) > >>

Αδαμάντιος Σκούφαλος:
Ευχαριστώ Μάνο για το έγγραφο που ανέβασες.
Συγκράτησα ότι ανήλικοι κάτω των 17 μπορούν να γίνονται ντίρλα οπουδήποτε, αρκεί να είναι παρόντες ή να συνοδεύονται από τους γονείς τους!

Στο αρχικό θέμα όπου κατηγορούνται οι ειδικευόμενοι έχεις κάποια πληροφόρηση; Γιατί μόνο οι ειδικευόμενοι; Θεωρούν ότι δεν ενημέρωσαν τους ειδικευμένους;
Άσχετα αν θα αθωωθούν (που θα αθωωθούν ως ανειδίκευτοι μη έχοντες τη σχετική επίβλεψη) τελικά την τρώει αυτός που αναλαμβάνει το περιστατικό (ακόμη κι αν δεν είναι στην αρμοδιότητά του) κι όχι αυτός που θα έπρεπε να αναλάβει το περιστατικό αλλά δεν ήταν εκεί για να το αναλάβει! Το έχω δει σε αρκετές ιατρικές περιπτώσεις.

Πατρωνάκης Μάνος:
 Δεν χρησιμοποιώ το forum ως chat, το ξέρεις, αλλά επειδή οι κάτω των 17 ετών δεν μπορούν να γίνονται και ντίρλα οπουδήποτε ακόμα και αν συνοδεύονται
από τους γονείς τους -που χορεύουν το ντιρλαντά(?)- η νομοθεσία σχετικά με τη προστασία ανηλίκων από οινοπνευματώδη κλπ είναι οι 3730/08, 3688/10.
 Επαναλαμβάνω ότι πρόκειται περί κοινωνικού προβλήματος και ένα μέρος ευθύνης έχουμε και εμείς.

pzogr:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή ΕίσοδοςΠρακτικά προβλήματα Μάνο:
- Ανήλικος με μέθη προσέρχεται (ή μάλλον προσκομίζεται) συνοδεία φίλων.
Ενέργειες;
Ενημέρωση γονέων και αναμονή μέχρι να προσέλθουν ώστε να λάβουμε την έγκρισή τους πριν από κάθε ιατρική ενέργεια; (εκτός αν τίθεται άμεσος κίνδυνος ζωής)
Ενημέρωση αστυνομίας χωρίς έγκριση/ενημέρωση από γονείς; Με κίνδυνο να σου την πέσουν μετά οι γονείς;

- Ανήλικος με μέθη προσκομίζεται συνοδεία γονέων.
Ενέργειες;
Ενημέρωση αστυνομίας χωρίς ενημέρωση γονέων; Με κίνδυνο να δεχθείς την επίθεση των γονέων;

Δεν εμπλέκω τον χώρο της μέθης (μπαρ, πανηγύρι, στο σπίτι κλπ) γιατί σε όλα εμπλέκονται οι γονείς για παραμέληση ανηλίκου τέκνου, έκθεση σε κίνδυνο (αν έπινε παρουσία τους με την ανοχή ή ακόμη και την προτροπή τους)

Δηλαδή, θα ενημερώνουμε την αστυνομία μόνο όταν ο ανήλικος μέθυσε σε μπαρ ώστε να διωχθεί ο επαγγελματίας που όφειλε να μην σερβίρει αλκοόλ σε ανηλίκους;

--- Τέλος παράθεσης ---

Υπάρχει κάτι που δεν καταλαβαίνω στα παραπάνω. Αν πρόκειται για ανήλικο με μια δυνητικά επικίνδυνη κατάσταση (όπως η μέθη, που μπορεί πχ να προκαλέσει ό,τι στην κοπέλα ή συνηθέστερα κολπική μαρμαρυγή πχ) γιατί χρειάζεται η έγκριση των γονέων. Δεν θα ήταν αμέλεια η αποχή από κάθε ενέργεια ακόμα κι αν οι δικοί της δεν ήθελαν να της χορηγηθεί οποιαδήποτε θεραπεία; Έχουν δικαίωμα οι γονείς ανηλίκου να εκθέτουν τη ζωή του σε κίνδυνο;

Αδαμάντιος Σκούφαλος:
Υπάρχουν διάφορα επίπεδα μέθης.
Αν προσκομιστεί σε κωματώδη κατάσταση τότε σαφώς και θα προβείς σε άμεσες ενέργειες μη αναμένοντας την προσέλευση ή έγκριση των γονιών.
Όταν όμως προσέρχεται σε εύθυμη ή διεγερτική κλπ κατάσταση δεν βρίσκεται σε άμεσο κίνδυνο η ζωή οπότε μπορείς να περιμένεις.

Αρχίατρος:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή ΕίσοδοςΣτο αρχικό θέμα όπου κατηγορούνται οι ειδικευόμενοι έχεις κάποια πληροφόρηση; Γιατί μόνο οι ειδικευόμενοι; Θεωρούν ότι δεν ενημέρωσαν τους ειδικευμένους;
Άσχετα αν θα αθωωθούν (που θα αθωωθούν ως ανειδίκευτοι μη έχοντες τη σχετική επίβλεψη) τελικά την τρώει αυτός που αναλαμβάνει το περιστατικό (ακόμη κι αν δεν είναι στην αρμοδιότητά του) κι όχι αυτός που θα έπρεπε να αναλάβει το περιστατικό αλλά δεν ήταν εκεί για να το αναλάβει! Το έχω δει σε αρκετές ιατρικές περιπτώσεις.

--- Τέλος παράθεσης ---
Αυτό που λες δεν ισχύει καθώς αν ο ειδικεύομενος δεν έχει ενημερώσει τον Επιμελητή έχει ευθύνη. Έχουν καταδικαστεί ειδικεύομενοι γι' αυτό (μην με βάζεις να ψάχνω, θυμάμαι ένα τουλάχιστον περιστατικό με ρήξη σπληνός στην Β.Ελλάδα που έχει συμβεί αυτό).

Πως αποδεικνύεται αυτό ;
Στο νοσοκομείο που εργάζομαι, οι μάχιμες Ειδικότητες έχουμε ειδικούς βομβητές-beeper, οι οποίοι στην απευκταία περίπτωση θα χρησιμοποιηθούν σαν αποδεικτικό στοιχείο.
Αν εργαζόμουν σε επαρχιακό νοσοκομείο όπως οι ανωτέρω συνάδελφοι θα προνοούσα να διαθέτω σύνδεση στο κινητό γι' αυτόν ακριβώς τον λόγο. Δεν ξέρω αν θα με κάλυπτε νομικά, αλλά σίγουρα θα ήταν κάτι (πως αλλιώς υπερασπίζεσαι ότι κάλεσες τον Επιμελητή;)

Πλοήγηση

[0] Λίστα μηνυμάτων

[#] Επόμενη σελίδα

[*] Προηγούμενη σελίδα

Μετάβαση στην πλήρη έκδοση