Ertnews, 12/02/2026

ΕΛΣΤΑΤ: Στο 2,5% ο πληθωρισμός τον Ιανουάριο – Οι μεγαλύτερες αυξήσεις

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

04/02/2026 Ertnews
Δανάη Γραφάκου

Π. Πετράκης, Ομ. Καθ. Οικονομικών στο ΕΡΤnews Radio 105,8 για διάταξη «Δημοσιονομικής ασφάλειας»: Πολύ καλή πρωτοβουλία για να μην ξαναβρεθούμε σε εκτροχιασμό

«Πραγματικά είναι πολύ καλή πρωτοβουλία. Πρέπει να γίνει κάτι. Τώρα το τι θα γίνει να υπάρχει μία κατεύθυνση στις ενέργειες που θα εξασφαλίσουν ότι δεν θα ξαναβρεθούμε στον εκτροχιασμό. Διότι πολύ εύκολα κάθε πολιτικός μπορεί να πρεσβεύει και να επικαλείται ό,τι μπορείς να φανταστείς, δύσκολα μετά επανέρχεσαι και επαναοργανώνεις το κράτος σου, στα δημόσια οικονομικά» επισήμανε ο ομότιμος Καθηγητής Οικονομικών του Πανεπιστημίου Αθηνών Παναγιώτης Πετράκης στο ΕΡΤnews Radio 105,8 και στην εκπομπή «Σεμνά και Ταπεινά» με τον Γιώργο Κακούση και τον Δημήτρη Πετρόπουλο, αναφορικά με την πρόταση του Πρωθυπουργού να περιληφθεί διάταξη με την Αναθεώρηση στο Σύνταγμα που εξασφαλίζει την δημοσιονομική ισορροπία και ασφάλεια της χώρας.

«Είναι ένα σημαντικό θέμα που πρέπει κανείς να το προσέξει πάρα πολύ, διότι βάζει περιορισμούς, οι οποίοι έχουν εξαιρετικά μακροχρόνια και πολύ βαριά επίδραση στην διαχείριση της οικονομικής πολιτικής.

Έχουμε δύο εκδοχές του θέματος αυτού. Η μία είναι η βαριά αλλά δεν είναι απαραίτητο ότι αυτή η οποία προτείνει ο πρωθυπουργός είναι αυτή και εφαρμόζεται στη Γερμανία από το 2009 νομίζω, την έχουν συμπεριλάβει στη βαριά τους υποδομή, απόφαση για το πώς να χειρίζονται τα δημόσια οικονομικά, όπου έχει μηδενικό έλλειμμα, έχει πολύ μικρό μηδενικό έλλειμμα τρέχον, έχει πολύ μικρή επίπτωση στο δημοσιονομικό ισοζύγιο, το διατηρούν σε πολύ μεγάλη ισορροπία, αν υπερβαίνουν το όριο δεν υπάρχουν λεφτά, τέλος, λειτουργεί ο κόφτης. Αυτό ισχύει όμως στην Ευρωπαϊκή Ένωση μόνο στη Γερμανία.

Όμως και η υπόλοιπη Ευρώπη, αυτό θέλω να προσέξουμε, με το νέο δημοσιονομικό ευρωπαϊκό πλαίσιο έχει παρόμοιες διατάξεις, οι οποίες της επιτρέπουν να υπάρχει ένας σαφής έλεγχος στα δημόσια οικονομικά των χωρών και αυτό είναι πολύ σημαντικό αλλά καταρχήν αυτό το δημοσιονομικό πλαίσιο έχει μία διάρκεια 4-5 έτη, δεν είναι δηλαδή κάτι το οποίο το έχεις για πάντα και το έχεις μες στο Σύνταγμά σου και σου δίνει τη δυνατότητα προσαρμογής μεγαλύτερης διότι αρχίζει ένα Ecofin για να μπορέσεις να ξανασυζητήσεις μερικά πράγματα. Υπάρχουν ζητήματα. Δεν πρόκειται να αλλάξει το πλαίσιο αυτό εύκολα αλλά υπάρχει.

Εδώ, αφαιρεί από το δικαίωμα της οικονομικής πολιτικής, μιλάω για τη γερμανική περίπτωση, να αποφασίζει για πραγματοποίηση δαπανών, όταν αυτές υπερβαίνουν συγκεκριμένα όρια» ανέφερε χαρακτηριστικά.
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

Αλίμονο μας αν δεν ξερει ο Μητσοτάκης οτι  ενα τέτοιο άρθρο στο σύνταγμα εκτός απο του οτι είναι άχρηστο ως ανεφάρμοστο  οδηγεί και σε μεγάλα μελλοντικά πολιτικά προβληματα για να ικανοποιησει τρεχουσες αναγκες επανασυσπειρωσης της ΝΔ.

Αντι συνταγματικων αναλυσεων περι του ανεφικτου , η υπαρξη τετοιου φρενου προυποθετει συνταγματικο δικαστηριο, που δεν εχουμε, επομενως η λειτουργια του επαφιεται στον πρωτο ειρηνοδικη που θα κληθει να κρινει το ζητημα της συνταγματικοτητας -αν προσφυγει καποιος-και θα περασουν 6 χρονια -επιεικως- μεχρι  να τελεσιδικησει.

Η Άνγκελα Μέρκελ, κατόπιν υποδείξεως του Βόλφγκανγκ Σόιμπλε και των χορηγών της, εισήγαγε το όριο χρέους στο Γερμανικό Σύνταγμα το 2009. Από τότε, η Γερμανία βιώνει σταθερή παρακμή.

Το πιο εντυπωσιακό είναι ότι, για να παρακάμψουν τους συνταγματικούς περιορισμούς,  χαρακτηρίζουν τα νέα χρέη ως «Sondervermögen» (Ειδικό Κεφάλαιο - Ειδική Περουσία), ξεπερνώντας ακόμη και τον Γιάνη Βαρουφάκη σε ευρηματικότητα, και αποδέχτηκαν να ενσωματώσουν στο Σύνταγμα ως κρατικό στόχο την αποανθρακοποίηση έως το 2045 – μέτρο που αναπόδραστα θα μετατρέψει τη Γερμανία από βιομηχανική υπερδύναμη σε τουριστική ή αγροτική οικονομία, και σίγουρα σε αποτυχημένο κράτος έως τότε.
Αφού λοιπόν οι Γερμανοί προχωρούν σε πολιτικό και οικονομικό χαρακίρι, γιατί να μην ακολουθήσουμε και εμείς το παράδειγμά τους, όπως το επιβάλλει η βλακεία κάποιων;

Το Γερμανικο συνταγματικο δκαστηριο , ποιο το Γερμανικο!!! , αποφανθηκε κατα του QE, αλλα μετα απο λιγο ενεσκηψε ο COVID , και το υπαρχον QE  πολλαπλασιαστηκε επι 50.Γιατι ? Γιατί η ζωη δεν μπαινει σε νομικα καλουπια. Αλλα αυτο  σημαινει ότι νομος αποκτα τοση αξια , οση ειναι και η αξια αυτου/αυτων  που καλειται να τον εφαρμοσει .

Κανενα συνταγματικο μετρο δεν αναπληρωνει την ελλειψη πολιτικης σοβαροτητας.Ακομα και ενα δρακοντειο συνταγμα μπορει να καταστρατηγηθει νομοτυπως σε χρονο dt. Αν και το υπαρχων συνταγμα τηρουνταν με σοβαροτητα κανεις δεν θα μιλαγε για το αρθρο 86 γιατι αν ησαν σοβαροι κανεις δεν θα εκανε χρηση του.

Να θυμισω τον Κωνσταντινο τον ολιγιστο, που εκλεισε την Βουλη απο τον Μαρτη και επηγε σε εκλογες το Σεπτεμβρη για να μην γινει παραπομπη για το Βατοπαιδι και στην συνεχεια να παραγραφει το αδικημα, αν ηταν αδικημα. Ολα με το γραμμα του Νομου εγιναν τοτε.

04/02/2026 Ertnews
Δανάη Γραφάκου

Π. Πετράκης, Ομ. Καθ. Οικονομικών στο ΕΡΤnews Radio 105,8 για διάταξη «Δημοσιονομικής ασφάλειας»: Πολύ καλή πρωτοβουλία για να μην ξαναβρεθούμε σε εκτροχιασμό

«Πραγματικά είναι πολύ καλή πρωτοβουλία. Πρέπει να γίνει κάτι. Τώρα το τι θα γίνει να υπάρχει μία κατεύθυνση στις ενέργειες που θα εξασφαλίσουν ότι δεν θα ξαναβρεθούμε στον εκτροχιασμό. Διότι πολύ εύκολα κάθε πολιτικός μπορεί να πρεσβεύει και να επικαλείται ό,τι μπορείς να φανταστείς, δύσκολα μετά επανέρχεσαι και επαναοργανώνεις το κράτος σου, στα δημόσια οικονομικά» επισήμανε ο ομότιμος Καθηγητής Οικονομικών του Πανεπιστημίου Αθηνών Παναγιώτης Πετράκης στο ΕΡΤnews Radio 105,8 και στην εκπομπή «Σεμνά και Ταπεινά» με τον Γιώργο Κακούση και τον Δημήτρη Πετρόπουλο, αναφορικά με την πρόταση του Πρωθυπουργού να περιληφθεί διάταξη με την Αναθεώρηση στο Σύνταγμα που εξασφαλίζει την δημοσιονομική ισορροπία και ασφάλεια της χώρας.

«Είναι ένα σημαντικό θέμα που πρέπει κανείς να το προσέξει πάρα πολύ, διότι βάζει περιορισμούς, οι οποίοι έχουν εξαιρετικά μακροχρόνια και πολύ βαριά επίδραση στην διαχείριση της οικονομικής πολιτικής.

Έχουμε δύο εκδοχές του θέματος αυτού. Η μία είναι η βαριά αλλά δεν είναι απαραίτητο ότι αυτή η οποία προτείνει ο πρωθυπουργός είναι αυτή και εφαρμόζεται στη Γερμανία από το 2009 νομίζω, την έχουν συμπεριλάβει στη βαριά τους υποδομή, απόφαση για το πώς να χειρίζονται τα δημόσια οικονομικά, όπου έχει μηδενικό έλλειμμα, έχει πολύ μικρό μηδενικό έλλειμμα τρέχον, έχει πολύ μικρή επίπτωση στο δημοσιονομικό ισοζύγιο, το διατηρούν σε πολύ μεγάλη ισορροπία, αν υπερβαίνουν το όριο δεν υπάρχουν λεφτά, τέλος, λειτουργεί ο κόφτης. Αυτό ισχύει όμως στην Ευρωπαϊκή Ένωση μόνο στη Γερμανία. Και πρέπει να πούμε ότι στη Γερμανία έχουμε μια επιρροή από πολύ παλιές εποχές. Έτσι ανέβηκε ο Χίτλερ πάνω, με τα πολύ μεγάλα χρέη, με τους μεγάλους πληθωρισμούς και έχουν μια αυστηρότητα, για αυτό θα πω και κάτι που θα φανεί περίεργο. Ο Κεϋνσιανισμός σαν αντίληψη, ο οποίος ήρθε μετά τον δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο στην παγκόσμια οικονομική σκέψη, δεν έχει ακριβώς εφαρμογή στη Γερμανία. Εκεί λέγονται Ordoliberals, δηλαδή είναι μία αντίληψη του ρόλου του κράτους, η οποία δεν έχει σχέση με αυτό το οποίο γνωρίζουμε, ότι δηλαδή, το κράτος λειτουργεί ως τελευταίος δανειστής κατά κάποιο τρόπο και στη κρίση παρεμβαίνει για να τη διορθώσει. Αυτοί δεν το ‘χουν αυτό το πράγμα. Βέβαια, τώρα που υπάρχουν τα προβλήματα και με τον πόλεμο, με την κρίση.. αυτό το οποίο αρχίζει και πιέζει πάρα πολύ είναι πλέον οι αμυντικές δαπάνες, οι οποίες έχουν και μία έννοια οικονομικής ασφάλειας και εθνικής ασφάλειας για τη χώρα και αυτά τα πράγματα πλέον δύσκολα χωράνε στους λογαριασμούς. Αυτό συμβαίνει λοιπόν στη Γερμανία.

Όμως και η υπόλοιπη Ευρώπη, αυτό θέλω να προσέξουμε, με το νέο δημοσιονομικό ευρωπαϊκό πλαίσιο έχει παρόμοιες διατάξεις, οι οποίες της επιτρέπουν να υπάρχει ένας σαφής έλεγχος στα δημόσια οικονομικά των χωρών και αυτό είναι πολύ σημαντικό αλλά καταρχήν αυτό το δημοσιονομικό πλαίσιο έχει μία διάρκεια 4-5 έτη, δεν είναι δηλαδή κάτι το οποίο το έχεις για πάντα και το έχεις μες στο Σύνταγμά σου και σου δίνει τη δυνατότητα προσαρμογής μεγαλύτερης διότι αρχίζει ένα Ecofin για να μπορέσεις να ξανασυζητήσεις μερικά πράγματα. Υπάρχουν ζητήματα. Δεν πρόκειται να αλλάξει το πλαίσιο αυτό εύκολα αλλά υπάρχει.

Εδώ, αφαιρεί από το δικαίωμα της οικονομικής πολιτικής, μιλάω για τη γερμανική περίπτωση, να αποφασίζει για πραγματοποίηση δαπανών, όταν αυτές υπερβαίνουν συγκεκριμένα όρια» ανέφερε χαρακτηριστικά.

Ο λαϊκισμός είναι ο κίνδυνος, τόνισε ο κ. Πετράκης.

«Ο λαϊκισμός είναι το πρόβλημα. Σου λέει, θα έρθει κάποια στιγμή κάποια κυβέρνηση η οποία βγαίνει, δεν έχουν και κανένα κόστος να παρέχουν, βλέπετε το θέμα της Ουγγαρίας και η Ουγγαρία είναι ένα βήμα πριν το IMF,  σαν το δικό μας IMF, δηλαδή το βαρύ διότι παρέχει, παρέχει, παρέχει για να διατηρείται και τελικά δεν τελειώνει αυτή η ιστορία ποτέ. Εμείς πάθαμε, μάθαμε και δεν θέλουμε να επαναληφθεί» σημείωσε.

Ερωτηθείς εάν μπορεί να προβλέπεται μεταξύ άλλων ότι τα οικονομικά προεκλογικά προγράμματα ενδεχομένως να αξιολογούνται και να προϋπολογίζονται από ανεξάρτητη αρχή, ο κ. Πετράκης σημείωσε ότι υπάρχει και τώρα πρόβλεψη, αλλά δεν τηρείται καθόλου, «δεν στέλνουν τίποτα στο Υπουργείο, στο Γενικό Λογιστήριο, στο Υπουργείο Οικονομικών για να βγάζει ένα πόρισμα». «Αυτό, εάν μπορέσει να οργανωθεί καλύτερα και να είναι πιο αποτελεσματικό, δηλαδή να μπορεί να λειτουργεί, θα προσφέρει πάρα πολύ μεγάλες υπηρεσίες στην κοινωνία, διότι θα καταλαβαίνει τι γίνεται και τι δεν γίνεται. Διότι ξέρετε, όλοι μπαίνουν στην τροχιά μετά από ένα σημείο και μετά πώς θα τα ξεπεράσουν όλα αυτά.

«Άρα, για να ξανάρθουμε όμως στο γενικό θέμα, πιστεύω ότι δεν είμαστε στην τροχιά της εφαρμογής ενός γερμανικού μοντέλου. Είμαστε στην τροχιά να εξασφαλίσουμε τη λειτουργικότητα με ασφάλεια της διαχείρισης των δημοσίων οικονομικών και αυτό πραγματικά είναι ένα μείζον ζήτημα για την ελληνική κοινωνία, για μας ειδικά που πάθαμε αυτό που πάθαμε την δεκαετία του 2010» τόνισε καταλήγοντας.

 
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος