Θέματα Εργασίας > ΕΟΠΥΥ
Η αξία των φαρμάκων του 2014 δεν πρέπει να υπερβαίνει το 80% του 2013.
EzeΤΡΟΛ:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΦαντάζομαι ότι ο κ. Κτιστάκης αναφέρθηκε σε αυτό το πλαφόν, δηλαδή το πλαφόν με τον συγκεκριμένο τρόπο εφαρμογής.
Οριζόντια μέτρα σε ελεύθερη αγορά θυμίζουν ολίγον κομμουνισμό με ολίγον καπιταλισμό, και αυτό έχει μία ενδογενή αντίφαση, τουλάχιστον σε πολιτικό επίπεδο.
--- Τέλος παράθεσης ---
Συγγνώμη, αλλά κάπου εδώ έγκειται και ο ρόλος των επιστημονικών συλλόγων (που αποτελούν και ΝΠΔΔ), όπως ο ΠΙΣ, ο ΠΦΣ, οι ιατρικοί και φαρμακευτικοί σύλλογοι: Να συμβουλεύσουν την Πολιτεία και τον εκάστοτε Υπουργό να βρει λύσεις στα προβλήματα και όχι να αρνούνται τα πάντα, μέσα σε έναν παροξυσμό συντεχνιακών συμφερόντων επενδεδυμένο με το φαρδύ μανδύα του λαϊκισμού.
Γ.Κτιστάκης:
Δεν αποδέχομαι το πλαφόν εκτός του ότι θεωρώ ότι μπαίνει φραγμός στην εξάσκηση της ιατρικής το θεωρώ και γελοίο ως μέτρο αντιμετώπισης του προβλήματος,(που για μένα είναι άλλο από αυτό που μου παρουσιάζουν,) με εξοργίζει το ότι ανέφερε ότι θα το καταργήσει στους νοσοκομειακούς (από την μια βλακεία στν άλλη) και ότι βάζουν πάντα ένα δεδομένο (στην συγκεκριμένη περίπτωση τον κλειστό προϋπολογισμό όπως και με τις απλήρωτες εφημερίες),εμείς το δεχόμαστε και στην βάση αυτού του δεδομένου πρέπει να βρούμε λύση.
Εγώ δεν δέχομαι αυτό το δεδομένο (το όριο της δαπάνης) εκτός και εάν με τις πολιτικές τους πράξεις και διαφάνεια με πείσουν με στοιχεία ότι πράγματι αυτό το δεδομένο είναι αληθές και όχι ψευδές. Δεν δέχομαι ότι το επίπεδο των παροχών πρέπει να είναι τόσο χαμηλά, όταν γύρο μου βλέπω κακοδιαχείριση(για να μην πω κάτι άλλο) σε δις. Όταν βλέπω πόσα χαρίζονται σε τράπεζες , σε μεγαλοκαρχαρίες, σε έργα υπερτιμολογημένα (για να πάρουμε και εμείς το μερίδιο μας) κτλ κτλ. Άρα δεν δέχομαι και το μέτρο που απορρέει από αυτό το δεδομένο που το θεωρώ ψευδές ή τουλάχιστον δεν με πείθουν ότι στέκει σε μια πραγματική βάση. Διαφωνούμε λοιπόν επί της αρχής και όχι με το μέτρο αυτό καθ΄αυτό και για αυτό δεν το κουβεντιάζω κιόλας. Τον προϋπολογισμό τον έβαλαν σε δημόσια διαβούλευση? Έδωσαν όλα τα στοιχεία της διαχείρισης του δημόσιου χρήματος ώστε να με πείσουν ότι υπάρχει διαφάνεια? Εσείς πιστεύετε ότι τα πράγματα με το δημόσιο χρήμα είναι έτσι όπως τα παρουσιάζουν? Σας έχουν πείσει με τις πληροφορίες που δίνουν, ότι δεν υπάρχει άλλη λύση από τους φραγμούς και ειδικά να ξεκινάμε από την υγεία και όχι γενικά άλλα περικοπή τελικά στους ασθενείς? Εάν αφήσουν τους νοσοκομειακούς εκτός πλαφόν (αυτοί δεν συμμετέχουν στην σπατάλη βλέπεις!!) ή εάν έχουν σκοπό να μην αφήσουν κανέναν ασθενή χωρίς αγωγή, τότε σε τι αποσκοπεί τελικά αυτό το μέτρο? Μήπως κάτι άλλο και όχι τελικά αυτό που μας παρουσιάζουν ?
Denominator:
Με αφορμή το ότι οι ίδιες ουσίες έχουν άλλες ασφαλιστικές τιμές στα off-patent και άλλες στα γενόσημα (κανείς δεν εξηγεί με ποιο σκεπτικό), και έτσι η επιλογή μεταξύ αυτών (που επαφείεται στο φμφ) βαρύνει το πλαφόν του γιατρού, αρχίζω να σκέφτομαι την πιθανότητα το πλαφόν να είναι ένας άλλος - εκβιαστικός - τρόπος για να προωθήσουμε τα γενόσημα (σε υψηλή πάντα τιμή), με διαγκωvισμούς μεταξύ ημών και των φμφ, χωρίς να ανοίξει ρουθούνι για το κράτος.
GirousisN:
Το αυθαίρετο (συγγνώμη επιταγή των δανειστών μας) ποσοστό 20% ,που πρέπει να μειωθεί η φαρμ. δαπάνη το 2014 από πού προκύπτει ? Από τα 2,38 δις στα 2 δις το ποσοστό είναι διαφορετικό, αν δεν κάνω λάθος ? Και γιατί δεν προσμετρήθηκε σ' αυτό το ποσοστό η μείωση των τιμών του νέου δελτίου τιμών φαρμάκων ? Για τα περί σπατάλης του δημοσίου χρήματος στην υγεία έχουν απαντηθεί προ πολλού σε άλλο σημείο (Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος) , Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος
Κατά τα υπόλοιπα εμείς μαλώνουμε μια χαρά μεταξύ μας και ο Άδωνις ούτε γάτα ούτε ζημιά .....
panos papadopoulos:
καλα μας κανουν!!!!!!!
Κανενας δεν εχει επαναστατησει. Την προηγουμενη Πεμπτη που ειχαμε διαδήλωση εξω απο το υπουργείο υγείας δεν πάτησε κανένας!
Πλοήγηση
[0] Λίστα μηνυμάτων
[#] Επόμενη σελίδα
Μετάβαση στην πλήρη έκδοση